tgoop.com/vizioner_rf/4764
Last Update:
Проблема ползучей украинизации России, превращения в дракона в борьбе с этим драконом, связана с проблемой выбора Россией формата войны на Украине. Выбора, который до сих пор не сделан, но который по факту делается постепенным дрейфом в зеркальность.
Гибридный характер украинской войны определяется её не соосностью, тем, что она складывается из разных к ней подходов участников. Для Украины это национально-освободительная война, война двух наций не на жизнь, а на смерть. Чем она является для России до сих пор не понятно, но точно пока не тоже самое, что для Украины. Кремль пытается совместить несовместимое:
📍с одной стороны, вести идеологическую войну, новую Отечественную войну с фашизмом/неонацизмом/Западом по канонам ВОВ ("можем повторить"),
📍с другой стороны, не стать при этом новым неосоветским военным тоталитаризмом, который только и может такую войну вести и побеждать (на что правящая элита страны, взращенная на добывании комфорта по западным стандартам, не способна).
Отказываясь возвращаться в СССР 2.0, к некому православному неокоммунизму, Россия постепенно сползает к военной националистической, тоталитарной диктатуре, отзеркаливающей Украинскую.
Кстати, поучительно наблюдать за российскими пораженцами/заукраинцами, борцами за свободы и права человека, отказывающимися видеть очевидное: они борются против диктатуры, но за ещё большую, ещё более тоталитарную украинскую диктатуру. На тоталитарной, шовинистической Украине не может взойти "солнце европейской свободы" ни сейчас, ни после окончания войны. Её нынешний военный тоталитаризм стремительно развивался все последние годы, ещё до войны, готовясь к войне, готовя войну, и не собирается "сливаться" после неё. Точнее - не собирается заканчивать войну и терять карт-бланш на произвол. Отсюда вся бескомпромиссность и радикализм Зеленского: он сохранит своё всевластие только после полной победы над Россией (что почти недостижимо) или пока идет война (бесконечная война, что достижимо куда легче). А Западу не впервой использовать одни периферийные диктатуры ("своих сукиных сынов") против других - чужих врагов-автократов.
Кремль, отказавшись возвращаться к Сталину и воевать за победу - воюет за мир, за достойный компромисс. Но чем дольше этого мира не наступает, тем активнее наступает в стране диктатура произвола, безыдейный террор приспособленцев, не готовых жертвовать собой и своим, но легко готовых пожертвовать всеми остальными и их ресурсами. Что разделяет людей, а не сплачивает. Как без работающей, убедительной идеологии, только страхом и силой, побеждать в войне с тоталитарной страной, сплоченной, молодой нацией, поддерживаемой всеми деньгами и технологиями мира?
Новую имперскую, наднациональную идеологию, основанную на конкурентоспособной культуре, собственной, передовой цивилизации, не уступающей европейской, Россия предъявить на данным момент оказалась не в состоянии. А простая, понятная, националистическая русская идеология, к которой все сильнее подталкивает страну ситуация, может взорвать многонациональную Россию изнутри. Приходится России вести войну с Украиной без равного ей идеологического оружия индустриальной эпохи - национализма или тоталитаризма. И сползать к инструментам войн феодальной эпохи - кондорьерам ("Вагнер") и ополчению союзных племен ("Ахмат", добробаты регионов).
Тем временем современный технологический уклад в военном измерении предъявляет совсем другие требования к организации военных действий, нежели даже в индустриальную эпоху. Количеством, военным конвейером больше взять не получится, нужно качество, прежде всего - человеческое. Но российская бюрократия продолжает отрицать значение человека на войне, в экономике, науке, политике - везде. Использовать человеческий потенциал оно не умеет. А прежних ресурсов для механических, обезличенных, массовых операций, в распоряжении начальства больше нет.
Значит ли это, в войне с Украиной/Западом у России, с её архаичной бюрократической системой без живой идеологии, шансов нет? Кроме как превратиться в Украину 2.0?
(окончание следует)