VIZIONER_RF Telegram 6294
Запад всё явственнее дистанцируется от Украины. Теперь и по линии спецслужб

Самым громким вбросом прошедшей недели на эту тему стала публикация Washington Post материалов расследования о подрыве российских газопроводов "Северный поток", которым якобы руководил полковник ССО ВСУ Роман Червинский, уже сидящий в тюрьме за неудачную операцию по угону самолета ВВС РФ. Выбор стрелочника, на которого пытаются повестить все "спецнеудачи" (включая операцию 2020 года против ЧВК "Вагнер" по заманиванию в Беларусь), не случаен - он всё равно засвечен и дискредитирован. Сам Червинский отрицает свое участие в деле и утверждает, что это месть за критику действий Зеленского и Залужного.

Червинский подчинялся генерал-майору ВСУ Виктору Ганущаку, одному из высших руководителей ССО Украины (который, кстати, тоже уже не служит в ССО). А тот, в свою очередь, находился в подчинении непосредственно у главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, тогда как Зеленский, якобы, был не в курсе. То есть тут выстрел дуплетом - ещё и наброс тени на конкурента Зеленского.

Англичанин Марк Галеотти в The Sunday Times развернул эту тему глубже («Между Украиной и западными шпионскими агентствами возникли разногласия»):
1️⃣ "Плохишом" у него выступает СБУ, наследник КГБ, на которую, якобы, ориентированы спецслужбы ЕС (Разведывательная помощь со стороны Евросоюза была направлена, прежде всего, на реформирование СБУ). Тогда как США и Великобритания больше работали с военной разведкой (ГУР) и Службой внешней разведки (СВД) (ЦРУ расширило возможности ГУР по мониторингу мобильной связи в контролируемом Россией Донбассе, а СБУ использовала их для целенаправленных убийств пророссийских лидеров).
2️⃣Констатируется озабоченность Запада отсутствием реформ в СБУ, несмотря на то, что в июле прошлого года президент Зеленский уволил главу СБУ Ивана Баканова и объявил о чистке ведомства. Якобы есть сомнения в украинской стратегии ведения войны с Россией (нацеленность на уничтожение не только военных, но и политических объектов), которая приводит к рискам уже в отношениях России с самим Западом.
3️⃣ Основным партнером украинских спецслужб остаются США, но украинские источники говорят о том, что обязательства Великобритании непропорционально велики, учитывая размер ее "небольшого" разведывательного сообщества. Обучение с началом СВО было заменено прямым обменом разведывательной информацией и даже источниками. Разведка, по словам одного из британских правительственных аналитиков, вообще теперь является «в значительной степени невидимой, но крайне важной частью военных действий».
4️⃣ В июле Зеленский заявил, что «у нас нет секретов от ЦРУ», хотя на практике украинцы не делятся всем со своими союзниками - никто и никогда не делится. Вопреки предположениям Москвы, в западных политических кругах существует ощущение, что Киев не вполне прозрачен в своих планах и не готов реагировать на озабоченность своих союзников.
5️⃣ Премьер-министр Италии Джорджии Мелони российским пранкерам: «все стороны очень устали» и «приближается момент, когда все поймут, что нам нужен выход». Существует несомненная усталость от Украины в некоторых кругах. Поэтому в Киеве существует реальный страх, что западная военная поддержка может ослабнуть. В результате провоцирование Запада на большее втягивание в войну со стороны руководства Украины усиливается.

ЭЕНК: Все больше экспертов и глав спецслужб мира склоняются к мысли, что без снятия, в том числе силой,  верхушки высшего военно-политического руководства Украины весной 2024 не начнется процесс украинского урегулирования. Компания Stratfor провела свои замеры среди топ-чиновников США, Великобритании, Канады, Турции, ЕС, ОАЭ, Саудовской Аравии на тему «как вы отнесетесь к силовому сценарию ухода президента В. Зеленского и его окружения?». Данные показали, что в случае, если потеря Зеленского во главе Украины приведет к долгосрочному урегулированию украино-российского вооруженного конфликта, 62% готовы допустить такое решение вопроса.



tgoop.com/vizioner_rf/6294
Create:
Last Update:

Запад всё явственнее дистанцируется от Украины. Теперь и по линии спецслужб

Самым громким вбросом прошедшей недели на эту тему стала публикация Washington Post материалов расследования о подрыве российских газопроводов "Северный поток", которым якобы руководил полковник ССО ВСУ Роман Червинский, уже сидящий в тюрьме за неудачную операцию по угону самолета ВВС РФ. Выбор стрелочника, на которого пытаются повестить все "спецнеудачи" (включая операцию 2020 года против ЧВК "Вагнер" по заманиванию в Беларусь), не случаен - он всё равно засвечен и дискредитирован. Сам Червинский отрицает свое участие в деле и утверждает, что это месть за критику действий Зеленского и Залужного.

Червинский подчинялся генерал-майору ВСУ Виктору Ганущаку, одному из высших руководителей ССО Украины (который, кстати, тоже уже не служит в ССО). А тот, в свою очередь, находился в подчинении непосредственно у главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, тогда как Зеленский, якобы, был не в курсе. То есть тут выстрел дуплетом - ещё и наброс тени на конкурента Зеленского.

Англичанин Марк Галеотти в The Sunday Times развернул эту тему глубже («Между Украиной и западными шпионскими агентствами возникли разногласия»):
1️⃣ "Плохишом" у него выступает СБУ, наследник КГБ, на которую, якобы, ориентированы спецслужбы ЕС (Разведывательная помощь со стороны Евросоюза была направлена, прежде всего, на реформирование СБУ). Тогда как США и Великобритания больше работали с военной разведкой (ГУР) и Службой внешней разведки (СВД) (ЦРУ расширило возможности ГУР по мониторингу мобильной связи в контролируемом Россией Донбассе, а СБУ использовала их для целенаправленных убийств пророссийских лидеров).
2️⃣Констатируется озабоченность Запада отсутствием реформ в СБУ, несмотря на то, что в июле прошлого года президент Зеленский уволил главу СБУ Ивана Баканова и объявил о чистке ведомства. Якобы есть сомнения в украинской стратегии ведения войны с Россией (нацеленность на уничтожение не только военных, но и политических объектов), которая приводит к рискам уже в отношениях России с самим Западом.
3️⃣ Основным партнером украинских спецслужб остаются США, но украинские источники говорят о том, что обязательства Великобритании непропорционально велики, учитывая размер ее "небольшого" разведывательного сообщества. Обучение с началом СВО было заменено прямым обменом разведывательной информацией и даже источниками. Разведка, по словам одного из британских правительственных аналитиков, вообще теперь является «в значительной степени невидимой, но крайне важной частью военных действий».
4️⃣ В июле Зеленский заявил, что «у нас нет секретов от ЦРУ», хотя на практике украинцы не делятся всем со своими союзниками - никто и никогда не делится. Вопреки предположениям Москвы, в западных политических кругах существует ощущение, что Киев не вполне прозрачен в своих планах и не готов реагировать на озабоченность своих союзников.
5️⃣ Премьер-министр Италии Джорджии Мелони российским пранкерам: «все стороны очень устали» и «приближается момент, когда все поймут, что нам нужен выход». Существует несомненная усталость от Украины в некоторых кругах. Поэтому в Киеве существует реальный страх, что западная военная поддержка может ослабнуть. В результате провоцирование Запада на большее втягивание в войну со стороны руководства Украины усиливается.

ЭЕНК: Все больше экспертов и глав спецслужб мира склоняются к мысли, что без снятия, в том числе силой,  верхушки высшего военно-политического руководства Украины весной 2024 не начнется процесс украинского урегулирования. Компания Stratfor провела свои замеры среди топ-чиновников США, Великобритании, Канады, Турции, ЕС, ОАЭ, Саудовской Аравии на тему «как вы отнесетесь к силовому сценарию ухода президента В. Зеленского и его окружения?». Данные показали, что в случае, если потеря Зеленского во главе Украины приведет к долгосрочному урегулированию украино-российского вооруженного конфликта, 62% готовы допустить такое решение вопроса.

BY Канал визионера


Share with your friend now:
tgoop.com/vizioner_rf/6294

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." 1What is Telegram Channels? Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. ZDNET RECOMMENDS
from us


Telegram Канал визионера
FROM American