VIZIONER_RF Telegram 6885
Почему Надеждина не будет в бюллетене

А.Шалимов объяснил, почему бюллетень с Б.Надеждиным на выборах Президента будет лучше. Стоит пояснить, почему его там не будет.

Да, сам Надеждин вполне управляем АП и не выйдет "за флажки". Да, он резко отличается от остальных по стилю своей избирательной кампании (ИК), с ним выборы будут интереснее, явка возрастет, как и легитимность самих выборов. Но как раз поэтому его не пропустят: он поневоле разрушает тщательно выстроенную сейчас Кремлем систему перевыборов Президента.

С Надеждиным придется спорить, ибо его ИК содержательна. Она построена на живых, актуальных программных моментах, который "работают сами", все сильнее"саморазгоняясь" в инфополе. На таком движке он слишком далеко заедет в рейтингах. И в условиях поляризации настроений его не собьешь чернухой, как Грудинина.

А спорить на этих выборах никто не хочет, ни один кандидат в Президенты к этому не готов, к этому не готовился.

Путин готов спорить только с Трампом и Ганди. Остальным ему сказать нечего.

Н.Харитонов и руководство КПРФ принципиально отказались от использования привлеченных политтехнологов и политтехнологий. Его ИК напоминает слив руководством КПСС СССР - чуть ли не сознательный саботаж изнутри. Ничего нового от сверхконсервативного подхода Зюганова ждать не приходится и это - приговор. Стилистически агитматериалы Харитонова вызывают только стыд и ни по каким критериям не соответствуют уровню выборов. У его ИК бесформенное прокисшее содержание. Харитонов, впрочем, единственный, кому выгодно появление в бюллетене Надеждина, он вернул бы привычный смысл ИК КПРФ (борьбу с врагом). Но кто же КПРФ спрашивает? КПРФ сливают и в АП.

Л.Слуцкий (ЛДПР) и В.Даванков (НЛ), наоборот, проводят чисто политтехнологические ИК, с удаленными яйцами смыслами, где премудрые технологи свободно высасывают из пальца всё, что пожелают, фокусничают, не пересекая границ, установленных АП: никакой актуальной, содержательной программы, которая могла бы повредить основному кандидату. Это форма без содержания. Для них появление кандидата со смыслами смерти подобно. И может заставить самим "жечь правду матку". Но сейчас же не до "разборок по правде" - НАТО на пороге?

Надеждин, плоть от плоти - системщик, невольно покинул эту систему. И уже выглядит сейчас как её разрушитель. Всё - как с Пригожиным, только в другой сфере и размере. И вот эта ситуация - уже сама по себе системна, это - новая система саморазрушения, самозамена одной системы другой, когда любой живой актор системы превращается в её ликвидатора. В своё время умирающая система СССР так же автоматически порождала своих ликвидаторов (Ельцина и т.д.п.).

Нет - никакой Надежды никаких Надеждиных в бюллетенях!



tgoop.com/vizioner_rf/6885
Create:
Last Update:

Почему Надеждина не будет в бюллетене

А.Шалимов объяснил, почему бюллетень с Б.Надеждиным на выборах Президента будет лучше. Стоит пояснить, почему его там не будет.

Да, сам Надеждин вполне управляем АП и не выйдет "за флажки". Да, он резко отличается от остальных по стилю своей избирательной кампании (ИК), с ним выборы будут интереснее, явка возрастет, как и легитимность самих выборов. Но как раз поэтому его не пропустят: он поневоле разрушает тщательно выстроенную сейчас Кремлем систему перевыборов Президента.

С Надеждиным придется спорить, ибо его ИК содержательна. Она построена на живых, актуальных программных моментах, который "работают сами", все сильнее"саморазгоняясь" в инфополе. На таком движке он слишком далеко заедет в рейтингах. И в условиях поляризации настроений его не собьешь чернухой, как Грудинина.

А спорить на этих выборах никто не хочет, ни один кандидат в Президенты к этому не готов, к этому не готовился.

Путин готов спорить только с Трампом и Ганди. Остальным ему сказать нечего.

Н.Харитонов и руководство КПРФ принципиально отказались от использования привлеченных политтехнологов и политтехнологий. Его ИК напоминает слив руководством КПСС СССР - чуть ли не сознательный саботаж изнутри. Ничего нового от сверхконсервативного подхода Зюганова ждать не приходится и это - приговор. Стилистически агитматериалы Харитонова вызывают только стыд и ни по каким критериям не соответствуют уровню выборов. У его ИК бесформенное прокисшее содержание. Харитонов, впрочем, единственный, кому выгодно появление в бюллетене Надеждина, он вернул бы привычный смысл ИК КПРФ (борьбу с врагом). Но кто же КПРФ спрашивает? КПРФ сливают и в АП.

Л.Слуцкий (ЛДПР) и В.Даванков (НЛ), наоборот, проводят чисто политтехнологические ИК, с удаленными яйцами смыслами, где премудрые технологи свободно высасывают из пальца всё, что пожелают, фокусничают, не пересекая границ, установленных АП: никакой актуальной, содержательной программы, которая могла бы повредить основному кандидату. Это форма без содержания. Для них появление кандидата со смыслами смерти подобно. И может заставить самим "жечь правду матку". Но сейчас же не до "разборок по правде" - НАТО на пороге?

Надеждин, плоть от плоти - системщик, невольно покинул эту систему. И уже выглядит сейчас как её разрушитель. Всё - как с Пригожиным, только в другой сфере и размере. И вот эта ситуация - уже сама по себе системна, это - новая система саморазрушения, самозамена одной системы другой, когда любой живой актор системы превращается в её ликвидатора. В своё время умирающая система СССР так же автоматически порождала своих ликвидаторов (Ельцина и т.д.п.).

Нет - никакой Надежды никаких Надеждиных в бюллетенях!

BY Канал визионера




Share with your friend now:
tgoop.com/vizioner_rf/6885

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram Channels requirements & features How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. bank east asia october 20 kowloon
from us


Telegram Канал визионера
FROM American