VIZIONER_RF Telegram 7653
Зачем заводить детей

Игорь Димитриев не нашел
"ни одной убедительной рациональной причины заводить детей. Только проблемы", с этим трудно не согласиться. Есть такая логика и её последствия.

Но вот с тем, что "никакие рациональные способы повышения рождаемости, пособия, выплаты, соцпакеты - вопрос не решат" и что "единственная причина заводить детей - инстинкт продолжения рода" - согласиться нельзя.

Человек - существо общественное, как бы господствующий в мире либерализм не утверждал доктрину индивидуализма. И человеческая потребность в других, в семье, в детях - не просто атавистический инстинкт, тупая биология. Эта сущностная необходимость любого человека в адекватном состоянии.

И хотя человеческий ум - большой эгоист, у человека есть ещё сердце. И сколько не задвигай его на второй план, в "животный подвал", возвышая ум и его интеллектуальные возможности, сердце всё равно прорвется на верх, где ему и место, наряду с умом. И лучшие люди человечества: святые подвижники, гениальные художники, творцы, герои, всегда это доказывали своей жизнью.

У человеческой потребности заводить детей сейчас уже не столько биологическая или экономическая, сколько психологическая и смысловая основа: необходимость в служении. Хотя это эгоистическому уму и трудно переварить, окружающая жизнь, если оглянуться по сторонам, доказывает, что подавляющее большинство людей чему-то и кому-то служат, и не всегда корыстно, мягко говоря. И это не глупость, не следствие пропаганды - это норма. Только в служении чему-то большему и/или чему-то/кому-то нуждающемуся в нас, человек и обретает смысл и опору в жизни. Это настолько очевидно, что не нуждается в дополнительных доказательствах.

Проблема в том, что либеральное мировоззрение, призванное в своем время освободить инициативу человека от чрезмерно агрессивного давления институтов феодального общества, сейчас само стало агрессивной доминантой и утратило позитивный исторический смысл, разрушая семью и социальность. И тем самым - и самого человека, не существующего в одиночку. Катастрофическое падение рождаемости в мире - только естественное следствие стремительно распадающейся под напором доктрины эгоизма и индивидуализма социальности.

Современное государство и общество больно, и идет куда-то не туда. Но и возвращение к традиционному обществу и феодальному государству невозможно (хотя Кремль и пытается сейчас провернуть фарш обратно). Но что мешает найти новый баланс между эгоизмом человека и его социальностью, между жаждой самоутверждения/самовыражения и потребностью в служении, между умом и сердцем?

Если то же всесильное российское государство будет искренне и последовательно проявлять заботу о семьях, оказывать реальную помощь деторождению и воспитанию, если оно попросту станет добрее к людям (а не так, как сейчас) - разве это не изменит всю атмосферу в обществе? Разве это не позволит сильнее проявиться естественному стремлению людей к теплу семейного очага, к той близости между людьми и удовлетворению своей жизнью, которые невозможны без детей?

И да, деньги, достаток сам по себе это не обеспечит. Это обеспечит соответствующая атмосфера в обществе. Которая невозможна без реальной социальной защиты семьи со стороны государства (а не того, что мы имеем по факту сейчас).

Без такого поворота в мировоззрении, в обществе, в политике государства - только либеральные техно/трансгуманизм и/или "только централизованное производство детей в инкубаторах".

Оно нам нужно?



tgoop.com/vizioner_rf/7653
Create:
Last Update:

Зачем заводить детей

Игорь Димитриев не нашел
"ни одной убедительной рациональной причины заводить детей. Только проблемы", с этим трудно не согласиться. Есть такая логика и её последствия.

Но вот с тем, что "никакие рациональные способы повышения рождаемости, пособия, выплаты, соцпакеты - вопрос не решат" и что "единственная причина заводить детей - инстинкт продолжения рода" - согласиться нельзя.

Человек - существо общественное, как бы господствующий в мире либерализм не утверждал доктрину индивидуализма. И человеческая потребность в других, в семье, в детях - не просто атавистический инстинкт, тупая биология. Эта сущностная необходимость любого человека в адекватном состоянии.

И хотя человеческий ум - большой эгоист, у человека есть ещё сердце. И сколько не задвигай его на второй план, в "животный подвал", возвышая ум и его интеллектуальные возможности, сердце всё равно прорвется на верх, где ему и место, наряду с умом. И лучшие люди человечества: святые подвижники, гениальные художники, творцы, герои, всегда это доказывали своей жизнью.

У человеческой потребности заводить детей сейчас уже не столько биологическая или экономическая, сколько психологическая и смысловая основа: необходимость в служении. Хотя это эгоистическому уму и трудно переварить, окружающая жизнь, если оглянуться по сторонам, доказывает, что подавляющее большинство людей чему-то и кому-то служат, и не всегда корыстно, мягко говоря. И это не глупость, не следствие пропаганды - это норма. Только в служении чему-то большему и/или чему-то/кому-то нуждающемуся в нас, человек и обретает смысл и опору в жизни. Это настолько очевидно, что не нуждается в дополнительных доказательствах.

Проблема в том, что либеральное мировоззрение, призванное в своем время освободить инициативу человека от чрезмерно агрессивного давления институтов феодального общества, сейчас само стало агрессивной доминантой и утратило позитивный исторический смысл, разрушая семью и социальность. И тем самым - и самого человека, не существующего в одиночку. Катастрофическое падение рождаемости в мире - только естественное следствие стремительно распадающейся под напором доктрины эгоизма и индивидуализма социальности.

Современное государство и общество больно, и идет куда-то не туда. Но и возвращение к традиционному обществу и феодальному государству невозможно (хотя Кремль и пытается сейчас провернуть фарш обратно). Но что мешает найти новый баланс между эгоизмом человека и его социальностью, между жаждой самоутверждения/самовыражения и потребностью в служении, между умом и сердцем?

Если то же всесильное российское государство будет искренне и последовательно проявлять заботу о семьях, оказывать реальную помощь деторождению и воспитанию, если оно попросту станет добрее к людям (а не так, как сейчас) - разве это не изменит всю атмосферу в обществе? Разве это не позволит сильнее проявиться естественному стремлению людей к теплу семейного очага, к той близости между людьми и удовлетворению своей жизнью, которые невозможны без детей?

И да, деньги, достаток сам по себе это не обеспечит. Это обеспечит соответствующая атмосфера в обществе. Которая невозможна без реальной социальной защиты семьи со стороны государства (а не того, что мы имеем по факту сейчас).

Без такого поворота в мировоззрении, в обществе, в политике государства - только либеральные техно/трансгуманизм и/или "только централизованное производство детей в инкубаторах".

Оно нам нужно?

BY Канал визионера


Share with your friend now:
tgoop.com/vizioner_rf/7653

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram Channels requirements & features The Standard Channel To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013.
from us


Telegram Канал визионера
FROM American