Владимир Пискайкин

Комитет по госстроительству и местному самоуправлению рассмотрел вопросы для вынесения на Тюменскую областную Думу.

Назначили мировых судей, для них есть много работы, утвердили предложение по замене двух членов Общественной палаты, заслушали исполнение бюджета области за 9 месяцев, в целом идем в графике. Внесли изменения в областные законы по уточнению терминов, связанных с изменением федерального законодательства, внесли изменения в планы на будущий год по работе комитета и Тюменской областной Думы в целом. На мой взгляд в областной Думе не хватает мероприятий, по обсуждению гражданских инициатив, где депутаты всех фракций могли бы за одним Круглым столом обсудить наболевшие у избирателей вопросы. Граждане пишут, приходят, мы нашей фракцией несколько раз в год инициируем и проводим Круглые столы, куда приглашаем депутатов от 3-х других фракций. Хотелось бы, чтобы это были скорее общедумские , а не фракционные мероприятия. Чаще на чаяния избирателей откликаются депутаты от оппозиционных партий, приходят и помогают совместно решить какую-то общественную проблему, которую партия власти замалчивает или не хочет видеть. Уверен, надо быть более открытыми для людей, прислушиваться к их нуждам.

Немного задела информация о результатах мониторинга правоприменения Закона «Об Общественной палате Тюменской области», где как выяснилось в сети Интернет отсутствуют ежегодные отчеты палаты. Чем они вообще занимаются зачастую неясно. Законом Тюменской области не установлена обязанность палаты готовить отчеты и размещать их в свободном доступе в Интернете , что довольно странно, ведь может и не все надо прописывать в законе. Да и как тогда определить эффективность её деятельности? Если это Общественная палата не по названию, а по сути ее деятельности, все данные должны быть общественным достоянием, иначе в чем ее высокое наименование? Думаю, ситуация исправится, у нас в области хорошие общественники.

👍12💯4❤2

www.tgoop.com/vladimir_piskaikin/225

614 viewsDec 10, 2024 at 10:53

Комитет по госстроительству и местному самоуправлению рассмотрел вопросы для вынесения на Тюменскую областную Думу.

Назначили мировых судей, для них есть много работы, утвердили предложение по замене двух членов Общественной палаты, заслушали исполнение бюджета области за 9 месяцев, в целом идем в графике. Внесли изменения в областные законы по уточнению терминов, связанных с изменением федерального законодательства, внесли изменения в планы на будущий год по работе комитета и Тюменской областной Думы в целом. На мой взгляд в областной Думе не хватает мероприятий, по обсуждению гражданских инициатив, где депутаты всех фракций могли бы за одним Круглым столом обсудить наболевшие у избирателей вопросы. Граждане пишут, приходят, мы нашей фракцией несколько раз в год инициируем и проводим Круглые столы, куда приглашаем депутатов от 3-х других фракций. Хотелось бы, чтобы это были скорее общедумские , а не фракционные мероприятия. Чаще на чаяния избирателей откликаются депутаты от оппозиционных партий, приходят и помогают совместно решить какую-то общественную проблему, которую партия власти замалчивает или не хочет видеть. Уверен, надо быть более открытыми для людей, прислушиваться к их нуждам.

Немного задела информация о результатах мониторинга правоприменения Закона «Об Общественной палате Тюменской области», где как выяснилось в сети Интернет отсутствуют ежегодные отчеты палаты. Чем они вообще занимаются зачастую неясно. Законом Тюменской области не установлена обязанность палаты готовить отчеты и размещать их в свободном доступе в Интернете , что довольно странно, ведь может и не все надо прописывать в законе. Да и как тогда определить эффективность её деятельности? Если это Общественная палата не по названию, а по сути ее деятельности, все данные должны быть общественным достоянием, иначе в чем ее высокое наименование? Думаю, ситуация исправится, у нас в области хорошие общественники.

BY Владимир Пискайкин