Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

- Но вот многие люди, которые имеют правильные соображения о разных вопросах, при этом никогда не выражают сожаление, что СССР не стал большой Россией. А вы, кажется, видите в этом какие-то упущенные возможности.

Многим людям свойственно идти в мейнстриме того или иного. Мало кто хочет думать своей головой, проще повторять за другими «то, что принято». Я сам через это всё проходил, когда недостаточно размышлял сам, а повторял за другими. И в прошлом имел типичное мнение по поводу распада СССР, в русле «ну и хорошо, а то бы вместо русских одни узбеки повсюду жили», ещё не подозревая, что скоро в малом СССР - РФии «узбеков» станет намного-намного больше. При этом «узбеки» будут жить не в специально отведённом для них «Узбекистане», а в городах Центральной России. И только пристально, самостоятельно изучив вопрос (не только по нашей истории, но и т.н. колониализму и его краху) обнаружил, что и здесь «кругом обман».

Как это работает, стремление многих думающих людей «плыть в мейнстриме» по деликатным вопросам, видно отчетливо по теме Второй Мировой. Мало кто готов сильно выделяться в таких моментах.

Реформирование СССР было, конечно, необходимо. Но так, чтобы интересы русских не были нарушены. Как националист я не считаю возможным мыслить иначе.

Условно говоря, вот есть дом, он был весь твой. У тебя его отобрали, но ты там живешь, и хочешь вернуть. И вот у него отпилили куски с рассказом, что «так тебе будет лучше», но дом тебе не вернули по итогу. Это плохое развитие событий. Хорошее - это когда ты дождался момента, и вернул себе дом целиком, или хотя бы его важную часть. Но не так, что у тебя украли, а потом кто-то другой забрал навсегда у тебя украденное, а тебе так ничего никто и не вернул. Радоваться тут нечему.

- Но пускай не всё, но многое, что было в СССР в плане широкого расселения русских или территориальных моментов, связано с коммунистическим временем, разве не стоило по справедливости, отказавшись от коммунизма, и добровольно отказаться и от всего, что с ним с ним связано, перелистнуть страницу назад?

Я думаю, этот вопрос вам следует задать в первую очередь народам Европейского Союза - полякам и чехам, некоторым другим народам ЕС, и даже украинцам (в какой-то мере) – получившим территории по итогам победы сталинского СССР во Второй Мировой войне. А потом уже задавать русским. Кроме того, почти вся территория СССР – это территории Российский Империи, из серьёзных территориальных приобретений Союза можно отметить лишь полную интеграцию Тувы, Хивы, Бухары – бывших во времена РИ протекторатами, запад Украины, и Калининград.

- Ну а просто понять и порадоваться за другие народы почему нельзя?

Понять можно, радоваться же - не та ситуация. Поскольку речь идет о распаде страны, которая могла стать твоей. Радуются ли венгры, что часть венгров осталась в Румынии по итогам первой половины XX века? Радуются ли немцы, что часть немцев осталась во Франции по итогам первой половины XX века? Ну разве что очень левые или крайне простодушные. Понять, принять, не пытаться изменить, и радоваться - это не одно и тоже.

Карта России 1914 года.

www.tgoop.com/vladimirbasmanov/10901

470 viewsedited  Jan 15 at 19:13

- Но вот многие люди, которые имеют правильные соображения о разных вопросах, при этом никогда не выражают сожаление, что СССР не стал большой Россией. А вы, кажется, видите в этом какие-то упущенные возможности.

Многим людям свойственно идти в мейнстриме того или иного. Мало кто хочет думать своей головой, проще повторять за другими «то, что принято». Я сам через это всё проходил, когда недостаточно размышлял сам, а повторял за другими. И в прошлом имел типичное мнение по поводу распада СССР, в русле «ну и хорошо, а то бы вместо русских одни узбеки повсюду жили», ещё не подозревая, что скоро в малом СССР - РФии «узбеков» станет намного-намного больше. При этом «узбеки» будут жить не в специально отведённом для них «Узбекистане», а в городах Центральной России. И только пристально, самостоятельно изучив вопрос (не только по нашей истории, но и т.н. колониализму и его краху) обнаружил, что и здесь «кругом обман».

Как это работает, стремление многих думающих людей «плыть в мейнстриме» по деликатным вопросам, видно отчетливо по теме Второй Мировой. Мало кто готов сильно выделяться в таких моментах.

Реформирование СССР было, конечно, необходимо. Но так, чтобы интересы русских не были нарушены. Как националист я не считаю возможным мыслить иначе.

Условно говоря, вот есть дом, он был весь твой. У тебя его отобрали, но ты там живешь, и хочешь вернуть. И вот у него отпилили куски с рассказом, что «так тебе будет лучше», но дом тебе не вернули по итогу. Это плохое развитие событий. Хорошее - это когда ты дождался момента, и вернул себе дом целиком, или хотя бы его важную часть. Но не так, что у тебя украли, а потом кто-то другой забрал навсегда у тебя украденное, а тебе так ничего никто и не вернул. Радоваться тут нечему.

- Но пускай не всё, но многое, что было в СССР в плане широкого расселения русских или территориальных моментов, связано с коммунистическим временем, разве не стоило по справедливости, отказавшись от коммунизма, и добровольно отказаться и от всего, что с ним с ним связано, перелистнуть страницу назад?

Я думаю, этот вопрос вам следует задать в первую очередь народам Европейского Союза - полякам и чехам, некоторым другим народам ЕС, и даже украинцам (в какой-то мере) – получившим территории по итогам победы сталинского СССР во Второй Мировой войне. А потом уже задавать русским. Кроме того, почти вся территория СССР – это территории Российский Империи, из серьёзных территориальных приобретений Союза можно отметить лишь полную интеграцию Тувы, Хивы, Бухары – бывших во времена РИ протекторатами, запад Украины, и Калининград.

- Ну а просто понять и порадоваться за другие народы почему нельзя?

Понять можно, радоваться же - не та ситуация. Поскольку речь идет о распаде страны, которая могла стать твоей. Радуются ли венгры, что часть венгров осталась в Румынии по итогам первой половины XX века? Радуются ли немцы, что часть немцев осталась во Франции по итогам первой половины XX века? Ну разве что очень левые или крайне простодушные. Понять, принять, не пытаться изменить, и радоваться - это не одно и тоже.

Карта России 1914 года.

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм