"Как и все мои товарищи", бы, конечно, непременно радовался или огорчался грядущей победе или - напротив - предательству в связи с очередным трамподоговорнячком, если бы все эти качели все больше не напоминали бы сказку про белого бычка.
Трамп присылает сюда Виткова, он о чем то часами договаривается с Путиным и/ или другими кремлевскимм богами. Следуют обнадеживвющие заявления. Все ожидают финального подписания, после чего оказывается, что Париж, Лондон и особенно Киев приходят на церемонию вообще с другим документом, имеющим мало общего с согласованным.
Очень любопытно, сколько это будет терпеть г. Трамп, который, несмотря на весь свой опыт "сделок", крайне мало общался с хохлами.
И оно в общем и - слава Богу! Ибо страшно представить, что кто то в Кремле в здравом уме на самом деле решит подписать представленный проект "сделки Трампа" (по крайней мере, в том виде, в каком он ходит во всяких рейтерах).
Воистину - нет у русского дела союзника крепче, чем тупость, ограниченность и самовлюбленность идеологии украинства!
Мышьяк И Старые Кружева
Трамп присылает сюда Виткова, он о чем то часами договаривается с Путиным и/ или другими кремлевскимм богами. Следуют обнадеживвющие заявления. Все ожидают финального подписания, после чего оказывается, что Париж, Лондон и особенно Киев приходят на церемонию вообще с другим документом, имеющим мало общего с согласованным.
Очень любопытно, сколько это будет терпеть г. Трамп, который, несмотря на весь свой опыт "сделок", крайне мало общался с хохлами.
И оно в общем и - слава Богу! Ибо страшно представить, что кто то в Кремле в здравом уме на самом деле решит подписать представленный проект "сделки Трампа" (по крайней мере, в том виде, в каком он ходит во всяких рейтерах).
Воистину - нет у русского дела союзника крепче, чем тупость, ограниченность и самовлюбленность идеологии украинства!
Мышьяк И Старые Кружева
👍58💯14😁3
Нет ничего омерзительнее всех этих охвативших всех и все псевдо-ммрных пароксизмов. Ко больше других за "перемирие" и "мирное решение".
Тьфу на вас всех!
Я понимаю, зачем это нужно Трампу. Он правда пришёл к власти на отрицаннии не просто предыдущей администрации, но всего предыдущего истеблишмента.
Я понимаю, почему в весь этот беспонтовый базар включилась т н "старая Европа". Она давно духовно и интеллектуально сдохла, и ей вооенс-ноленс приходится следовать ввшингтонским курсом вне зависимости, что она о нем думает (а она и думать то самостоятельно не умеет).
Прекрасно понимаю, зачем это нужно т н "украине ". Для неё любая передышка как надежда на "армию Венка" под Берлином в 45м.
Понимаю китайцев, индусов, бразильцев и негров. Им вообще по фигу, главное - чтобы в мире было тихо.
Не понимаю одного - НАМ ЭТО ЗАЧЕМ? К чему нам все эти игры в "почти согласованные перемирие"? В "близкие договоренности"? Во всю вот эту туфта, которая только беспочвенно убаюкиввет русское общество?
Величайшая странность момента состоит в том, что все - вопреки собственным недавними заявлениям - включилась в игру г. Трампа "я решу украинский вопрос к 30 апреля".
Что с того, что г. Трамп даже и правда хочет закончить украинскую войну? Нам, конечно, очень приятно, но - что называется - " есть вопрос".
А за несколько сотен тысяч русских жизней, потерянных в результате авантюры Белого дома он как наследник американской власти не хочет ответить?
Вся эта псевдо- мирная возня с самого начала дурно пахла. Но она очень хорошо ложится на подковерное интриганство нашего "чекистского капитализма". Поэтому все пытаются выискать в нем глубокий смысл. Которого а нем примерно как в надеждах на ХПП ("хитрый план Путина")) 2014 года.
Странно, что весь вроде как большой и круглый мир (и мы в России в первую голову) не решается сказать простую вещь - "украинский вопрос" имеет одно решение. И это решение военное.
Если сейчас и отвечать как то на псевдоммрную риторика Трампа и Ко, то исключительно военной мобилизации и развёртывание новых армий на угрожаемых участках границы.
С тем, чтобы однозначно дать понять, что Россия без колебаний приступит к новой эскалации, если "малороссийская кампания" не будет немедленно завершена на устраивающих нас условиях.
Мышьяк И Старые Кружева
Тьфу на вас всех!
Я понимаю, зачем это нужно Трампу. Он правда пришёл к власти на отрицаннии не просто предыдущей администрации, но всего предыдущего истеблишмента.
Я понимаю, почему в весь этот беспонтовый базар включилась т н "старая Европа". Она давно духовно и интеллектуально сдохла, и ей вооенс-ноленс приходится следовать ввшингтонским курсом вне зависимости, что она о нем думает (а она и думать то самостоятельно не умеет).
Прекрасно понимаю, зачем это нужно т н "украине ". Для неё любая передышка как надежда на "армию Венка" под Берлином в 45м.
Понимаю китайцев, индусов, бразильцев и негров. Им вообще по фигу, главное - чтобы в мире было тихо.
Не понимаю одного - НАМ ЭТО ЗАЧЕМ? К чему нам все эти игры в "почти согласованные перемирие"? В "близкие договоренности"? Во всю вот эту туфта, которая только беспочвенно убаюкиввет русское общество?
Величайшая странность момента состоит в том, что все - вопреки собственным недавними заявлениям - включилась в игру г. Трампа "я решу украинский вопрос к 30 апреля".
Что с того, что г. Трамп даже и правда хочет закончить украинскую войну? Нам, конечно, очень приятно, но - что называется - " есть вопрос".
А за несколько сотен тысяч русских жизней, потерянных в результате авантюры Белого дома он как наследник американской власти не хочет ответить?
Вся эта псевдо- мирная возня с самого начала дурно пахла. Но она очень хорошо ложится на подковерное интриганство нашего "чекистского капитализма". Поэтому все пытаются выискать в нем глубокий смысл. Которого а нем примерно как в надеждах на ХПП ("хитрый план Путина")) 2014 года.
Странно, что весь вроде как большой и круглый мир (и мы в России в первую голову) не решается сказать простую вещь - "украинский вопрос" имеет одно решение. И это решение военное.
Если сейчас и отвечать как то на псевдоммрную риторика Трампа и Ко, то исключительно военной мобилизации и развёртывание новых армий на угрожаемых участках границы.
С тем, чтобы однозначно дать понять, что Россия без колебаний приступит к новой эскалации, если "малороссийская кампания" не будет немедленно завершена на устраивающих нас условиях.
Мышьяк И Старые Кружева
👍71💯25👎5❤3
Нынешняя псевдомиролюбивая возня вокруг "малороссийской кампании" тончайшим миллиметровым слоем покрывает толщи взаимной ненависти противников и их готовность биться до победы.
Ещё недавно попсовым миролюбием никто не заморачивался (особенно хохлы и староевропейцы), но ныне всё изменилось. Все (даже, как оказалось, Москва) хотят понравится новому вашингтонскому начальству, на которое давит мирный опцион 30 апреля, поэтому боевая риторика больше не в моде. Что реальной сути дела, разумеется, не меняет.
Суть "игры в перемирия", в которое с увлечением играют все стороны, в том, чтобы предложить такое "перемирие", на которое противоположная сторона не пойдёт. И я буду такой весь в белом миротворец, а противник - предстанет urbi et orbi диаволом и исчадием военного ада.
Несложная легенда этой игры считается также легко, как обманы взрослых пятилетними детьми. Но взрослые, облеченные властью люди, зачем то в неё (на потеху САСШ) играют.
Главная проблема начавшейся с приходом г. Трампа гонки "в миролюбие" ровно та же, что с любым блефом - рано или поздно соперник скажет "вскрываемся" и ваш дутый "флешрояль" станет виден всем.
Цена этой дешёвой показухи для благорастворения вашингтонских воздухов - сотни и тысячи жизней солдат на фронтах.
Такой он - нынешний этап малороссийской войны.
Мышьяк И Старые Кружева
Ещё недавно попсовым миролюбием никто не заморачивался (особенно хохлы и староевропейцы), но ныне всё изменилось. Все (даже, как оказалось, Москва) хотят понравится новому вашингтонскому начальству, на которое давит мирный опцион 30 апреля, поэтому боевая риторика больше не в моде. Что реальной сути дела, разумеется, не меняет.
Суть "игры в перемирия", в которое с увлечением играют все стороны, в том, чтобы предложить такое "перемирие", на которое противоположная сторона не пойдёт. И я буду такой весь в белом миротворец, а противник - предстанет urbi et orbi диаволом и исчадием военного ада.
Несложная легенда этой игры считается также легко, как обманы взрослых пятилетними детьми. Но взрослые, облеченные властью люди, зачем то в неё (на потеху САСШ) играют.
Главная проблема начавшейся с приходом г. Трампа гонки "в миролюбие" ровно та же, что с любым блефом - рано или поздно соперник скажет "вскрываемся" и ваш дутый "флешрояль" станет виден всем.
Цена этой дешёвой показухи для благорастворения вашингтонских воздухов - сотни и тысячи жизней солдат на фронтах.
Такой он - нынешний этап малороссийской войны.
Мышьяк И Старые Кружева
👍41💯18❤3
Любое, сколько нибудь беспристрастное рассмотрение сегодняшней "ресурсной сделки" по Украине убеждает лишь в одном - Зелебоб нагнул Трампа. Да.. да... да... вот нашего такого мощного, непреклонного старика Трампа с его "великой Америкой снова" нагнул провинциальный и довольно тупой еврейский актер из Кривого Рога.
Хорошо это и плохо?
Для России как русской державы и русских как великого самоопределяемого народа ничего хорошего в этом нет. Мы – под влиянием бесноватых орд «мыужепочтипобедили» - уже второй год готовимся праздновать грядщую победу.
Просто если раньше мы считали, что просто «почти победили», то с начала нынешнего года стали почему-то полагать, что мы «почтипобедили» потому что Трамп нам победу принесет на блюдечке с голубой коемочкой.
И вот сегодня мы увидели, как ничтожество, пустота, еврейский клоп украинства г. Зеленский сделал с лидером Америки (той самой, которая great again) почти все, что он хотел. И это ему ровным счетом ничем не грозит.
Более того, мы еще увидим страшные угрозы (и попытки их осуществления) со стороны г. Трампа в адрес России.
В принципе для нас, «партии Войны», «сторонников войны до победного конца» и адресатов всех подобных страшных эпитетов в этом ничего ни плохого, ни страшного нет. Мы с самого начала были уверены, что ничего хорошего приход Трампа для нвс не несет, что попытки «договориться по мирному» ущербны и по определению безрезультатны, что Победа в войне с Мировым Злом может быть достигнута только на поле боя после широкой общественной мобилизации русского общества.
Но нам – русским – как известно, хоть кол на голове теши! Мы пока сами не убедимся в тщетности попыток договориться со Злом, не угомонимся.
Вот сегодня нам явлена новое свидетельство.
В принципе ее плюс состоит в том, что если даже такое ничтожество как т н Украина и такой клоп как комик Зелебоб сумело прогнуть «мощного старика Трампа», то для нас это вообще должно быть как раз плюнуть..
Тем более, что нас поддерживают сила, гораздо большая, чем екатиринославский еврейский кагал вкупе с галицийским селянским украинством – наши пацаны в оконах, наши штурма, и вообще то, что, как известно «Мы русские, С нами БогЪ»
Мышьяк И Старые Кружева
Хорошо это и плохо?
Для России как русской державы и русских как великого самоопределяемого народа ничего хорошего в этом нет. Мы – под влиянием бесноватых орд «мыужепочтипобедили» - уже второй год готовимся праздновать грядщую победу.
Просто если раньше мы считали, что просто «почти победили», то с начала нынешнего года стали почему-то полагать, что мы «почтипобедили» потому что Трамп нам победу принесет на блюдечке с голубой коемочкой.
И вот сегодня мы увидели, как ничтожество, пустота, еврейский клоп украинства г. Зеленский сделал с лидером Америки (той самой, которая great again) почти все, что он хотел. И это ему ровным счетом ничем не грозит.
Более того, мы еще увидим страшные угрозы (и попытки их осуществления) со стороны г. Трампа в адрес России.
В принципе для нас, «партии Войны», «сторонников войны до победного конца» и адресатов всех подобных страшных эпитетов в этом ничего ни плохого, ни страшного нет. Мы с самого начала были уверены, что ничего хорошего приход Трампа для нвс не несет, что попытки «договориться по мирному» ущербны и по определению безрезультатны, что Победа в войне с Мировым Злом может быть достигнута только на поле боя после широкой общественной мобилизации русского общества.
Но нам – русским – как известно, хоть кол на голове теши! Мы пока сами не убедимся в тщетности попыток договориться со Злом, не угомонимся.
Вот сегодня нам явлена новое свидетельство.
В принципе ее плюс состоит в том, что если даже такое ничтожество как т н Украина и такой клоп как комик Зелебоб сумело прогнуть «мощного старика Трампа», то для нас это вообще должно быть как раз плюнуть..
Тем более, что нас поддерживают сила, гораздо большая, чем екатиринославский еврейский кагал вкупе с галицийским селянским украинством – наши пацаны в оконах, наши штурма, и вообще то, что, как известно «Мы русские, С нами БогЪ»
Мышьяк И Старые Кружева
👍63❤3😁3
Если воспринять новую тенденцию «монетизации» внешней политики САСШ, продвигаемую командой г. Трампа как некий долгосрочный тренд, то ее фундаментальной проблемой становится вот что.
В новой парадигме Америка дружит только с тем, дружба с кем не стоит Америке денег. А еще лучше, с теми, кто помогает ей заработать. Понятная и простая внешняя политика. Очень, кстати, похожая по мотивации на нашу собственную концепцию «взаимовыгодного сотрудничества» со всеми.
Проблема только в том, что САСШ появилась как могущественная глобальная экономическая держава в первую очередь благодаря тому, что смогла обеспечить себе доминирующее политическое и военное положение. Практическим выражением этого положения является укрепление доли САСШ в мировой экономики именно в периоды глобальных бифуркаций. Так сказать, Америке особенно хорошо, когда в других частях мира (а еще лучше во всех частях мира, кроме собственно САСШ) плохо.
В системе глобального лидерства САСШ любой кризис приводит к перетокам капитала, людей и технологий в пользу Америки, что лишь укрепляет ее глобальные позиции.
Что делает г. Трамп? Он расшатывает политические и военные основы глобальной монополиии САСШ (считая, что бремя мирового лидерства очень дорого стоит), рассчитывая при этом, что экономическое лидерство его страны только укрепится за счет отказа от «необоснованных затрат».
Однако, любому непредвзятому наблюдателю становится очевидно, что в современном мире это так не работает. Экономическое, технологическое и финансовое лидерство САСШ – есть производная от их монопольного политического и военного положения в мире.
Да, при отказе от финансовых трат «глобальной сверхдержавы» Америка в краткросрочной перспективе обеспечит себе укрепление финансового положения за счет сокращения дефцицита торгового и платежного баланса. Но в долгосрочной перспективе такая политика приведет к утрате роли экономической и технологической сверхдержавы
Именно это и составляет сейчас основную проблему стратегии САСШ: поддержание текущего бремени затрат на лидерство с учетом внутриамериканских проблем невозможно, а попытка от них отказаться приведет к размыванию глобального лидерства, которое черевато потерей экономического и технологического лидерства.
На мой взгляд, «хорошего» решения этой дилеммы нет. Но посмотрим, как с ним будет справляться САСШ. Пока что у них видно только две тенденции: либо делать все как при Клинтоне-Обаме-Байдене и делать вид, что ничего не происходит, либо Make America Great Again в свете трампономики.
Вот как то так вижу…
Мышьяк И Старые Кружева
В новой парадигме Америка дружит только с тем, дружба с кем не стоит Америке денег. А еще лучше, с теми, кто помогает ей заработать. Понятная и простая внешняя политика. Очень, кстати, похожая по мотивации на нашу собственную концепцию «взаимовыгодного сотрудничества» со всеми.
Проблема только в том, что САСШ появилась как могущественная глобальная экономическая держава в первую очередь благодаря тому, что смогла обеспечить себе доминирующее политическое и военное положение. Практическим выражением этого положения является укрепление доли САСШ в мировой экономики именно в периоды глобальных бифуркаций. Так сказать, Америке особенно хорошо, когда в других частях мира (а еще лучше во всех частях мира, кроме собственно САСШ) плохо.
В системе глобального лидерства САСШ любой кризис приводит к перетокам капитала, людей и технологий в пользу Америки, что лишь укрепляет ее глобальные позиции.
Что делает г. Трамп? Он расшатывает политические и военные основы глобальной монополиии САСШ (считая, что бремя мирового лидерства очень дорого стоит), рассчитывая при этом, что экономическое лидерство его страны только укрепится за счет отказа от «необоснованных затрат».
Однако, любому непредвзятому наблюдателю становится очевидно, что в современном мире это так не работает. Экономическое, технологическое и финансовое лидерство САСШ – есть производная от их монопольного политического и военного положения в мире.
Да, при отказе от финансовых трат «глобальной сверхдержавы» Америка в краткросрочной перспективе обеспечит себе укрепление финансового положения за счет сокращения дефцицита торгового и платежного баланса. Но в долгосрочной перспективе такая политика приведет к утрате роли экономической и технологической сверхдержавы
Именно это и составляет сейчас основную проблему стратегии САСШ: поддержание текущего бремени затрат на лидерство с учетом внутриамериканских проблем невозможно, а попытка от них отказаться приведет к размыванию глобального лидерства, которое черевато потерей экономического и технологического лидерства.
На мой взгляд, «хорошего» решения этой дилеммы нет. Но посмотрим, как с ним будет справляться САСШ. Пока что у них видно только две тенденции: либо делать все как при Клинтоне-Обаме-Байдене и делать вид, что ничего не происходит, либо Make America Great Again в свете трампономики.
Вот как то так вижу…
Мышьяк И Старые Кружева
👍30❤5
Доносят, что к нам в Россию, на огонёк, на пару часиков заглянул бразильский президент Лула.
Чего хочет догадаться нетрудно. Хочет, чтобы г. Путин в Стамбул на встречу с Зелебобом поехал.
А там - ясно дело - чтобы наш ВВП согласился на безусловное долгосрочное перемирие в пользу т н "украины".
Если припомнить недавнюю историю Малороссийской Кампании, то в качестве ближайшей аналогии на ум приходит визит президента ОАЭ в Москву в октябре 22 года.
Тогда - помнится - глава "дружественного" государства тоже прилетел, чтобы давить на Кремль. Тогда речь шла о том, чтобы не допустить использование тактического ядерного оружия против наступаашего укровойска.
Тогда "миротворческая миссия" г. Нахайяна (не она одна, но она в том числе) привела к "балаклейской катастрофе", потере областного центра Херсона и уходу с правого берега Днепра.
Очень-преочень любопытно, относительно исхода визита Лулы в Москву в этот раз.
Устоим ли - так сказать - в этот раз против давления "дружественных". Или снова готовиться к сюрпризам "переговорняков"?
Мышьяк И Старые Кружева
Чего хочет догадаться нетрудно. Хочет, чтобы г. Путин в Стамбул на встречу с Зелебобом поехал.
А там - ясно дело - чтобы наш ВВП согласился на безусловное долгосрочное перемирие в пользу т н "украины".
Если припомнить недавнюю историю Малороссийской Кампании, то в качестве ближайшей аналогии на ум приходит визит президента ОАЭ в Москву в октябре 22 года.
Тогда - помнится - глава "дружественного" государства тоже прилетел, чтобы давить на Кремль. Тогда речь шла о том, чтобы не допустить использование тактического ядерного оружия против наступаашего укровойска.
Тогда "миротворческая миссия" г. Нахайяна (не она одна, но она в том числе) привела к "балаклейской катастрофе", потере областного центра Херсона и уходу с правого берега Днепра.
Очень-преочень любопытно, относительно исхода визита Лулы в Москву в этот раз.
Устоим ли - так сказать - в этот раз против давления "дружественных". Или снова готовиться к сюрпризам "переговорняков"?
Мышьяк И Старые Кружева
💯36❤10👍5
Я тут намедни книжку заказал "Искусство сделки" авторства уже не первый месяц рвущего мировую новостную повестку Донни Трампа.
Хочу почитать, что он там написал, ибо имярек всегда позиционировал себя как мастера сделок.
Уж не знаю, какие сделки он там в своей прежней жизни заключал (наверное большие и крутые, раз в известные всей Америке миллиардеры-девелоперы вырвался), но его действия на малороссийском направлении вызывают изумление.
Первое правило, которому вашего покорного слугу научил мой начальник, когда я только пришёл в инвестбанк, состояло в том, что бесполезно высасывать из пальца сделку там, где её нет.
Сделка - чтобы совершиться - должна объективно существовать. Объективно существующая сделка может случиться, а может нет. Но объективно не существующая сделка не имеет шансов. Усилия на неё можно сразу списывать в ноль.
Нынешние попытки малороссийского урегулирования - это классический случай сделать сделку там, где её нет.
Мир на условиях текущего статус-кво не нужен ни одной стороне. И ни одна из сторон не навоевала пока на устраивающий её результат.
Сколько нибудь стабильный писдил (peace deal) в этой ситуации невозможен даже теоретически. И это вполне подтверждается реалиями на земле (в т ч вчера и сегодня в Константинополе).
Усилия г. Трампа имели бы смысл, если бы он сам был ключевой стороной конфликта.
Но, как показывает практика, команда MAGA не может безусловно продавить своего киевского клиента даже на заключение "ресурсной сделки" в своём варианте. (Первоначальный кабальный вариант сменился вполне пристойным совместным "фондом восстановления").
Что уж тут говорить про возможность сколько нибудь стабильного "мира" в малороссийских и новороссийских губерниях!
Если бы нынешняя фантсмагорическая ситуация с "переговорами о мире" не проходила на фоне гибели сотен людей, над ней вполне можно было бы только задорно посмеяться.
Но вероятно для полноты картины мы и мир должны также пройти этап "игры в переговоры", чтобы наконец признать очевидное - "украинский вопрос", нравится это кому то или нет - имеет исключительно военное решение и никакого другого....
Мышьяк И Старые Кружева
Хочу почитать, что он там написал, ибо имярек всегда позиционировал себя как мастера сделок.
Уж не знаю, какие сделки он там в своей прежней жизни заключал (наверное большие и крутые, раз в известные всей Америке миллиардеры-девелоперы вырвался), но его действия на малороссийском направлении вызывают изумление.
Первое правило, которому вашего покорного слугу научил мой начальник, когда я только пришёл в инвестбанк, состояло в том, что бесполезно высасывать из пальца сделку там, где её нет.
Сделка - чтобы совершиться - должна объективно существовать. Объективно существующая сделка может случиться, а может нет. Но объективно не существующая сделка не имеет шансов. Усилия на неё можно сразу списывать в ноль.
Нынешние попытки малороссийского урегулирования - это классический случай сделать сделку там, где её нет.
Мир на условиях текущего статус-кво не нужен ни одной стороне. И ни одна из сторон не навоевала пока на устраивающий её результат.
Сколько нибудь стабильный писдил (peace deal) в этой ситуации невозможен даже теоретически. И это вполне подтверждается реалиями на земле (в т ч вчера и сегодня в Константинополе).
Усилия г. Трампа имели бы смысл, если бы он сам был ключевой стороной конфликта.
Но, как показывает практика, команда MAGA не может безусловно продавить своего киевского клиента даже на заключение "ресурсной сделки" в своём варианте. (Первоначальный кабальный вариант сменился вполне пристойным совместным "фондом восстановления").
Что уж тут говорить про возможность сколько нибудь стабильного "мира" в малороссийских и новороссийских губерниях!
Если бы нынешняя фантсмагорическая ситуация с "переговорами о мире" не проходила на фоне гибели сотен людей, над ней вполне можно было бы только задорно посмеяться.
Но вероятно для полноты картины мы и мир должны также пройти этап "игры в переговоры", чтобы наконец признать очевидное - "украинский вопрос", нравится это кому то или нет - имеет исключительно военное решение и никакого другого....
Мышьяк И Старые Кружева
👍33💯14❤4
Логика давления на Россию в рамках умиротворения украинского конфликта по трамповски примерно следующая:
- Зачем России отказываться от военной и политической инициативы вокруг малороссийской кампании, если на четвёртый год войны она наконец складывается для нас в целом благоприятно?
- Затем, что в этом случае Россия сможет получить нормализации отношений с т н "Западом"
Чтобы ни понималось в данном случае под "нормализацией", очевидно, что она воспринимается как сама по себе ценность для России. Более того, эта ценность достаточно велика, чтобы её продавать нашему Богоспасаемому Отечеству в обмен на материальные успехи на поле боя и в глобальной политике.
Для России эта логика совершенно негодна и ущербна. И её главный недостаток в том, что для наших национальных интересов - конфронтации с т н "западом" - есть не проблема, а крупнейший, сравнимый с военно - политическими успехами, актив. Так сказать экзистенциальное условие здорового развития русского общества.
Подтверждений этому можно сколько угодно найти за последние 500 лет. Но не нужно даже и ходить так далеко. Достаточно посмотреть на нынешнее состояние русского общества и сравнить его с тем, в котором оно пребывало 4 - 5 лет назад. Ныне мы гораздо более здоровы и едины в практически всех сферах жизни - экономической, политической, идейной...
Поэтому обмен военно- политических успехов малороссийской кампании на "нормализацию с западом" - есть не просто безвозмездный слив собственного актива, но и получение в качестве оплаты "троянского коня", угрожающего нашей стабильности.
Правильный подход к проблеме состоит разделении этой сделки на две, т е в продаже т н "западу" по максимальном прайсу не только военных успехов, но и "нормализации" отношений с ним.
"Нам нормализация с т н "западом" не нужна. Если вам ["западу"] нужна, предложите нам что то за неё. Мы подумаем..."
Только так.... и, пожалуй, никак иначе...
А менять освобождение Суджи и Авдеевки (и в персрективе Краматорска и Сум) на "нормализацию" - это как продавать семейные реликвии за данайские дары. С очевидным последующим результатом....
Мышьяк И Старые Кружева
- Зачем России отказываться от военной и политической инициативы вокруг малороссийской кампании, если на четвёртый год войны она наконец складывается для нас в целом благоприятно?
- Затем, что в этом случае Россия сможет получить нормализации отношений с т н "Западом"
Чтобы ни понималось в данном случае под "нормализацией", очевидно, что она воспринимается как сама по себе ценность для России. Более того, эта ценность достаточно велика, чтобы её продавать нашему Богоспасаемому Отечеству в обмен на материальные успехи на поле боя и в глобальной политике.
Для России эта логика совершенно негодна и ущербна. И её главный недостаток в том, что для наших национальных интересов - конфронтации с т н "западом" - есть не проблема, а крупнейший, сравнимый с военно - политическими успехами, актив. Так сказать экзистенциальное условие здорового развития русского общества.
Подтверждений этому можно сколько угодно найти за последние 500 лет. Но не нужно даже и ходить так далеко. Достаточно посмотреть на нынешнее состояние русского общества и сравнить его с тем, в котором оно пребывало 4 - 5 лет назад. Ныне мы гораздо более здоровы и едины в практически всех сферах жизни - экономической, политической, идейной...
Поэтому обмен военно- политических успехов малороссийской кампании на "нормализацию с западом" - есть не просто безвозмездный слив собственного актива, но и получение в качестве оплаты "троянского коня", угрожающего нашей стабильности.
Правильный подход к проблеме состоит разделении этой сделки на две, т е в продаже т н "западу" по максимальном прайсу не только военных успехов, но и "нормализации" отношений с ним.
"Нам нормализация с т н "западом" не нужна. Если вам ["западу"] нужна, предложите нам что то за неё. Мы подумаем..."
Только так.... и, пожалуй, никак иначе...
А менять освобождение Суджи и Авдеевки (и в персрективе Краматорска и Сум) на "нормализацию" - это как продавать семейные реликвии за данайские дары. С очевидным последующим результатом....
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Нравится вам это или нет, но с экономической точки зрения для России в нынешнем состостоянии конфронтация с Западом - есть благо и, строго говоря, единственной путь развития.
Когда нам говорят, " куда вы, говнюки, с нефтяной мордой да в калашный ряд, …
Когда нам говорят, " куда вы, говнюки, с нефтяной мордой да в калашный ряд, …
👍39💯33
Несмотря на свою короткую память, интернет - публика, вероятно, помнит "скопинского маньяка", от рассказов о злодеяниях которого стыла кровь в жилах сограждан.
Он, как известно, захватил и держал в подвале двух несовершеннолетних девушек, регулярно их насилуя. Одна из жертв даже родила от садиста двух сыновей.
Когда девушки сопротивлялись, маньяк их морил голодом, лишал прогулок и избивал.
Когда же жертвы проявляли покорность, он их поощрял: покупал разные электронные развлекательные устройства и даже водил гулять во двор.
В этой связи у меня родился вопрос: должны ли девушки-жертвы быть благодарны своему насильнику? Ведь он обычно обходился без чрезмерного насилия. Сплошь и рядом поощрял заложниц. В конце концов он отец двух детей одной из них.
Или вот если б в доме разразился пожар, а насильник, рискуя жизнью, спас бы жертв, следовало бы его не только освободить ли ответственности за преступления, но и даже благодарно вознаградить?
Возможно, вам эти вопросы кажутся абсурдными (а они такие и есть). Но, помещенные в иной контекст, именно подобные проблемы всерьез обсуждаются нашим обществом.
Вот, например, в годовщину Победы нас вновь окатило требованиями "признать роль Сталина" в победе в Великой Отечественной войне. Ведь он же внёс вклад в победу? Ведь несомненно жё внёс?
Убийца, насильник и садист внёс значительный вклад в тушение пожара, чтобы не сгореть самому.
Только извращенный разум неосовдепа (коим - увы- заражены мозги немалой части нашей публики) может всерьез требовать за это не только простить маньяка за безчисленные преступления, но и рассыпаться ему в благодарностях....
Бред да и только...
Мышьяк И Старые Кружева
Он, как известно, захватил и держал в подвале двух несовершеннолетних девушек, регулярно их насилуя. Одна из жертв даже родила от садиста двух сыновей.
Когда девушки сопротивлялись, маньяк их морил голодом, лишал прогулок и избивал.
Когда же жертвы проявляли покорность, он их поощрял: покупал разные электронные развлекательные устройства и даже водил гулять во двор.
В этой связи у меня родился вопрос: должны ли девушки-жертвы быть благодарны своему насильнику? Ведь он обычно обходился без чрезмерного насилия. Сплошь и рядом поощрял заложниц. В конце концов он отец двух детей одной из них.
Или вот если б в доме разразился пожар, а насильник, рискуя жизнью, спас бы жертв, следовало бы его не только освободить ли ответственности за преступления, но и даже благодарно вознаградить?
Возможно, вам эти вопросы кажутся абсурдными (а они такие и есть). Но, помещенные в иной контекст, именно подобные проблемы всерьез обсуждаются нашим обществом.
Вот, например, в годовщину Победы нас вновь окатило требованиями "признать роль Сталина" в победе в Великой Отечественной войне. Ведь он же внёс вклад в победу? Ведь несомненно жё внёс?
Убийца, насильник и садист внёс значительный вклад в тушение пожара, чтобы не сгореть самому.
Только извращенный разум неосовдепа (коим - увы- заражены мозги немалой части нашей публики) может всерьез требовать за это не только простить маньяка за безчисленные преступления, но и рассыпаться ему в благодарностях....
Бред да и только...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Несмотря на свою короткую память, интернет - публика, вероятно, помнит "скопинского маньяка", от рассказов о злодеяниях которого стыла кровь в жилах сограждан.
Он, как известно, захватил и держал в подвале двух несовершеннолетних девушек, регулярно их насилуя.…
Он, как известно, захватил и держал в подвале двух несовершеннолетних девушек, регулярно их насилуя.…
👍54💯31👎10
"Если, однако, население будет продолжать расти с теперешней скоростью, то менее чем через 500 лет оно достигнет уровня, при котором люди, стоя впритык друг к другу, покроют плотным человеческим ковром весь континент. Так будет даже в том случае, если все мы станем очень тощими, что вполне реально. Через тысячу лет, считая от настоящего момента, людям придется стоять на плечах друг у друга, образуя слой толщиной в миллион с лишним человек. Через две тысячи лет гора людей, движущаяся во внеземном пространстве со скоростью света, достигла бы края известной нам Вселенной.
Вы, разумеется, поняли, что это чисто гипотетические расчеты. На самом деле ничего такого не произойдет по ряду вполне практических причин. Названия некоторых из этих причин — голод, чума и война; или, если нам повезет, — регуляция рождаемости. Бесполезно полагаться на успехи сельскохозяйственной науки — на всякие там «зеленые революции» и тому подобное. Увеличение производства продуктов питания позволило бы несколько облегчить положение, однако можно математически доказать, что облегчение было бы лишь временным; в самом деле, подобно успехам медицины, которые ускорили кризис, достижения в сельском хозяйстве вполне могут усугубить проблему, повысив скорость роста численности населения. Из всего этого неизбежно вытекает простая истина: нерегулируемая рождаемость неминуемо повлечет за собой ужасное повышение смертности..."
Из книги Ричарда Докинза "Эгоистичный ген".
Я тут побывал на одном собрании, устроенном московскими начальниками для того, чтоб четыре часа вдохновенно, самзабвенно и с упоением хвалить себя за недюжинные таланты и гигантскую проделанную работу.
Так вот на мероприятии в качестве одной из мудрых мер "партии и правительства" по решению демографической проблемы указывалось, что "ныне в качестве одного из ключевых КейПиАй'ев работы губернаторов стоит повышение уровня рождаемости".
Мне сразу пришёл не память рекламный ролик, виденый по ТВ почти сразу после возвращения в Москву: "приезжайте рожать в Московскую область"...
Подумалось, что московский областной губер не по детски всерьёз подошёл к решению демографической проблемы во вверенной ему губернии..
Есть, правда, как сказал намедни Тот, Кто Принимает Все Решения, нюанс. А именно то, что постановка перед региональными начальниками задачи повышения рождаемости без одновременной цели прекращения безумной иммиграции может имеет лишь одно очевидное последствие - форсированный завоз "иностранных специалистов", имеющих лишь то "достоинство", что они плодятся без удержу.
Таким образом, начальственный порыв, имеющий возможно начальной целью благородное решение главной русской проблемы, может привести к прямо противоположному, не только не решив её, но и усугубив проблемой безумной иммиграции.
"И вот все у нас так..."
Мышьяк И Старые Кружева
Вы, разумеется, поняли, что это чисто гипотетические расчеты. На самом деле ничего такого не произойдет по ряду вполне практических причин. Названия некоторых из этих причин — голод, чума и война; или, если нам повезет, — регуляция рождаемости. Бесполезно полагаться на успехи сельскохозяйственной науки — на всякие там «зеленые революции» и тому подобное. Увеличение производства продуктов питания позволило бы несколько облегчить положение, однако можно математически доказать, что облегчение было бы лишь временным; в самом деле, подобно успехам медицины, которые ускорили кризис, достижения в сельском хозяйстве вполне могут усугубить проблему, повысив скорость роста численности населения. Из всего этого неизбежно вытекает простая истина: нерегулируемая рождаемость неминуемо повлечет за собой ужасное повышение смертности..."
Из книги Ричарда Докинза "Эгоистичный ген".
Я тут побывал на одном собрании, устроенном московскими начальниками для того, чтоб четыре часа вдохновенно, самзабвенно и с упоением хвалить себя за недюжинные таланты и гигантскую проделанную работу.
Так вот на мероприятии в качестве одной из мудрых мер "партии и правительства" по решению демографической проблемы указывалось, что "ныне в качестве одного из ключевых КейПиАй'ев работы губернаторов стоит повышение уровня рождаемости".
Мне сразу пришёл не память рекламный ролик, виденый по ТВ почти сразу после возвращения в Москву: "приезжайте рожать в Московскую область"...
Подумалось, что московский областной губер не по детски всерьёз подошёл к решению демографической проблемы во вверенной ему губернии..
Есть, правда, как сказал намедни Тот, Кто Принимает Все Решения, нюанс. А именно то, что постановка перед региональными начальниками задачи повышения рождаемости без одновременной цели прекращения безумной иммиграции может имеет лишь одно очевидное последствие - форсированный завоз "иностранных специалистов", имеющих лишь то "достоинство", что они плодятся без удержу.
Таким образом, начальственный порыв, имеющий возможно начальной целью благородное решение главной русской проблемы, может привести к прямо противоположному, не только не решив её, но и усугубив проблемой безумной иммиграции.
"И вот все у нас так..."
Мышьяк И Старые Кружева
💯49👍10❤2
Смотря за происходящим в мире, иногда задумываюсь вот о чем...
Вот придёт к нам, на Расею-матушку - не дай Бог! - супостат с войной, а мы ему в ответ на танки, самолёты и ракеты такие - опа! - и пиццу с доставкой за 15 минут, клубные дома и переводы с карты на карту за 0.000001 секунды!
Ну и статус "великой иммиграционной державы " конечно...
Мышьяк И Старые Кружева
Вот придёт к нам, на Расею-матушку - не дай Бог! - супостат с войной, а мы ему в ответ на танки, самолёты и ракеты такие - опа! - и пиццу с доставкой за 15 минут, клубные дома и переводы с карты на карту за 0.000001 секунды!
Ну и статус "великой иммиграционной державы " конечно...
Мышьяк И Старые Кружева
😁30💯19❤1
Достойный результат подковерного интриганства и всей псевдомиролюбивой возни с экзистенциальным противником вкупе с шапкозакидательством "мыужепочтипобедили".
Больше и сказать нечего.
Но "другу Дональду" должно понравиться...
Мы же ведь этого так усердно добивались все последние месяцы.
Мышьяк И Старые Кружева
Больше и сказать нечего.
Но "другу Дональду" должно понравиться...
Мы же ведь этого так усердно добивались все последние месяцы.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Нынешняя псевдомиролюбивая возня вокруг "малороссийской кампании" тончайшим миллиметровым слоем покрывает толщи взаимной ненависти противников и их готовность биться до победы.
Ещё недавно попсовым миролюбием никто не заморачивался (особенно хохлы и староевропейцы)…
Ещё недавно попсовым миролюбием никто не заморачивался (особенно хохлы и староевропейцы)…
💯28👎1
Почему то общим местом в русском общественном мнении уже считается, что это попытка "сорвать переговоры завтра".
Странная уверенность.
Нам вот представляется, что это попытка "ответа" за наши массированные удары несколько дней назад.
Именно так это и будет продаваться на т н "западе" и за его пределами. Именно так это и будет повсеместно воспринято. И именно по этой причине никакого осуждения ни террора, ни атаки на ядерную инфраструктуру не будет.
Зато будет попытка разменять подобные удары. И не уверен, что наши начальники от подобной идеи откажутся.
И ещё...
Очень любопытно взглянуть на физиономии членов обеих делегаций завтра.
Впрочем, это пока единственная позитивная новость. Шансов на успешный исход всей этой псевдомирной возни становится ещё меньше.
Мышьяк И Старые Кружева
Странная уверенность.
Нам вот представляется, что это попытка "ответа" за наши массированные удары несколько дней назад.
Именно так это и будет продаваться на т н "западе" и за его пределами. Именно так это и будет повсеместно воспринято. И именно по этой причине никакого осуждения ни террора, ни атаки на ядерную инфраструктуру не будет.
Зато будет попытка разменять подобные удары. И не уверен, что наши начальники от подобной идеи откажутся.
И ещё...
Очень любопытно взглянуть на физиономии членов обеих делегаций завтра.
Впрочем, это пока единственная позитивная новость. Шансов на успешный исход всей этой псевдомирной возни становится ещё меньше.
Мышьяк И Старые Кружева
💯23👍4❤1😁1
Самое трагичное в сегодняшних событиях - то, что после них ничего не изменится. Не будет ни новых качественных ударов, ни эскалации, ни прекращения всей псевдомиролюбивой возни... Вообще ничего не будет. Будет business as usual.
А самое оптимистичное - в том, что и в долгую ничего не изменится. "Цели" останутся теми же, какими были.
В этом, если хотите, и есть резон д'этр... мишшшн стейтмент великой державы. И её отличие от шавок-пигмеев.
Жалко только мужиков этой страны, которых это наследие в некотором количестве погубит в общем то впустую (то есть, конечно, не впустую, а за Родину, но так, что этого можно было избежать)
И то, что на их место завезут в полтора раза больше чужих и враждебных магометан (а может потом и негров, кто их знает)
И Россия, которую мы знали сотни лет, будет неотвратимо меняться в сторону, мне лично глубоко отвратительную.
Ну и опять же... за это ли "дедывоевали"...?
Но менять "прямо сейчас" никто ничего не хочет.
А может и не может...
Мышьяк И Старые Кружева
А самое оптимистичное - в том, что и в долгую ничего не изменится. "Цели" останутся теми же, какими были.
В этом, если хотите, и есть резон д'этр... мишшшн стейтмент великой державы. И её отличие от шавок-пигмеев.
Жалко только мужиков этой страны, которых это наследие в некотором количестве погубит в общем то впустую (то есть, конечно, не впустую, а за Родину, но так, что этого можно было избежать)
И то, что на их место завезут в полтора раза больше чужих и враждебных магометан (а может потом и негров, кто их знает)
И Россия, которую мы знали сотни лет, будет неотвратимо меняться в сторону, мне лично глубоко отвратительную.
Ну и опять же... за это ли "дедывоевали"...?
Но менять "прямо сейчас" никто ничего не хочет.
А может и не может...
Мышьяк И Старые Кружева
💯45👍29❤7👎3
"Разговор был хороший, но не такой, который приведёт к миру..."
Ну да: "завод план не выполнил, но главный инженер очень переживал..."
Мышьяк И Старые Кружева
Ну да: "завод план не выполнил, но главный инженер очень переживал..."
Мышьяк И Старые Кружева
😁42
Был такой римский император - Юлиан Отступник. Успешный во многих своих начинаниях управленец и храбрый воин в историю он вошёл не этим, а тем, что сделал попытку вернуть христианизировавшийся Рим к язычеству.
Хотя в период правления Юлиана (три года) эта попытка была успешной и никем особо не оспаривалась, сразу после смерти императора его преемник Иовиан восстановил (на этот раз уже безвозвратно) главенствующую роль христианства.
К чему я это вспомнил?
Смотря за приключениями г. Трампа в САСШ и иных странах "западного" мира, невольно возникает вопрос - насколько устойчива и необратима радикальная смена глобалистско-либеральной повестки? Является ли "один большой прекрасный" мир г. Трампа предвестником новой западной парадигмы? Или крамольные и эксцентричные (с точки зрения ещё совсем недавнего мировоззрения) речи и действия г. Трампа - суть просто случайные мутации системы, которые будут довольно скоро устранены её дальнейшей жизнедеятельностью?
Строго говоря, это один главных вопросов мирового политикума, ответ на который полностью определит будущее бывшей западнохристианской цивилизации и в значительной степени будущее России и всего мира.
Существуют весомые факторы в пользу обоих вариантов ответа.
В пользу того, что "трампизм" - есть новый, находящийся на подъёме общественно- политический тренд, говорит большое число сходных с Трампом политических сил почти во всех странах т н "Запада". Их обзывают "правыми популистами" (как будто это что то плохое) и, забыв любые приличия, шельмуют и травят, но поделать с ними ничего не могут. Любое давление лишь приносит им новых сторонников.
В пользу же "исключительности" и нерепрезентативности трампизма говорит крайне высокая степень неприятия его интеллектуальной и правящей элитой Америки. Да и сам факт, что "новая повестка" представлена в Америке столь истеричным и самвлюбленным персонажем как г. Трамп, не свидетельствует в ее пользу. А ссора гг. Трампа и Маска показывает в т ч и хрупкость самой MAGA коалиции.
России, разумеется, поеятнее и удобнее вести дела с миром государств, во главу угла ставящие свои национальные интересы, а не с глобал-либеральными элитами "мировых кочевников", безумная мессианская идеология которые густо замешана на собственных "ценностях" , выдаваемых за универсально-общечеловнческие.
Но объективная реальность состоит в том, что в настоящее время итогового ответа на вопрос "ху из мр. Трамп" - Константин Великий или Юлиан Отступник нет ни у кого.
А потому готовиться в любом случае следует к наихудшему сценарию. Тем более, что вероятность его реализации приближается к максимальной.
Мышьяк И Старые Кружева
Хотя в период правления Юлиана (три года) эта попытка была успешной и никем особо не оспаривалась, сразу после смерти императора его преемник Иовиан восстановил (на этот раз уже безвозвратно) главенствующую роль христианства.
К чему я это вспомнил?
Смотря за приключениями г. Трампа в САСШ и иных странах "западного" мира, невольно возникает вопрос - насколько устойчива и необратима радикальная смена глобалистско-либеральной повестки? Является ли "один большой прекрасный" мир г. Трампа предвестником новой западной парадигмы? Или крамольные и эксцентричные (с точки зрения ещё совсем недавнего мировоззрения) речи и действия г. Трампа - суть просто случайные мутации системы, которые будут довольно скоро устранены её дальнейшей жизнедеятельностью?
Строго говоря, это один главных вопросов мирового политикума, ответ на который полностью определит будущее бывшей западнохристианской цивилизации и в значительной степени будущее России и всего мира.
Существуют весомые факторы в пользу обоих вариантов ответа.
В пользу того, что "трампизм" - есть новый, находящийся на подъёме общественно- политический тренд, говорит большое число сходных с Трампом политических сил почти во всех странах т н "Запада". Их обзывают "правыми популистами" (как будто это что то плохое) и, забыв любые приличия, шельмуют и травят, но поделать с ними ничего не могут. Любое давление лишь приносит им новых сторонников.
В пользу же "исключительности" и нерепрезентативности трампизма говорит крайне высокая степень неприятия его интеллектуальной и правящей элитой Америки. Да и сам факт, что "новая повестка" представлена в Америке столь истеричным и самвлюбленным персонажем как г. Трамп, не свидетельствует в ее пользу. А ссора гг. Трампа и Маска показывает в т ч и хрупкость самой MAGA коалиции.
России, разумеется, поеятнее и удобнее вести дела с миром государств, во главу угла ставящие свои национальные интересы, а не с глобал-либеральными элитами "мировых кочевников", безумная мессианская идеология которые густо замешана на собственных "ценностях" , выдаваемых за универсально-общечеловнческие.
Но объективная реальность состоит в том, что в настоящее время итогового ответа на вопрос "ху из мр. Трамп" - Константин Великий или Юлиан Отступник нет ни у кого.
А потому готовиться в любом случае следует к наихудшему сценарию. Тем более, что вероятность его реализации приближается к максимальной.
Мышьяк И Старые Кружева
👍37😁1
Как показывает реальность, экономический либерализм столь же бесперспективен, сколь и политический. Глобализация всегда разбивается о реальности "мира отечеств".
Наше Благословенное Отечество - Россия. И это, пожалуй, самый лучший подарок, который Проведение и наши предки могло бы сделать каждому из нас.
В России есть все, что нужно для бизнеса - большой рынок, задел для любых технологий и любые мыслимые ресурсы. Иногда поражаешься, как можно десятилетиями обдирать Родину, а она все равно остаётся богатой и изобильной.
Если инвестору чего то не хватает в нашем Отечестве, то проблема наверняка не в России, а в инвесторе.
"Если у вас не получается бизнес дома, то вряд ли у вас получится за границей", - сказал кто то из инвестиционных гуру.
И это воистину так.
С Днем России!
Покуда у неё все Слава Богу, и мы благополучны. Если Мать Россия не в порядке, то нет такого места в мире, где русский человек был бы счастлив и успешен.
Проверено многими поколениями релокантов и эмигрантов.
С Праздником!
Откуда бы ни росли у него ноги, сейчас, это повод отмечать.
"Мы - русские. Какой восторг!"
Мы - русские и потому, покуда будем оставаться русскими, победим.
Мышьяк И Старые Кружева
Наше Благословенное Отечество - Россия. И это, пожалуй, самый лучший подарок, который Проведение и наши предки могло бы сделать каждому из нас.
В России есть все, что нужно для бизнеса - большой рынок, задел для любых технологий и любые мыслимые ресурсы. Иногда поражаешься, как можно десятилетиями обдирать Родину, а она все равно остаётся богатой и изобильной.
Если инвестору чего то не хватает в нашем Отечестве, то проблема наверняка не в России, а в инвесторе.
"Если у вас не получается бизнес дома, то вряд ли у вас получится за границей", - сказал кто то из инвестиционных гуру.
И это воистину так.
С Днем России!
Покуда у неё все Слава Богу, и мы благополучны. Если Мать Россия не в порядке, то нет такого места в мире, где русский человек был бы счастлив и успешен.
Проверено многими поколениями релокантов и эмигрантов.
С Праздником!
Откуда бы ни росли у него ноги, сейчас, это повод отмечать.
"Мы - русские. Какой восторг!"
Мы - русские и потому, покуда будем оставаться русскими, победим.
Мышьяк И Старые Кружева
❤55👍22
Главная проблема в переговорах России с любыми потенциальными союзниками среди стран "мирового большинства" все последние три года состояла в следующем.
Каждый раз, когда Россия предлагала этим странами "партнерство", то в ответ явно или подспудно слышала примерно это: "Это вы сейчас хотите дружить, потому что поссорились с Западом и вам от нас что то надо. А потом вы помиритесь, и все будет как раньше - санкции против нас, политическое шельмование и прочие игры западной политической тусовки.
Это Россия слышала от Ирана, когда ей нужны были "шахеды" и политическая поддержка. Это же мы слышали от северных корейцев, когда нам стали от них нужны снаряды. Это же (хотя и в меньшей степени) мы слышали от Китайцев
Нас никто не тянул заключать с Ираном партнёрский договор. В совсем недавней ситуации это партнёрство было нужно нам больше, чем Ирану
Если сейчас Россия не займёт однозначно проиранскую сторону, не окажет Тегеране максимальной поддержки (как минимум политической, а, если ситуация на фронтах Малороссийской Кампании плзволяет, то и военной), то грошь цена всем громкии новациям российской внешней политики. Всем этим "госудаоствам-цивилизациям", "разворотам на восток", "многополярности" и реальному (а не дутому а-ля т н "ОДКБ") союзничеству.
И что то мне подсказывает, что вот именно ничего такого не будет. А будет "многвекторность", демонстрация "миролюбия" и всякого прочего "давайте жить дружно"...
И если это будет именно так, то это самый сильный удар по любым идеям подлинного союзничества с Россией.
Мы так и будем восприниматься "глобальным большинством" - а самое главное сами внутри себя будет продолжать так себя чувствовать - как придаток т н 'запада".
Который может, конечно, со своим мастером повздорить, но стоит последнему поманить его фантомом "нрмализации", и он со всех ног, забыв о прежних "союзниках", побежит дружить с ним.
Так что сейчас своего рода тест не только на мир на Ближнем Востоке. Но и - что для нас гораздо важнее - тест на способность России к союзничеству и стратегической защите собственных интересов.
Будем посмотреть...
Мышьяк И Старые Кружева
Каждый раз, когда Россия предлагала этим странами "партнерство", то в ответ явно или подспудно слышала примерно это: "Это вы сейчас хотите дружить, потому что поссорились с Западом и вам от нас что то надо. А потом вы помиритесь, и все будет как раньше - санкции против нас, политическое шельмование и прочие игры западной политической тусовки.
Это Россия слышала от Ирана, когда ей нужны были "шахеды" и политическая поддержка. Это же мы слышали от северных корейцев, когда нам стали от них нужны снаряды. Это же (хотя и в меньшей степени) мы слышали от Китайцев
Нас никто не тянул заключать с Ираном партнёрский договор. В совсем недавней ситуации это партнёрство было нужно нам больше, чем Ирану
Если сейчас Россия не займёт однозначно проиранскую сторону, не окажет Тегеране максимальной поддержки (как минимум политической, а, если ситуация на фронтах Малороссийской Кампании плзволяет, то и военной), то грошь цена всем громкии новациям российской внешней политики. Всем этим "госудаоствам-цивилизациям", "разворотам на восток", "многополярности" и реальному (а не дутому а-ля т н "ОДКБ") союзничеству.
И что то мне подсказывает, что вот именно ничего такого не будет. А будет "многвекторность", демонстрация "миролюбия" и всякого прочего "давайте жить дружно"...
И если это будет именно так, то это самый сильный удар по любым идеям подлинного союзничества с Россией.
Мы так и будем восприниматься "глобальным большинством" - а самое главное сами внутри себя будет продолжать так себя чувствовать - как придаток т н 'запада".
Который может, конечно, со своим мастером повздорить, но стоит последнему поманить его фантомом "нрмализации", и он со всех ног, забыв о прежних "союзниках", побежит дружить с ним.
Так что сейчас своего рода тест не только на мир на Ближнем Востоке. Но и - что для нас гораздо важнее - тест на способность России к союзничеству и стратегической защите собственных интересов.
Будем посмотреть...
Мышьяк И Старые Кружева
👍42💯24👎4❤2😁2
Forwarded from Мышьяк И Старые Кружева
Вывод из всей этой происходящей на наших глазах истории довольно прост: евреи стоят за евреев.
Они не стоят за абстрактную "вселенскую справедливость", они не хотят "демократии для России" или для кого либо. Они вообще не за какие то абстрактные вещи.
Они просто стоят за своих.
Помните это, когда они что то говорят и вообще смотрите, кто и что говорит.
И, как говорила некогда, одна (ныне давно забытая) организация, "русский, помоги русскому..."
Кстати, не только к евреям относится. Просто они самый наглядный и выпуклый пример прямо сейчас у всех перед глазами. ..
Мышьяк И Старые Кружева
Они не стоят за абстрактную "вселенскую справедливость", они не хотят "демократии для России" или для кого либо. Они вообще не за какие то абстрактные вещи.
Они просто стоят за своих.
Помните это, когда они что то говорят и вообще смотрите, кто и что говорит.
И, как говорила некогда, одна (ныне давно забытая) организация, "русский, помоги русскому..."
Кстати, не только к евреям относится. Просто они самый наглядный и выпуклый пример прямо сейчас у всех перед глазами. ..
Мышьяк И Старые Кружева
💯46👍17