Вобла

Forwarded from Константин Ашифин

Ломать системе ноги

Хотел продолжить разговор про реформу местного самоуправления, начатую вот здесь. Во-первых, считаю это очень важным. Во-вторых, тема получила отклик. А я, знаете ли, очень ценю возможность вести спокойную аргументированную дискуссию. По нашим временам, это редкость.

Начнем с того, что на словах, вся наша система называется демократией. Это прописано в конституции, по этим принципам сформированы институты публичной власти, по крайней мере, изначально.

И эта система предполагает органы представительной власти. Они позволяют быть в курсе проблематики на местах, получать обратную связь, обеспечивают участие граждан в политической жизни страны.

На протяжении всех последних лет власть планомерно делает эти институты нежизнеспособными, а потом, и вовсе, упраздняет.

Постой пример: сначала манипулируют избирательным законодательством, постоянно меняют правила игры, не борются со скупками голосов. Естественно, у граждан падает доверие к таким выборам. А потом власти говорят: раз интереса к выборам нет, давайте их тогда вообще отменим. Дескать, люди виноваты, неинициативные они у нас. А вопрос: как создать прозрачные правила игры и вернуть доверие россиян – он как бы вообще не стоит на повестке дня.

Сейчас предлагают одним махом «снести» весь нижний поселковый этаж МСУ. Вот, говорят, вместо местных депутатов будут вам некие полномочные представители от райадминистрации. То есть на полном серьёзе уверяется, что чиновники будут эффективнее.

Мне совершенно непонятно, как они будут работать с местной проблематикой, как будут решать, какие проблемы достойны того, чтобы быть переданы наверх, а какие нет. Тут чувствуется явный намек на коррупционную составляющую.

Кроме того, вся наша система и так грешит низким качеством обратной связи между гражданами и властью. Реформа МСУ оборвет последние оставшиеся «ниточки».

И это, не говоря уже о том, что Российская Федерация – огромная страна, везде разные условия, разная плотность населения в сельской местности. Точно нельзя всех пускать под одну гребенку.

Вместо того, чтобы проанализировать, почему что-то работает не так, как нужно, мы просто берем и сравниваем это с землей. Я против такого подхода. Повсеместная отмена представительных органов и выборов не укрепляет систему, а только ломает «ноги», на которых она стоит.

Telegram

Константин Ашифин

Представьте, что нас нет

В России уже несколько лет обсуждают реформу муниципального самоуправления. Соответствующие изменения даже приняли в первом чтении. В конце прошлого года вопрос в очередной раз «всплыл» на повестке дня, но был отложен на 2025 год.…

www.tgoop.com/voblast/9325

44 viewsJan 31 at 12:39

Ломать системе ноги

Хотел продолжить разговор про реформу местного самоуправления, начатую вот здесь. Во-первых, считаю это очень важным. Во-вторых, тема получила отклик. А я, знаете ли, очень ценю возможность вести спокойную аргументированную дискуссию. По нашим временам, это редкость.

Начнем с того, что на словах, вся наша система называется демократией. Это прописано в конституции, по этим принципам сформированы институты публичной власти, по крайней мере, изначально.

И эта система предполагает органы представительной власти. Они позволяют быть в курсе проблематики на местах, получать обратную связь, обеспечивают участие граждан в политической жизни страны.

На протяжении всех последних лет власть планомерно делает эти институты нежизнеспособными, а потом, и вовсе, упраздняет.

Постой пример: сначала манипулируют избирательным законодательством, постоянно меняют правила игры, не борются со скупками голосов. Естественно, у граждан падает доверие к таким выборам. А потом власти говорят: раз интереса к выборам нет, давайте их тогда вообще отменим. Дескать, люди виноваты, неинициативные они у нас. А вопрос: как создать прозрачные правила игры и вернуть доверие россиян – он как бы вообще не стоит на повестке дня.

Сейчас предлагают одним махом «снести» весь нижний поселковый этаж МСУ. Вот, говорят, вместо местных депутатов будут вам некие полномочные представители от райадминистрации. То есть на полном серьёзе уверяется, что чиновники будут эффективнее.

Мне совершенно непонятно, как они будут работать с местной проблематикой, как будут решать, какие проблемы достойны того, чтобы быть переданы наверх, а какие нет. Тут чувствуется явный намек на коррупционную составляющую.

Кроме того, вся наша система и так грешит низким качеством обратной связи между гражданами и властью. Реформа МСУ оборвет последние оставшиеся «ниточки».

И это, не говоря уже о том, что Российская Федерация – огромная страна, везде разные условия, разная плотность населения в сельской местности. Точно нельзя всех пускать под одну гребенку.

Вместо того, чтобы проанализировать, почему что-то работает не так, как нужно, мы просто берем и сравниваем это с землей. Я против такого подхода. Повсеместная отмена представительных органов и выборов не укрепляет систему, а только ломает «ноги», на которых она стоит.

BY Вобла