tgoop.com/voen_advokaty/1283
Last Update:
#cудебнаяпрактика
Мобилизованный Вячеслав Д. приехал в отпуск к беременной супруге.
Осознав, что оставлять супругу одну из-за ее тяжелого физического и психологического состояния нельзя, военнослужащий решил не возвращаться на службу. Через месяц Вячеслава задержала военная полиция.
Уголовное дело о неявке к месту службы в срок более 1 месяца (по части 5 статьи 337 УК) было передано в гарнизонный суд.
Что решил суд❓
В суде военнослужащий полностью признал вину и подтвердил причины своего невозвращения в часть. Кроме этого, в суде Вячеслав заявил о готовности вернуться на службу в зону боевых действий.
⚖️ Великоновгородский гарнизонный военный суд учел смягчающие обстоятельства, в том числе:
➖двух малолетних детей;
➖желание убыть в зону боевых действий;
➖положительные характеристики;
➖признание вины.
Однако состояние супруги подсудимого судом не оценивалось. Отягчающих ответственность оснований по делу не было.
Отметим, что апелляционная инстанция не стала смягчать приговор.
О чем говорит судебная практика❓
Судебная практика показывает, что самого желания военнослужащего отправиться на фронт для назначения условного срока уже недостаточно. Требуется ходатайство командира.
С учетом последних поправок о возможности приостановления уголовного дела в суде, ожидаем, что количество условных приговоров за СОЧ будет все меньше и меньше.
Вместо этого дела будут приостанавливаться. Впрочем, в СИЗО и колониях осужденные-военнослужащие также часто под условие освобождения заключают новые контракты с Минобороны.
Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
💳 Поддержать разово или ежемесячно
📝 Получить консультацию