tgoop.com/voen_advokaty/925
Last Update:
Сегодня Верховный Суд утвердил постановление Пленума «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», которое регламентирует правоприменение по делам о неисполнении приказа (332 УК), самовольном оставлении части (337 УК), дезертирстве (338 УК) и другим преступлениям против военной службы.
Постановление предусматривает следующие изменения:
🔻мобилизованные несут ответственность за преступления против военной службы наравне с контрактниками.
🔻ответственность за воинские преступления понесут не только военнослужащие. Если иные лица участвовали в совершении преступлений против военной службы совместно с военнослужащими, то их привлекут к ответственности в качестве организаторов, подстрекателей и пособников (ч. 3 ст. 34 УК РФ).
🔻неисполнение приказа об убытии к новому месту службы или в командировку и уклонение от прохождения военной службы может быть квалифицировано по ст. 337 или 338 УК РФ, а если причинен существенный вред интересам службы – дополнительно по ст. 332 УК РФ.
🔻неоднократное неисполнение одного и того же приказа – единое преступление. Не имеет значения, кто и сколько раз отдал приказ.
Отказ от исполнения приказа может выражаться в отказе использовать оружие во время боя и оставлении боевых позиций при столкновении.
🔻к добровольной сдаче в плен (ст. 352.1 УК) отнесено любое пленение, если военнослужащий не «оказывал решительного сопротивления».
При этом действия (бездействие), направленные на сдачу в плен, которые не завершаются переходом на сторону противника по не зависящим от воли лица причинам, образуют покушение на сдачу в плен.
Ответственность не наступит, если военнослужащий по своему физическому состоянию не был способен уклониться от плена (беспомощное состояние, в т.ч. из-за тяжелого ранения или контузии). Лица, которые предприняли меры для своего освобождения, вернулись в часть и не совершили в плену других преступлений, могут быть освобождены от ответственности.
🔻вводится ответственность за покушение на самовольное оставление части (ст. 337 УК РФ).
Если военнослужащий намеревался самовольно отсутствовать в части в срок, установленный ст. 337 УК РФ, но был задержан до его истечения – он будет привлечен к ответственности за покушение на преступление в виде самовольного оставления части.
При этом фактическая продолжительность самовольного отсутствия для квалификации его действий значения не имеет.
Таким образом, уголовное дело за «СОЧ» могут возбудить и в случаях, если военнослужащего нет в части менее 2 суток.
🔻срок давности по делам о дезертирстве (ст. 338 УК РФ) начинает течь с момента достижения предельного возраста пребывания на военной службе или окончания периода мобилизации для мобилизованных. Таким образом, привлечь к ответственности военнослужащих можно будет в течение 15 лет после достижения ими предельного возраста пребывания в запасе.
🔻военнослужащие в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения военных либо боевых действий, а также привлеченные для ликвидации последствий стихийных бедствий и при других чрезвычайных обстоятельствах, не вправе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, ссылаясь на состояние крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), даже если их жизни угрожает опасность.
🔻если воинская обязанность незаконно возложена на гражданина, который имеет отсрочку, не подлежит призыву на военную службу или должен быть освобожден от него (например, по состоянию здоровья), то он не подлежит уголовной ответственности за преступления против военной службы.
Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!