tgoop.com/vokrug_uz/11115
Last Update:
#эксклюзивно
Александр Князев: «Присоединение региона [ЦА] к Российской империи не было коммерческим проектом, как в случае с Британской Индией…»
Канал "Тема дня" специально для "Вокруг Узбекистана".
В последние годы в странах Центральной Азии активно продвигаются антироссийские нарративы, переписывается история с целью маргинализировать Россию, приписать ей колониализм и агрессию. Кто за этим стоит и какую цель преследует?
Поговорили на эту тему с ученым-востоковедом, доктор исторических наук, ведущим научным сотрудником Института международных исследований МГИМО МИД России Александром Князевым.
— Вы считаете, что в странах Центральной Азии западными организациями последовательно осуществляется продвижение антироссийских интерпретаций исторических событий периодов Российской империи и Советского Союза. Кто за этим стоит и для чего это делается?
— Я бы обратил внимание вот на что. Антироссийский «дискурс деколонизации», о котором мы говорим, начал особенно активно продвигаться в регионе после перехода отношений России с западными странами в жесткую гибридную войну весной 2022 года. Эту реакцию Запада нужно рассматривать как стремление сформировать максимально негативное отношение населения стран Центральной Азии к России, демонизировать ее образ. При этом, если говорить о западных участниках этой политики, они не скупятся на пафосные описания исторического прошлого региона, как и на крайне негативные оценки его российского и советского прошлого. На уровне эмоционального восприятия эта контрастность работает весьма эффективно.
Ну, и западные предложения о «деколонизации» совпадают с внутренним запросом местных элит на дистанцирование от России. На фоне всех проблем, существовавших после распада СССР довольно успешным оказалось использовать парадигму «поиска виноватого» для объяснения тех или иных исторических сюжетов и процессов. Множество современных проблем списывается на «колониальное» прошлое… Объединять по принципу «против кого-то» часто оказывается проще, чем по принципу «за что-то». В рамках именно такой парадигмы объясняется при необходимости отсутствие государственности или ее неполная состоятельность в определенные периоды, так и появляются внутренние основания для так называемой «деколонизации», отсюда и формулирование исторических «обид» к России: а к кому еще, если обращать внимание на собственные недостатки и ошибки не хочется...
Прочитать это эксклюзивное интерью целиком можно по ссылке