Проактивный анализатор

Кто в ответе за экологию?

Место председателя комитета по экологии законодательного собрания Вологодской области покидает основой лоббист компании «Северсталь», советник генерального директора компании, Людмила Гусева.

Нет, депутатом она останется, но уже без заработной платы и без положенного уровня влияния.

Особо одаренные эксперты из числа коммунистов-маргиналов связывают такие перестановки с политическими интригами. А мы заметим, что отставка эта происходит не на пустом месте, а на фоне официальных заявлений от АМСИ по поводу провала экологических проектов. Речь идет, между прочим, о жизни и здоровье вологжан.

Агентство мониторинга и социологических исследований (АМСИ) заявило об одной из самых животрепещущих проблем - 32% жителей Вологодской области считают экологическую обстановку одной из наиболее острых бед в месте их проживания.

А количество недовольных и переживающих увеличилось за последний год на 8%. В Череповце народ задыхается. По осени погодные условия не позволяют вредным выхлопам из очистных сооружений «Северстали» мгновенно исчезать в атмосфере, тяжелые металлы висят в воздухе, создают токсичный запах и нездоровый цвет. Завод дымит на полную катушку.

«В связи с наличием в регионе крупных промышленных предприятий экологические проблемы в Вологодской области всегда актуальны и требуют повышенного внимания. Для их решения в регионе была разработана экологическая концепция, следование которой предполагает нивелирование негативного эффекта от вырубки лесов, загрязнения вод, почвы и воздуха», – рассказали специалисты АМСИ.

Расплывчато вещает мониторинговое агентство. Между тем, в онкологических центрах в посёлке Песочное под Санкт-Петербургом отмечают увеличение потока больных онкологией именно из Череповца.

Что из этого следует? Получается, обещания, клятвы и увещевания депутата ЗСО Людмилы Гусевой от «Северстали» о многих миллиардах рублей в качестве инвестиций в улучшение экологической безопасности не соответствуют действительности, если никаких результатов не наблюдается.

Профанация, значит, и пустословие во благо авторитета олигарха.

www.tgoop.com/volanalitic/3510

92.2K viewsOct 31 at 06:01

Кто в ответе за экологию?

Место председателя комитета по экологии законодательного собрания Вологодской области покидает основой лоббист компании «Северсталь», советник генерального директора компании, Людмила Гусева.

Нет, депутатом она останется, но уже без заработной платы и без положенного уровня влияния.

Особо одаренные эксперты из числа коммунистов-маргиналов связывают такие перестановки с политическими интригами. А мы заметим, что отставка эта происходит не на пустом месте, а на фоне официальных заявлений от АМСИ по поводу провала экологических проектов. Речь идет, между прочим, о жизни и здоровье вологжан.

Агентство мониторинга и социологических исследований (АМСИ) заявило об одной из самых животрепещущих проблем - 32% жителей Вологодской области считают экологическую обстановку одной из наиболее острых бед в месте их проживания.

А количество недовольных и переживающих увеличилось за последний год на 8%. В Череповце народ задыхается. По осени погодные условия не позволяют вредным выхлопам из очистных сооружений «Северстали» мгновенно исчезать в атмосфере, тяжелые металлы висят в воздухе, создают токсичный запах и нездоровый цвет. Завод дымит на полную катушку.

«В связи с наличием в регионе крупных промышленных предприятий экологические проблемы в Вологодской области всегда актуальны и требуют повышенного внимания. Для их решения в регионе была разработана экологическая концепция, следование которой предполагает нивелирование негативного эффекта от вырубки лесов, загрязнения вод, почвы и воздуха», – рассказали специалисты АМСИ.

Расплывчато вещает мониторинговое агентство. Между тем, в онкологических центрах в посёлке Песочное под Санкт-Петербургом отмечают увеличение потока больных онкологией именно из Череповца.

Что из этого следует? Получается, обещания, клятвы и увещевания депутата ЗСО Людмилы Гусевой от «Северстали» о многих миллиардах рублей в качестве инвестиций в улучшение экологической безопасности не соответствуют действительности, если никаких результатов не наблюдается.

Профанация, значит, и пустословие во благо авторитета олигарха.

BY Проактивный анализатор