VOLGA.brief

Губернаторы ПФО в рейтинге эффективности госуправления от телеграм-канала «НЕЗЫГАРЬ»

Высокий уровень эффективности

2. Минниханов (Татарстан)
3. Никитин (Нижегородская область)
10. Хабиров (Башкортостан)

Уровень выше среднего

16. Федорищев (Самарская область)

Средняя эффективность

36. Паслер (Оренбургская область)
41. Махонин (Пермский край)
49. Бречалов (Удмуртия)
54. Бусаргин (Саратовская область)
55. Русских (Ульяновская область)
57. Соколов (Кировская область)
58. Мельниченко (Пензенская область)
61. Зайцев (Марий Эл)
63. Здунов (Мордовия)

Низкий уровень управления

79. Николаев (Чувашия)

Аналитики телеграм-канала «НЕЗЫГАРЬ» отмечают, что губернаторский корпус чувствует себя достаточно благоприятно в условиях уменьшения объёма публичной критики в его адрес. «Проведение СВО и установление контроля над региональными СМИ, а также активно транслируемый тезис о необходимости сплочения общества позволил многим губернаторам побороть внутриэлитную фронду», - констатируется в докладе.

Из регионов Приволжского федерального округа к субъектам с высоким уровнем эффективности управления НЕЗЫГАРЬ относит три субъекта. Высокое место Татарстана обусловлено значительными лоббистскими возможностями и лидерством республики по большинству экономических показателей – хотя отмечается замедление темпов экономического роста по сравнению с прошлым годом. К заслугам Никитина (Нижегородская область) относят высокую эффективность, рост экономики, широкие меры поддержки участников СВО. За Хабировым (Башкортостан) – поддержка федерального центра и инвестиционная привлекательность, но в качестве угрозы рассматривается «активность несистемных националистов».

Уровнем ниже расположилась Самарская область. К достоинствам нового врио губернатора Федорищева относят существенную поддержку федерального центра и позитивный эффект от смены главы региона – но в докладе высказываются опасения по поводу недостатка у врио политического опыта.

Остальным губернаторам ПФО, попавшим в группу «среднее качество», что-то мешает подняться выше: Паслеру (Оренбургская область) – нежелание работать, Махонину (Пермский край) – дефицит достижений, Бусаргину (Саратовская область) – критика патрона области, председателя Госдумы Володина, Соколову (Кировская область) – сложная внутриэлитная конфигурация, Зайцеву (Марий Эл) – слабая транспортная доступность региона. Единственный губернатор ПФО, отнесенный каналом НЕЗЫГАРЬ в категорию низкой эффективности, это Николаев (Чувашия): у него заметная внутриэлитная фронда, негативный экономический фон, проблемы в медицине и в целом кризис управления.

www.tgoop.com/volgabrief/3014

42.2K viewsJun 26 at 11:01

Губернаторы ПФО в рейтинге эффективности госуправления от телеграм-канала «НЕЗЫГАРЬ»

Высокий уровень эффективности

2. Минниханов (Татарстан)
3. Никитин (Нижегородская область)
10. Хабиров (Башкортостан)

Уровень выше среднего

16. Федорищев (Самарская область)

Средняя эффективность

36. Паслер (Оренбургская область)
41. Махонин (Пермский край)
49. Бречалов (Удмуртия)
54. Бусаргин (Саратовская область)
55. Русских (Ульяновская область)
57. Соколов (Кировская область)
58. Мельниченко (Пензенская область)
61. Зайцев (Марий Эл)
63. Здунов (Мордовия)

Низкий уровень управления

79. Николаев (Чувашия)

Аналитики телеграм-канала «НЕЗЫГАРЬ» отмечают, что губернаторский корпус чувствует себя достаточно благоприятно в условиях уменьшения объёма публичной критики в его адрес. «Проведение СВО и установление контроля над региональными СМИ, а также активно транслируемый тезис о необходимости сплочения общества позволил многим губернаторам побороть внутриэлитную фронду», - констатируется в докладе.

Из регионов Приволжского федерального округа к субъектам с высоким уровнем эффективности управления НЕЗЫГАРЬ относит три субъекта. Высокое место Татарстана обусловлено значительными лоббистскими возможностями и лидерством республики по большинству экономических показателей – хотя отмечается замедление темпов экономического роста по сравнению с прошлым годом. К заслугам Никитина (Нижегородская область) относят высокую эффективность, рост экономики, широкие меры поддержки участников СВО. За Хабировым (Башкортостан) – поддержка федерального центра и инвестиционная привлекательность, но в качестве угрозы рассматривается «активность несистемных националистов».

Уровнем ниже расположилась Самарская область. К достоинствам нового врио губернатора Федорищева относят существенную поддержку федерального центра и позитивный эффект от смены главы региона – но в докладе высказываются опасения по поводу недостатка у врио политического опыта.

Остальным губернаторам ПФО, попавшим в группу «среднее качество», что-то мешает подняться выше: Паслеру (Оренбургская область) – нежелание работать, Махонину (Пермский край) – дефицит достижений, Бусаргину (Саратовская область) – критика патрона области, председателя Госдумы Володина, Соколову (Кировская область) – сложная внутриэлитная конфигурация, Зайцеву (Марий Эл) – слабая транспортная доступность региона. Единственный губернатор ПФО, отнесенный каналом НЕЗЫГАРЬ в категорию низкой эффективности, это Николаев (Чувашия): у него заметная внутриэлитная фронда, негативный экономический фон, проблемы в медицине и в целом кризис управления.

BY VOLGA.brief