Vote ГД

О главном триумфаторе прошедших выборов в Мосгордуму

Пространства для анализа политических результатов голосования в Москве мало:

1. в подавляющем большинстве округов победили кандидаты, которым заранее предписывали победу;
2. голоса избирателей распределились в соответствии с рейтингом партий в столице;
3. партийные показатели также бьются с тем, насколько активно политические силы были представлены в медиаполе. Мы с начала кампании вели эти мониторинги, и статистика бьется с тем, что оказалось в "урнах";
4. негативно охарактеризовал прошедшие выборы только горком КПРФ, но так и не озвучил конкретные претензии.
5. снятие сильных кандидатов не спровоцировало протестного голосования в округах, где эти кандидаты были сняты.

Главным выгодоролучателем по итогам кампании стало электронное голосование.

Репутация ДЭГ неоднократно страдала с момента внедрения. Основная проблема — разница между итогами голосования на бумаге и в цифре. Существует убеждение, что в случае традиционного метода в конкурентных округах голоса могут идти ноздря в ноздрю, но электронно избиратель отдает предпочтение кандидатам от власти.

И пусть этому есть логичное объяснение — оппозиция своих сторонников призывает голосовать ногами, а админресурс напротив полностью загоняют в цифру, — в глазах широкой общественности картинка выглядит все равно крипово. Особенно ярко этот эффект проявился в 21 году на выборах в ГД, когда сразу несколько оппозиционных кандидатов победили по бумаге, но результаты ДЭГ, предательски опубликованные только спустя 16 часов, все перевернули.

На этих выборах эффект переворота результатов с помощью ДЭГ не просто пропал, а даже показал в ряде округов обратный результат: когда на бумаге голосовали за единоросса, а электронно выиграл кандидат от другой партии.

А главное — результаты за ЕР были сопоставимы с показателями общественной поддержки (рейтингом) и отразили результаты работы кандидатов как в полях, так и в медиа. Картинка с итогами голосования может и вызывает раздражение в целом («опять ЕР накидали за своих»), однако в каждом округе отдельно скорее вызывает доверие. Это тот эффект, которого не смог добиться Венедиктов* в рамках своей агрессивной PR-кампании ДЭГ. И это эффект, к которому ДЭГ федеральный будет идти еще долго.

Менее общественно-значимый, но ценный для наблюдателей за электоральным процессом бонус — возможность получить финальные результаты уже спустя час после закрытия участков. Это приятное побочное действие отказа от бумаги станет стимулом для перехода на ТЭГ по всей стране.

*Лицо, признанное Минюстом иноагентом

www.tgoop.com/votegd/1327

2.1K viewsSep 10 at 16:17

О главном триумфаторе прошедших выборов в Мосгордуму

Пространства для анализа политических результатов голосования в Москве мало:

1. в подавляющем большинстве округов победили кандидаты, которым заранее предписывали победу;
2. голоса избирателей распределились в соответствии с рейтингом партий в столице;
3. партийные показатели также бьются с тем, насколько активно политические силы были представлены в медиаполе. Мы с начала кампании вели эти мониторинги, и статистика бьется с тем, что оказалось в "урнах";
4. негативно охарактеризовал прошедшие выборы только горком КПРФ, но так и не озвучил конкретные претензии.
5. снятие сильных кандидатов не спровоцировало протестного голосования в округах, где эти кандидаты были сняты.

Главным выгодоролучателем по итогам кампании стало электронное голосование.

Репутация ДЭГ неоднократно страдала с момента внедрения. Основная проблема — разница между итогами голосования на бумаге и в цифре. Существует убеждение, что в случае традиционного метода в конкурентных округах голоса могут идти ноздря в ноздрю, но электронно избиратель отдает предпочтение кандидатам от власти.

И пусть этому есть логичное объяснение — оппозиция своих сторонников призывает голосовать ногами, а админресурс напротив полностью загоняют в цифру, — в глазах широкой общественности картинка выглядит все равно крипово. Особенно ярко этот эффект проявился в 21 году на выборах в ГД, когда сразу несколько оппозиционных кандидатов победили по бумаге, но результаты ДЭГ, предательски опубликованные только спустя 16 часов, все перевернули.

На этих выборах эффект переворота результатов с помощью ДЭГ не просто пропал, а даже показал в ряде округов обратный результат: когда на бумаге голосовали за единоросса, а электронно выиграл кандидат от другой партии.

А главное — результаты за ЕР были сопоставимы с показателями общественной поддержки (рейтингом) и отразили результаты работы кандидатов как в полях, так и в медиа. Картинка с итогами голосования может и вызывает раздражение в целом («опять ЕР накидали за своих»), однако в каждом округе отдельно скорее вызывает доверие. Это тот эффект, которого не смог добиться Венедиктов* в рамках своей агрессивной PR-кампании ДЭГ. И это эффект, к которому ДЭГ федеральный будет идти еще долго.

Менее общественно-значимый, но ценный для наблюдателей за электоральным процессом бонус — возможность получить финальные результаты уже спустя час после закрытия участков. Это приятное побочное действие отказа от бумаги станет стимулом для перехода на ТЭГ по всей стране.

*Лицо, признанное Минюстом иноагентом

BY Vote ГД