VPOKOE Telegram 16681
По закону 10 Сенаторов (по ссылке про что он), отвечаю на вопрос в комментариях.

Его мы будем принимать по частям. С помощью поправок.

Почему? Положения его верные, тезисы правильные, именно так и должен выглядеть Семейный Кодекс здорового человека.

Но! Когда он писался, то общественники были юные и не знали жизни. Короче, бывший сенатор Мизулина собрала горячие сердца и шесть лет делала вид, что якобы лоббирует интересы семей.

Мизулина, опытный политик, не сообщила, что изменить целый семейный кодекс в одно лицо никто никому не разрешит. И такая работа проводится не общественниками, а огромной политической волей с привлечением мастодонтов и принят новый кодекс может быть только в уникальном случае.

А путь лоббировать поправки и тем самым двигаться к цели - она, почему-то, не предложила.

Более того, шесть лет Мизулина работала так, что никто из политиков даже не знал содержание закона и его важность.

Отчего пожилая и хваткая леди выбрала такую тактику, можно только догадываться.

Лично мы прозрели сильно раньше многих наших коллег и пошли другим путем, который оказался адекватным и более быстрым.

Мы выделили из 10С тезисы, с которыми вообще невозможно спорить и которые очевидны. Например, "приоритет родной семьи", "ответственность за ложные доносы", "запрет отобрания за бедность" и пр. и показали их нашим депутатам.

Принято, конечно, издеваться над Госдумой, но там много хороших людей, у которых волосы встали дыбом, они перешли на сторону семей и прямо сейчас работают в этом направлении. Пишут поправки, согласовывают их с ведомствами, набирают сторонников.

Параллельно мы обратили внимание служб и структур федерального уровня на бытовой беспредел опеки в регионах. Это было сложно, т.к не все готовы поверить в дичь. Отдельное спасибо аппарату Львовой-Беловой за ее Всероссийскую проверку органов опеки - реформа опеки очень близко.

Короче, этого слона мы будем есть по частям. И съедим его.



tgoop.com/vpokoe/16681
Create:
Last Update:

По закону 10 Сенаторов (по ссылке про что он), отвечаю на вопрос в комментариях.

Его мы будем принимать по частям. С помощью поправок.

Почему? Положения его верные, тезисы правильные, именно так и должен выглядеть Семейный Кодекс здорового человека.

Но! Когда он писался, то общественники были юные и не знали жизни. Короче, бывший сенатор Мизулина собрала горячие сердца и шесть лет делала вид, что якобы лоббирует интересы семей.

Мизулина, опытный политик, не сообщила, что изменить целый семейный кодекс в одно лицо никто никому не разрешит. И такая работа проводится не общественниками, а огромной политической волей с привлечением мастодонтов и принят новый кодекс может быть только в уникальном случае.

А путь лоббировать поправки и тем самым двигаться к цели - она, почему-то, не предложила.

Более того, шесть лет Мизулина работала так, что никто из политиков даже не знал содержание закона и его важность.

Отчего пожилая и хваткая леди выбрала такую тактику, можно только догадываться.

Лично мы прозрели сильно раньше многих наших коллег и пошли другим путем, который оказался адекватным и более быстрым.

Мы выделили из 10С тезисы, с которыми вообще невозможно спорить и которые очевидны. Например, "приоритет родной семьи", "ответственность за ложные доносы", "запрет отобрания за бедность" и пр. и показали их нашим депутатам.

Принято, конечно, издеваться над Госдумой, но там много хороших людей, у которых волосы встали дыбом, они перешли на сторону семей и прямо сейчас работают в этом направлении. Пишут поправки, согласовывают их с ведомствами, набирают сторонников.

Параллельно мы обратили внимание служб и структур федерального уровня на бытовой беспредел опеки в регионах. Это было сложно, т.к не все готовы поверить в дичь. Отдельное спасибо аппарату Львовой-Беловой за ее Всероссийскую проверку органов опеки - реформа опеки очень близко.

Короче, этого слона мы будем есть по частям. И съедим его.

BY Защита жизни. Александра Машкова-Благих.




Share with your friend now:
tgoop.com/vpokoe/16681

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. fire bomb molotov November 18 Dylan Hollingsworth yau ma tei Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. The Channel name and bio must be no more than 255 characters long ‘Ban’ on Telegram
from us


Telegram Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
FROM American