Найдена лучшая новогодняя гирляда.
Короче, контроллер:
https://aliexpress.ru/item/1005007175638622.html Если хотите намотать гирлянду на себя, то берите 5V-GL-ML-001WL, он втыкается в повербанк. Если хотите ленту на стену, то 12-24V-GL-ML-002WL, он из-за напряжения будет лучше работать с длинными лентами, а то 5в слишком быстро падают. Мне больше нравится первый вариант.
Чем именно этот контроллер хорош?
1)Он с микрофоном, поэтому будут доступны музыкальные эффекты
2)Он на жирном esp32 — поддерживает много лед в цепочке и хорошие алгоритмы аудио
3)Он уже прошит WLED — не надо возиться с прошивкой
4)У него есть версия на 5в уже с USB хвостиком
Гирлянда — любая управляемая на WS2812 и иже с ними, например https://aliexpress.ru/item/1005005940012280.html
У этой есть плюс — можно взять вплоть до плотности "светодиод каждые 1.5см", но минус — нет разьемов. Разьемы — https://aliexpress.ru/item/1005006034825148.html если хочется красиво, или https://aliexpress.ru/item/1005003050896725.html если лень обжимать. И там и там надо выбрать 3P/3PIN.
Вот эта уже с разьемами, но светодиоды каждые 10см: https://aliexpress.ru/item/1005005715648870.html
Ну или любую другую по запросу "led string ws2812", главное на 5В и с трехпиновым разьемом.
Управляется она из веб-интерфейса или через мобильное приложение. Может создавать wifi-сеть сама (если идете обмотанным ей на тусовку) или подключаться к вашей сети (чтобы можно было управлять не переключаясь к другой сети). Во втором случае есть интеграция с HA.
Еще есть нужен повербанк. Считать, на сколько он нужен, можно так:
(10*4)/(20*0.075*5) = 5.333
10 — емкость повербанка в ампер-часах
20 — число светодиодов на метр(это для светодиода каждые 5см)
5 — количество метров
5.333 ч — на сколько часов хватит заряда. Мелкого повербанка на 18650 (типа такого https://aliexpress.ru/item/32862125706.html) хватит на полтора-два часа. На 10ач (типа такого https://aliexpress.ru/item/1005007606073208.html) — часов на 6-7

Потыкал Cursor — это такой copilot на стероидах, на основе vs code. Вот как у ChatGPT есть canvas, так и тут это, только внутри IDE.
Это реально такой же прогресс по сравнению с копайлотом, как копайлот по сравнению с каким-нибудь TabNine. Оно даже умеет видеть все файлы в проекте и понимать что если я изменил название функции в одном файле, то надо в другом файле в ее вызовах тоже это поменять.
А еще оно умеет не только редактировать пофайлово, но сразу делать мелкие проекты с нуля — типа, создать сразу несколько файлов, включая файл с настройками, докерфайл, гитхабэкшены, и тд, а не только код. Вот например я скрафтил несложного бота — @auscultatio_bot. Код тут: https://github.com/vvzvlad/auscultatio_sounds_bot но смотреть на свой страх и риск, я его принципиально тут вообще руками ни разу не трогал, все через запросы, так что код там адски неряшливый, такой характерный продукт эволюционного развития, с костылями уровня "возвратный гортанный нерв жирафа".

Получается, текущий предела AI-codeassistant в режиме, когда человек не прикасается к коду вообще, а только смотрит на результат и говорит что делать ("я не программист, я продакт, и я хочу сделать PoW") — примерно 20-30кб кода. До этого он все делал хорошо (ну, если не смотреть на качество кода), дальше начинает забываться и писать фигню, которая все ломает. Причем происходит это как будто не из-за того, что код не влезает в контекст запроса, а из-за того, что он наслаивает сложность, не рефакторя, и в какой-то момент в ней сам путается (неудивительно, я попытался осознать что оно там написало и тоже запутался). Думается мне, если это отрефакторить как следует, он сможет еще долго дописывать функционал в таком же режиме.

На самого бота вот до такого состояния ушло примерно 4 часа. Если писать его вручную, я оцениваю х2-х3 по времени, но надо учитывать, что сейчас, если потребуется добавлять какой-то сложный функционал, на разбор техдолга уйдет еще 2-3 часа, не меньше.

Фига что придумали