Вятская интеллигенция

Коллега Newsler.ru тоже обратил внимание на удивительную закупку «Вятавтодора» - 3,6 млн рублей на информационно-рекламные материалы для социальных сетей - 300 тысяч за 5 роликов в месяц. У «единственного поставщика», то есть без торгов. При том, что, по оценкам, рыночная стоимость подобных услуг в Кировской области по крайней мере в несколько раз меньше.

Newsler.ru. сообщает, что, по данным из «серого дома», средства, вероятно, не будут «распилены», а, «наверное, пойдут исполнителю в качестве расчета за «обслуживание губернатора». Он же (г-н Крысов, кировский тележурналист, с которым предположительно и заключен 3,6-миллионный контракт - прим. авт.) «снимает Соколова на выездных сессиях», монтирует, а затем раскидывает видео по «Телеге». Сейчас в бюджете дыра, платить за «розовые слюни» нечем, вот и подтянули деньги «Вятавтодора». 

Однако эта версия вызывает еще больше вопросов.
Получается, что 3,6 млн «Вятавтодор» выкладывает за себя и за того парня, а точнее, за «обслуживание» первого лица региона?
Где, господа, вы видели, чтобы одна компания расплачивалась за услуги, предоставленные другой компании? 
«Вятавтодор» - акционерное общество, самостоятельно хозяйствующий субъект. И если он действительно финансирует расходы по «обслуживанию губернатора», то на каком правовом основании? 
Отвечаем: ни на каком. Нет ни малейшего правового основания. А вот весьма скользкий «состав» просматривается. Посему нам в последнюю очередь хотелось бы верить в такую версию. Тем более что дороги жителям региона нужны, как воздух, и ни одна забытая богом деревня не отказалась бы от 3,6 млн на щебень для проселочного бездорожья.

Еще один вопрос - кто так люто подставляет главу региона, организуя, по сути, «теневую» оплату за его «обслуживание»?
Ибо, на наш взгляд, чиновник такого уровня, публично претендующий на кристальность, не может  допускать откровенно нелепые, шитые белыми нитками схематозы. Да и вообще - «допускать».
Или может?

https://www.tgoop.com/newskirov/92395

Telegram

Новости Кирова

Миллионами налево: «Вятавтодор» заключил контракт на изготовление рекламных роликов
https://www.newsler.ru/economics/2024/07/15/millionami-nalevo-vyatavtodor-zaklyuchil-kontrakt-na-izgotovlenie-reklamnyh-rolikov

3,6 миллиона рублей получил подрядчик, реальное…

www.tgoop.com/vyatskaya_zhelch/1416

3.3K viewsJul 16, 2024 at 06:34

Коллега Newsler.ru тоже обратил внимание на удивительную закупку «Вятавтодора» - 3,6 млн рублей на информационно-рекламные материалы для социальных сетей - 300 тысяч за 5 роликов в месяц. У «единственного поставщика», то есть без торгов. При том, что, по оценкам, рыночная стоимость подобных услуг в Кировской области по крайней мере в несколько раз меньше.

Newsler.ru. сообщает, что, по данным из «серого дома», средства, вероятно, не будут «распилены», а, «наверное, пойдут исполнителю в качестве расчета за «обслуживание губернатора». Он же (г-н Крысов, кировский тележурналист, с которым предположительно и заключен 3,6-миллионный контракт - прим. авт.) «снимает Соколова на выездных сессиях», монтирует, а затем раскидывает видео по «Телеге». Сейчас в бюджете дыра, платить за «розовые слюни» нечем, вот и подтянули деньги «Вятавтодора». 

Однако эта версия вызывает еще больше вопросов.
Получается, что 3,6 млн «Вятавтодор» выкладывает за себя и за того парня, а точнее, за «обслуживание» первого лица региона?
Где, господа, вы видели, чтобы одна компания расплачивалась за услуги, предоставленные другой компании? 
«Вятавтодор» - акционерное общество, самостоятельно хозяйствующий субъект. И если он действительно финансирует расходы по «обслуживанию губернатора», то на каком правовом основании? 
Отвечаем: ни на каком. Нет ни малейшего правового основания. А вот весьма скользкий «состав» просматривается. Посему нам в последнюю очередь хотелось бы верить в такую версию. Тем более что дороги жителям региона нужны, как воздух, и ни одна забытая богом деревня не отказалась бы от 3,6 млн на щебень для проселочного бездорожья.

Еще один вопрос - кто так люто подставляет главу региона, организуя, по сути, «теневую» оплату за его «обслуживание»?
Ибо, на наш взгляд, чиновник такого уровня, публично претендующий на кристальность, не может  допускать откровенно нелепые, шитые белыми нитками схематозы. Да и вообще - «допускать».
Или может?

https://www.tgoop.com/newskirov/92395

BY Вятская интеллигенция