tgoop.com/warburg_effect/536
Last Update:
Но что еще более любопытно, на нашей планете есть живые существа, которые получают дозу в 13 раз большую, чем лимит облучения, установленный Международной комиссией по радиационной защите для работников опасных производств (20 миллизиверт в год).
И это - жители приятного курорта на юге Каспийского моря - области и городе Рамсар в Иране, получающие ежегодно от 20 до 260 миллизиверт от природного гамма-излучения (0,5-6,5 чернобыльских волка).
Ряд жителей штата Керала на юго-западе Индии также получают средние годовые дозы порядка 70 мЗв - почти в два раза выше, чем чернобыльские волки, и риск развития злокачественных опухолей у жителей прибрежных районов штата не выше, чем у их сограждан в местах с нормальным радиационным фоном.
Все это в очередной раз вытаскивает маленький кирпичик из основания линейной беспороговой концепции радиационного воздействия, которая предполагает, что не существует безопасных доз радиации и любая доза наносит вред. Это утверждение, высказанное Германом Мёллером в его Нобелевской речи в 1946 году, и основанное на его экспериментах с мутациями у живых организмов, легло в основу наиболее консервативных правил радиационной безопасности во многих странах мира, рождая необоснованный страх даже перед небольшими дозами облучения - такими, которые связаны, например, с диагностической визуализацией и компьютерной томографией (тыц).
Эксперимент Кары Лав, правда, даёт нам ещё одну важную зацепку для поиска способов лечения или подавления опухолей в живом организме. Вместо того, чтобы искать мутации, повышающие вероятность развития опухолей, такие как BRCA (семейный рак молочной железы), исследователи предлагают сконцентрироваться на поиске тех мутаций, которые помогают снижать риск развития рака, однако их работа пока еще находится в самом начале долгого пути.
BY Не радиация
Share with your friend now:
tgoop.com/warburg_effect/536