WARFAKESFAKES Telegram 442
Каеф. Вернее, то, что люди, на чьей стороне в конкретной истории правда, просто под ноль размотали нехороших людей (вдвойне каеф, что размот был произведен хоть и журналистами-расследователями, но всё равно, по сути, на поле размотанных спецслужбистов. Те, по долгу службы, должны были остаться незамеченными. А в итоге их сдеанонили чуть меньше, чем полностью) — каеф. А то, что в Службе безопасности Украины работают такие рагули, — вообще не каеф. И главный некаеф — что кто-то всю эту поебень санкционировал. Нужно очень внимательно следить за развитием этой истории. Очень хочется верить, что анонсированные вчера в интервью итальянскому журналисту президентом всякие-разные изменения на руководящих постах государства коснутся и главного ответственного за это дерьмо. Причем коснутся не только увольнением с занимаемой должности, но и справедливым приговором суда.

Хотя официальную версию СБУ я бы всё же полностью отбрасывать не стал. Вариант, при котором они изначально действительно работали по наркотикам, а в какой-то момент, осознав, что, т. к. один из объектов их интереса по счастливой случайности оказался сотрудником Бигус.инфо, можно заодно, почти не рискуя впоследствии ответить за это перед судом, и на бигусов попытаться какой-то компромат нарыть, мне кажется вполне заслуживающим внимания. По той простой причине, что то, что было опубликовано типа с целью дискредитации редакции Бигус.инфо, — дно дна дна. Да, к сожалению, статья удалена. (Как и видео из неё, на котором сотрудницы Бигус.инфо нюхали какую-то хрень и как будто на улице еще кто-то что-то курил. Если у вас есть скриншот или просто полный текст этой новости, я вам буду за него очень благодарен. UPD. Вроде нашел полный текст. Опубликовал в комментариях. Конец UPD. Видео же есть, например, у Шария чуть дальше по тексту). Но я очень хорошо помню свои впечатления сразу после её прочтения. Такое дерьмище могло зайти разве что говноедам вроде Толика (ну и теперь в лучших своих и прочих подобных ему пидорасов традициях он просто будет это повторять при каждом удобном случае как непреложную истину).
И вот, исходя из того, что прослушки были опубликованы — только с чуваком-типа-диллером и того, каким невероятным говном была статья (тут тем, кому, в отличие от меня, не посчастливилось её прочитать, пока придется поверить мне на слово. Надеюсь, кто-то её таки отыщет и в комментариях ею со всеми поделится), сопровождавшая это не то чтобы принципиально лучшее, чем она, видео, у меня всё же закрадываются некоторые сомнения относительно того, что именно дискредитация редакции Бигус.инфо изначально была целью СБУ. На что можно было рассчитывать, публикуя это дерьмо, кроме того, что из этого в результате вышло, — я не представляю. И, исходя из здравого смысла, я могу предположить, что эта статья — либо самодеятельность какого-то идиота, либо опять-таки каким-то идиотом слитая/проданная кому-то информация, к которой у этого идиота оказался доступ. Чур тапками в меня за это не кидать. Мне действительно кажется, что подобная версия заслуживает как минимум права на существование. Если же в СБУ работают ПРЯМ ТАКИЕ кретины — так себе наши дела.



tgoop.com/warfakesfakes/442
Create:
Last Update:

Каеф. Вернее, то, что люди, на чьей стороне в конкретной истории правда, просто под ноль размотали нехороших людей (вдвойне каеф, что размот был произведен хоть и журналистами-расследователями, но всё равно, по сути, на поле размотанных спецслужбистов. Те, по долгу службы, должны были остаться незамеченными. А в итоге их сдеанонили чуть меньше, чем полностью) — каеф. А то, что в Службе безопасности Украины работают такие рагули, — вообще не каеф. И главный некаеф — что кто-то всю эту поебень санкционировал. Нужно очень внимательно следить за развитием этой истории. Очень хочется верить, что анонсированные вчера в интервью итальянскому журналисту президентом всякие-разные изменения на руководящих постах государства коснутся и главного ответственного за это дерьмо. Причем коснутся не только увольнением с занимаемой должности, но и справедливым приговором суда.

Хотя официальную версию СБУ я бы всё же полностью отбрасывать не стал. Вариант, при котором они изначально действительно работали по наркотикам, а в какой-то момент, осознав, что, т. к. один из объектов их интереса по счастливой случайности оказался сотрудником Бигус.инфо, можно заодно, почти не рискуя впоследствии ответить за это перед судом, и на бигусов попытаться какой-то компромат нарыть, мне кажется вполне заслуживающим внимания. По той простой причине, что то, что было опубликовано типа с целью дискредитации редакции Бигус.инфо, — дно дна дна. Да, к сожалению, статья удалена. (Как и видео из неё, на котором сотрудницы Бигус.инфо нюхали какую-то хрень и как будто на улице еще кто-то что-то курил. Если у вас есть скриншот или просто полный текст этой новости, я вам буду за него очень благодарен. UPD. Вроде нашел полный текст. Опубликовал в комментариях. Конец UPD. Видео же есть, например, у Шария чуть дальше по тексту). Но я очень хорошо помню свои впечатления сразу после её прочтения. Такое дерьмище могло зайти разве что говноедам вроде Толика (ну и теперь в лучших своих и прочих подобных ему пидорасов традициях он просто будет это повторять при каждом удобном случае как непреложную истину).
И вот, исходя из того, что прослушки были опубликованы — только с чуваком-типа-диллером и того, каким невероятным говном была статья (тут тем, кому, в отличие от меня, не посчастливилось её прочитать, пока придется поверить мне на слово. Надеюсь, кто-то её таки отыщет и в комментариях ею со всеми поделится), сопровождавшая это не то чтобы принципиально лучшее, чем она, видео, у меня всё же закрадываются некоторые сомнения относительно того, что именно дискредитация редакции Бигус.инфо изначально была целью СБУ. На что можно было рассчитывать, публикуя это дерьмо, кроме того, что из этого в результате вышло, — я не представляю. И, исходя из здравого смысла, я могу предположить, что эта статья — либо самодеятельность какого-то идиота, либо опять-таки каким-то идиотом слитая/проданная кому-то информация, к которой у этого идиота оказался доступ. Чур тапками в меня за это не кидать. Мне действительно кажется, что подобная версия заслуживает как минимум права на существование. Если же в СБУ работают ПРЯМ ТАКИЕ кретины — так себе наши дела.

BY Война с Войной с фейками




Share with your friend now:
tgoop.com/warfakesfakes/442

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots.
from us


Telegram Война с Войной с фейками
FROM American