У Штефанова вышел ролик про еще одну его поездку в Мариуполь, результатом которой стало поданное им в генпрокуратуру заявление о незаконном удерживании властями т. н. ДНР гражданских лиц в "плену". Подробнее ознакомиться с историей парня, который уже почти 16 месяцев находится в заключении только из-за того, что в 15-м году проходил срочную службу, можно по ссылке.
То, что Александр в очередной раз поднял эту тему, — конечно, хорошо, и он заслуживает за это уважения. Однако его изначальная реакция: "Я в эту историю не очень поверил. Как так: взять пленного гражданского человека и не выпускать уже больше года?" — мягко говоря, удивила.

Интересно, чем продиктовано решение бороться с украинскими беспилотниками над Москвой средствами РЭБ, а не ЗРК. Мне кажется, падение обломков с редкими эксцессами с ЗУР — меньшее зло, чем неконтролируемое падение беспилотника в, по сути, случайное место. Но кроме идиотской версии, что таким образом просто не хотят пугать москвичей звуками работы ПВО, в голову ничего не приходит.

UPD. Пишут, что один таки сбили. Ну, пока доказательств не видел. В любом случае грех не вспомнить заявление ублюдка Лаврова о том, где должны размещаться системы ПВО и как они должны работать, чтобы от воздушных атак не гибли люди. Если кто-то вдруг захочет возразить, что в Москве сейчас люди не погибли, то, по-моему, очевидно, что с таким подходом это лишь вопрос времени.

О, щас z-блогеры Толику ответят — у них там регулярные взаимные ликбезы. Вечером соберу отчёт.

Даже стрельба по беспилотникам над городом выглядит человечнее, чем использование РЭБ.

РЭБ делает битком набитый дрон неуправляемым.

В итоге на город падают не осколки сбитого в небе БПЛА, а он сам. Набитый взрывчаткой.

Не думали?

Толику в итоге никто ничего не ответил (хотя я, наверное, для себя ответ нашел: судя по всему, дроны над Москвой вполне себе сбивают, и, скорее всего, этот метод борьбы с ними основной и в Москве. А РЭБ используется лишь в крайнем случае, когда сбить по какой-то причине не удалось. Что, на мой взгляд, всё равно является идиотским решением. Надеюсь, ни в Киеве, ни в других городах Украины до такого не додумаются), но зато обещание вернуться с отчетом подтолкнуло меня наконец-то закончить работу над постом, идея которого пришла мне в голову во время просмотра многочисленных видео Золкина с российскими пленными, в которых Апостол Дмитрий в процессе своих исторических ликбезов, проводимых им для интервьюируемых, неоднократно делал очень нелюбимые мной заявления вроде "конечно вам этого не расскажут", "от вас скрывают правду", "вам переписали историю". Невзлюбил я их, конечно же, не из-за Дмитрия, а из-за несчетного числа придурков с российской стороны, от которых я их слышал несчетное же число раз. Справедливости ради отмечу, что пленные таким заявлениям всячески способствовали, сами заявляя, что в школе им такого не рассказывали и что на уроках истории они такого не слышали. В виду того, что это очень несложно проверить, просто почитав российские учебники, я решил это сделать. Украинские учебники читать ничуть не сложнее, поэтому я почитал и их. В первом случае меня больше всего интересовали события 17-го сентября 1939-го года, т. к. Дмитрий об этом говорит очень часто. Во втором — тема сотрудничества украинских националистов с гитлеровской Германией, которую российский президент а за ним и все его сторонники поднимают каждый раз, когда им нужно вдохнуть. Будут цитаты и на другие темы. (Сорри, если кому-то их выбор покажется неудачным, — ссылки на все учебники в вашем распоряжении). Контекст, разумеется, практически во всех случаях теряется — чтобы он не потерялся, мне пришлось бы цитировать параграфы целиком. В целом его уклон, естественно, в сторону страны — автора учебника. Мне показалось, что в российских учебниках этот уклон сильно более крутой. Российским патриотам наверняка покажется наоборот. Ключевая моя мысль (и по совместительству спойлер) заключается в том, что те или иные факты, которые по мнению обеих сторон конфликта "скрываются" от противоположной стороны, почти во всех учебниках каждой из сторон как минимум упоминаются. А как максимум — в некоторых учебниках им дается оценка, которая, на мой взгляд, вполне должна устраивать противоположную сторону.

Ниже — цитаты из семи украинских (именно столько их было по первой попавшейся ссылке) и семи российских (их было больше, но мне показалось логичным случайным образом открыть тоже семь) учебников в порядке, в котором я с ними знакомился с моими небольшими комментариями в тех местах, где я не смог удержаться, или заметками, сделанными в процессе чтения.

1. Струкевич, 2018

"ОУН(м) согласилась также выделить определенное количество переводчиков на службу вермахту".

"ОУН(б) в апреле 1941 г. договорилась с немецким командованием о подготовке почти 700 бойцов, поделенных на два батальона "Нахтигаль" и "Роланд" [...]".

"В Акте провозглашения Украинского государства отмечалось, что оно будет сотрудничать с национал-социалистической Великой Германией, которая "помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации".

"Тем временем все украинские группировки во Львове, включая ОУН(м), под давлением немецких служб безопасности выразили немецкой власти свою лояльность".

2. Власов, Кульчицкий, 2018

"[...] руководители ОУН(б) в Кракове с марта 1941 г. наладили контакты с Вермахтом и абвером [...].
Весной 1941 г. немецкие спецслужбы сформировали из добровольцев-беженцев, преимущественно оуновцев бандеровского крыла, соединение под названием "Легион украинских националистов". Этот легион поделили на два батальона — "Нахтигаль" и "Роланд". Личный состав был одет в униформу Вермахта. Командование Вермахта планировало задействовать украинские части в карательных акциях, направленных главным образом против поляков и евреев".

"По идеологическим причинам сознательно сотрудничали с оккупантами члены некоторых репрессированных и раскулаченных семей. Были и те, кто принимал участие в карательных операциях против мирного населения. Их действия квалифицируются как военное преступление".

"Одним из самых болезненных эпизодов украинско-польского конфликта была Волынская трагедия 1943 г. [...]. Сначала акции украинских повстанцев были направлены против польских сотрудников гитлеровской администрации, но постепенно они распространились также на польских крестьян. 11-13 июля 1943 г. [...] отряды УПА одновременно атаковали десятки польских поселений".

3. Пометун, Гупан, 2018

"[...] Но были и те, кто сотрудничал с гитлеровцами. Преимущественно это пострадавшие от советской власти во время коллективизации, голодомора, политических репрессий. Именно они составляли основу коллаборационизма. [...].
Стремились найти с немцами общий язык и лидеры ОУН. [...]".

4. Мудрый, Аркуша, 2018

"Местные ячейки [...] состояли из молодых людей, желавших руководить и безоглядно перенимавших авторитарные идеи и методы. Сильное влияние на их мировоззрение имел Дмитрий Донцов, пропагандировавший культ воли и силы. [...] Они могли подчеркивать положительные черты итальянского фашизма, но осуждали нацизм. [...] В целом украинские политики недооценивали опасность нацисткой Германии".

"[...] Второй большой конгресс ОУН [...] избрал главой организации А. Мельника. Ему присвоен титул "вождя" и провозглашено ответственным только "перед Богом, нацией и своей собственной совестью".

"Но стратегические цели обоих организаций (ОУН(м) и ОУН(б) — прим.) были общими: обретение независимости Украиной, расчет на поддержку в этом Германии, отрицание демократии и вождизм, признание принципа нациократии, т. е. власти этнической нации в государстве".

"Еще в начале немецко-советской войны в составе немецких сил было создано укомплектованные украинцами батальоны "Нахтигаль" и "Роланд". Они стали единственными формированиями из восточных европейцев, принимавшими участие в нападении на СССР в июне 1941 г."

"[...] Однако немцы преследовали собственные цели — использовать украинцев как информаторов и переводчиков, а также для исполнения карательно-полицейских функций". Чуть ниже авторы пишут об "охране путей снабжения и выполнении карательных функций" на территории Беларуси. Также в этом учебнике одним абзацем упоминается СС "Галичина".

"[...] Трагедия началась на Волыни в 1943 г. [...]. Украинские и польские формирования —провоцируемые немецкими и советскими диверсантами, давними историческими обидами, конкуренцией политических сил за лидерство, а иногда и простым отчаянием — начали взаимное уничтожение, втягивая в кровавый конфликт мирное население".

Помимо прочего, во всех учебниках довольно подробно пишут про советских партизан и Ковпака.

5. Кульчицкий, Лебедева, 2011

Слово в слово последний абзац в процитированном из учебника Власова, Кульчицкого выше.

6. Турченко, 2011

"Оуновцы исходили из того, что советский большевизм был общим врагом как ОУН, так и немецких национал-социалистов, и против него они могут действовать сообща".

"Нацистское руководство Германии [...] согласилось на комплектацию батальонов "Нахтигаль" и "Роланд", личный состав которых планировалось использовать при проведении диверсионных операций на советских территориях".

Приведен текст Акта провозглашения украинского государства, один из пунктов которого: "Восстановленное Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации".

"В составе Вермахта действовали военные подразделения, сформированные в отдельных странах Европы. Одним из них была дивизия СС "Галичина", формирование которой началось весной 1943 г. усилиями мельниковцев при активном участии В. Кубийовича — руководителя единственной легальной украинской организации на оккупированных территориях — Украинского центрального комитета".

"Трагически сложились отношения УПА с польскими вооруженными отрядами разных политических направлений, действовавших на Западной Украине. Украинцы обвиняли в этом поляков, стремящихся к восстановлению Польши в довоенных границах, поляки же причиной вражды считали неуступчивость украинцев. А жертвами этого политического антагонизма было в основном мирное население.
В частности, черной тенью на украинско-польские отношения времен Второй Мировой войны легла Волынская трагедия — массовое уничтожение в крае местного польского и частично украинского населения".

7. Пометун, Гупан, 2011

"В начале войны на оккупированных Германией территориях обе фракции ОУН сформировали свои "походные группы", задачей которых было, продвигаясь следом за немецкими фронтовыми частями, проводить агитацию среди населения за самостоятельность Украины, пытаться создавать органы местного самоуправления и полицию".

"В начале июня 1944 г. во Львове прошли переговоры на наивысшем уровне между представителями УПА и вермахта по вопросам возможного сотрудничества в военной сфере. Стороны достигли компромисса: немцы согласились передать УПА оружие и боеприпасы, которые, отступая, они уже не способны были эвакуировать, а УПА обязывалась предоставлять гитлеровцам разведданные о советских войсках".

1. Волобуев, 2016

"[...] 23 августа 1939 г. гитлеровский министр иностранных дел И. Риббентроп и советский нарком иностранных дел В. М. Молотов заключили договор о ненападении. Кроме того, между Германией и СССР было достигнуто соглашение о разделе сфер влияния в Европе, так называемый секретный протокол. Согласно ему к СССР должна была отойти часть Польского государства, включающая Западную Украину и Западную Белоруссию".

С целью экономии букв для следующих учебников я не буду приводить цитаты, описывающие подписание пакта Молотова-Риббентропа. Везде, где он был упомянут, это было сделано в примерно одинаковом стиле.

"[...] Наличие секретного протокола долго отрицалось советским руководством. В СССР его текст был опубликован только при М. С. Горбачеве в конце 1980-х гг."

"1 сентября 1939 г. гитлеровская армия вторглась на территорию Польши, эта агрессия стала началом Второй мировой войны. 17 сентября советские войска, в свою очередь перешли границу с Польшей".

"Трагически сложилась судьба польских офицеров в советском плену. Они были размещены в пяти лагерях, самым известным из которых стал лагерь в Катыни (Смоленская область). Польские военнопленные этих лагерей были расстреляны по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., согласно архивным документам погибло 21 857 человек. Длительное время руководство СССР не признавало советской вины в гибели пленных поляков. Впервые такое признание было сделано в годы перестройки. В 2010 г. Госдума России приняла заявление "О Катынской трагедии и её жертвах", в котором было официально заявлено, что массовый расстрел в Катыни является преступлением сталинского режима".

Также в этом учебнике упоминаются массовые депортации из балтийских стран, которые, впрочем, автором оправдываются.

2. Данилов, 2012
Кринж. Слово "демократии", когда речь о западных странах, везде взято в кавычки. Стремные цитаты вроде "Мне трудно порицать Россию. Как мне представляется, один Чемберлен виноват в этом" министра внутренних дел США Г. Икеса.

Пакт — ☑️.

"После того как польское правительство покинуло Варшаву, советские войска, почти не встречая сопротивления, заняли территории Западной Белоруссии и Западной Украины, захваченные Польшей во время Советско-польской войны 1920 г."

"Во время польского похода советскими войсками были взяты в плен 450 тыс. польских военнослужащих, в том числе 18,8 тыс. офицеров. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. 21 857 офицеров и ряд других арестованных (служивших в полиции, спецслужбах и др.) были расстреляны. Возможно, это решение было связано с наказанием "белополяков" за зверское уничтожение пленных красноармейцев во время и после Советско-польской войны 1920 г. [...]".

3. Алексашкина, 2010
Несколько нестандартный учебник. Больше на сборник аналитических статей похоже.

Пакта — нет (или я не нашел).
Раздела Польши — нет (аналогично).
Ленд-лиз — есть. Он, как и пакт, везде, где есть, примерно в одном стиле описывается. Ниже будет пример. В этом учебнике он был не очень удобен для цитирования.

"Освобожденных из плена советских военнослужащих на родине ждали новые испытания: им предстояло пройти через фильтрационные лагеря, где необходимо было убедить представителей НКВД в том, что пленение произошло не в результате преднамеренного желания. Почти 155 тыс. бывших советских военнопленных были по итогам этих проверок расстреляны, несколько сотен тысяч направлены в лагеря, на этот раз советские".

4. Горинов, Данилов, 2016

"[...] советское руководство после долгих колебаний приняло предложение Германии о заключении договора о ненападении. 23 августа 1939 г. министр иностранных дел Германии И. Риббентроп и нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов подписали договор о ненападении, который соответствовал обычным международным соглашениям. К договору прилагался секретный протокол о разграничении сфер интересов двух стран в Европе".

"17 сентября, когда польское правительство уже покинуло территорию страны, части Красной Армии получили приказ пересечь западную границу и освободить территории Западной Украины и Западной Белоруссии. [...] Тысячи польских офицеров были позднее расстреляны в Катынском лесу под Смоленском".

Этот же Данилов в учебнике 12-го года писал, что территорию страны польское правительство покинуло "в ночь на 18-е сентября".

В целом местами больше похоже на сочинение экзальтированного третьеклассника на тему ВОВ, чем на учебник: "На рассвете 22 июня 1941 г. без объявления войны, нарушив договор о ненападении, германская армия обрушилась всей мощью на советскую землю", "Советский союз выдержал столь сильный военный удар, какой не смогла бы выдержать ни одна другая страна".

5. Киселев, Попов (на всякий случай: не те), 2012

Пакт — ☑️.

"Красная армия 17 сентября перешла советско-польскую границу и 25 сентября достигла согласованного с Германией в секретных протоколах рубежа по рекам Западный Буг и Сан. [..] По решению [...] 21 857 офицеров и других арестованных поляков были расстреляны. Подлинные документы так называемого Катынского дела опубликованы в России лишь в 1993 г."

"Исследователи отмечают значительный вклад союзников в укрепление боеспособности Красной Армии. Однако до 1943 г. помощь по ленд-лизу оказывалась в незначительных размерах. Затем поставки резко возросли. Ленд-лизовская техника по отдельным видам вооружения составляла значительный процент. В частности, по автомобилям — около 70%, по танкам — 12, по самолетам — 10, в том числе морской авиации — 29%.
[...] Поставок самолетов союзников в ходе коренного перелома в войне хватило, чтобы восполнить потери советской авиации во всех основных сражениях от Сталинградской битвы до Курской".

6. Загладин, 2007

Пакт — ☑️.

"Заключение договора между СССР и Германией оказалось полнейшей неожиданностью для стран Запада. При этом власти СССР до 1989 г. категорически опровергали факт заключения секретного соглашения с Германией, хотя его текст был известен зарубежным ученым. Они осуждали и осуждают действия советского руководства как вероломный шаг, давший Гитлеру возможность развязать Вторую мировую войну. Соответственно ставился вопрос и об ответственности СССР за её возникновение. В то же время многие западные политики и эксперты констатировали, что в создавшихся условиях у советского руководства не было другого выхода.
[...]
Политика СССР весной-летом 1939 г. продолжает вызывать споры в современной отечественной науке, которая так и не сформулировала однозначной и четкой позиции по этой проблеме".

"После разгрома немцами основных сил польской армии в восточные районы Польши вступили советские войска. Это случилось 17 сентября 1939 г."

"В сентябре — октябре 1939 г. советская дипломатия вынудила правительства Латвии, Литвы и Эстонии подписать договоры о взаимопомощи с СССР".

Ленд-лиз — ☑️.

7. Пленков, 2011

Пакт — ☑️.
Оккупация восточной Польши — ☑️.
Расстрел польских офицеров и солдат — ☑️.

"11 марта 1941 г. американский Конгресс принял закон о ленд-лизе, который разрешал президенту "продавать, перебрасывать, разменивать, сдавать в аренду, давать взаймы или "предоставлять другими способами" материальные средства любой стране, оборону которой он считал жизненно важной для интересов Америки. Для Черчилля ленд-лиз был важен тем, что он позволял втянуть США в конфликт с Гитлером, который прекрасно был осведомлен об американской помощи его врагам".

В качестве бонуса.

Возможно, это только мне так везло на дебилов, истерически ржущих над тем, как укры выкопали Черное море. Но история показательнее некуда и, как мне кажется, напрямую связана с написанным выше, поэтому всё же коротко напишу и о ней. Судя по всему, этот бред придумали сами россияне. Гениально. Сочини чушь, в которую якобы верят украинцы и угорай над тем, какие они конченые. Несмотря на то, что это гуглится за две секунды. Даже после того, как твоя же помойка признала, что это "анекдот" и книги с такой цитатой нет. Это ведь смешнее, чем позорные правки в российских учебниках, которые есть.

Ссылка на Телеграф.

Если вам вдруг случайно попало на глаза видео с российских помоек, на котором японцы якобы благодарят США за Хиросиму и Нагасаки, то вот оригинал.

Очень интересный материал.
В чем в чем, а в явлении собой империи зла правопреемство Российской федерации от СССР вопросов не вызывает.

‼️ Новое расследование The Insider об отравлениях журналистов и активистов в Европе.

В октябре в Мюнхене была отравлена журналистка Елена Костюченко, выяснил The Insider, неделю спустя с практически идентичными симптомами столкнулась журналистка Ирина Баблоян в Тбилиси, а весной нейротоксичным веществом была отравлена глава фонда «Свободная Россия» Наталия Арно.

The Insider подробно изучил обстоятельства этих отравлений вместе с врачами — экспертами по отравляющим веществам.

https://theins.ru/politika/264260

Хотелось бы, конечно, и по этому видео статистику отказавшихся отвечать (под одним из недавних Даниил написал, что таких оказалось 86%. Что, конечно, впечатляет). Но вряд ли она смогла бы впечатлить сильнее, чем ответы неотказавшихся.

То ли мне так повезло, то ли действительно в информпространстве поднялась (или кто-то её поднял?) новая волна псевдопацифизма, опирающаяся на осуждение коррупции в украинском правительстве. Сначала в одном семейном чате на меня хлынул поток тиктоков, научающих, как общаться с представителями ТЦК, чтобы не получить повестку (не получать её нужно по той же причине: пусть воюют коррупционеры и их дети). Затем вчера днем Науседа пожаловался, что европейские избиратели, видя коррупционные скандалы в украинском МО, начинают сомневаться в необходимости поддержки Украины. И уже ближе к вечеру попалась новость о "жалеющей наш исчезающий народ" инстаблогерше-миллионнице, не готовой "ни под каким предлогом убивать другого человека" и участвовать в "грязных играх, в которые нас бросают политики", по записям за последний год которой догадаться, что в её стране идет крупнейшая за 80 лет война в Европе, невозможно (ну, если только не предположить, что инстафоточки и видео из Парижа, Кипра и Бали — следствие вынужденного бегства от обстрелов (что, справедливости ради, в какой-то степени действительно так — она, я так понимаю, из Харькова. Но будем откровенны, её наброс — это просто максимально типичная максимально неудачная попытка поделиться своим важным мнением)). Попытаюсь объяснить этим замечательным людям, почему уничтожение российской армии в данный момент и в обозримой перспективе — с огромным отрывом первоочередная цель для всего демократического мира (еще одной целью могли бы быть умы россиян, но она, к сожалению, оказалась слишком маленькой).

Понять это очень несложно. Удивительно, как столь "зрящие в корень" люди узрели там украинскую коррупцию, а не войну, которая, "если бы все так мыслили, как они", коснулась бы их не так, как их коснулась нынешняя, — подзатянутыми поясами и небольшим выходом из зоны комфорта, — а как она коснулась мариупольцев или жителей ОРДЛО.

Российская армия остановилась там, где её остановили ВСУ. Если бы ВСУ её останавливали хуже, волновахи, мариуполи, бахмуты, бучи и изюмы были бы в каждой области, до которой дотянулась РФ (ровно как это и произошло). Если бы ВСУ её не останавливали вовсе (или если Украина потерпит в этой войне поражение), то за Украиной гарантированно последовали бы страны Балтии и/или Польша. И те, кто сейчас категорически не хочет воевать за свою страну якобы из-за коррупции в её руководстве, пошли бы воевать за страну-оккупанта в Польшу или в Литву, потому что в стране-оккупанте, как в Украине, права не покачаешь — там режим вполне себе настоящий, а не "киевский". Как жителей ОРДЛО (и прочих бурятов и якутов) отправили воевать в Украину — и никто в самой России не может с этим ничего сделать, — так остальных украинцев отправили бы воевать в Польшу. И у литовских избирателей, думается мне, появились бы новые сомнения, взамен тех, которые их терзали в связи с украинской коррупцией.

Коррупция во время войны — это ебейшая дичь. Я не знаю, как земля носит уебков, которые воруют на армии. Антикоррупционная система, правоохранительные органы должны работать намного лучше, чем они это делают сейчас. Увеличение количества коррупционных скандалов теоретически может говорить о какой-то активизации этой работы. Сейчас в это верится, откровенно говоря, с трудом, но в какой-то момент инстинкт самосохранения должен заставить руководство страны действовать. Мне хотелось бы, чтобы этот момент настал как можно быстрее не меньше, чем людям, которым посвящен этот пост. А тем, кто сейчас на передовой, — еще не меньше. Но они, несмотря на это, рискуя своей жизнью, уничтожают врага. Потому что понимают, что будет, если этого не делать. Так поймите, наконец, и вы?

Если кому-то это интересно и важно, то в Константиновке ракета, скорее всего, была украинской. Узнать подробности можно, например, здесь и здесь. Я со своей стороны все эти стрелки и прямоугольники подтверждаю, как и отражение. Единственное что, Гугл показывает "Швидко гроші" и соседнюю аптеку немного в другом месте (на видео и фото с места событий они находятся примерно напротив "Золотого века"), но это, по всей видимости, просто ошибка карт.

Внезапно оказалось, что на северо-запад от Константиновки находится Белгород. И в комментариях под предыдущей записью предположили, что это могла быть ракета российской ПВО, метившая по нашим самолетам, которые вроде бы как раз в это время активничали в районе Дружковки (чуть северо-западнее Константиновки). Расстояние от Белгорода до Константиновки — 240 км. Дальность ракеты 40Н6Е комплекса С-400 согласно википедии — 380 км. Для меня, как неспециалиста, версия, выстроенная @sergersyn выглядит логичной (с разными её деталями при желании можете ознакомиться в его комментариях. Относящиеся к делу я отметил огоньками). Настаивать на ней в силу того, что сам я в этом всём не шарю, я не могу. На вопрос, какого я в таком случае рожна писал предыдущий пост, ответ простой: там суть была в направлении прилета, для определения которого не нужно знать, на какое расстояние какие ракеты летают, как звучат, как выглядят и откуда их запускают. Кто ж знал, что на северо-запад от Константиновки находится Белгород!

Еще один непосредственный участник событий, о которых россми сняли героический сюжет ("Успешно отбили атаку противника — отошли на заранее подготовленный рубеж"), попал к Золкину и рассказал, как всё было на самом деле. Сам пленный — один из самых адекватных, которых нам показывали, мобилизованный командир роты, отдал своим подчиненным приказ отойти, оставив его и еще одного сильно раненного бойца, т. к. посчитал, что успешно их вынести в тех условиях шансов было мало. Добравшись до позиций, группа должна была сообщить о раненных, чтобы их эвакуировали уже с носилками и прочими необходимыми атрибутами. Идти до позиций было где-то минут двадцать. Наш герой пролежал в ожидании эвакуации сутки. Эвакуировали его украинские нацгвардейцы. Второй тяжелый через пару часов перестал подавать признаки жизни (в виде прямой речи всё это можно посмотреть по таймкоду "История вашего пребывания в Запорожье" в описании видео. Реакцию пленного на сюжет Известий — по таймкоду "РОС ВЕРСИЯ ИСТОРИЯ Мельников Алексей Алексеевич"). Отошедшие бойцы торжественно награждены Орденом Мужества. Видимо, за то, что "уничтожили более семидесяти бойцов ВСУ, два пикапа и подбили бронетранспортер". Командиру роты об этих подвигах ничего не известно.

P. S. Хотел написать еще один пост про Константиновку, с обзором всей имеющейся на данный момент информации, но уж больно много он потребует времени и сил. При этом в комментариях есть практически всё, что в него вошло бы. Так что, если кто-то хочет более подробно ознакомиться с разными мнениями и фактами, — велкам. Однозначного вердикта лично у меня — нет. Нацполиция обещала точную информацию позже — если таки дадут, возможно, она что-то прояснит.

Бля, в Черниговской области бабульку приговорили к пяти годам заключения за три лайка в Одноклассниках (если кто не в курсе, то в этой замечательной соц. сети лайки автоматически размещают лайкнутую публикацию на странице лайкнувшего).

Прикол в том, что это минимальное наказание (по части 3 — от пяти до восьми), а приговор выглядит действительно соответствующим закону.
Её осудили по части 2 на три года и по части 3 — на 5. И хоть к части 2 ("Изготовление, распространение материалов, в которых содержится оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской федерации против Украины [...]"), как по мне, еще могут быть вопросы (если есть однозначная трактовка запятой во фразе "Изготовление, распространение материалов", напишите, пожалуйста, в комментариях. Я в данном случае склонен её трактовать, как "и", а не "и/или", и нахожу более подходящей часть 1: "Оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины [...]"), часть 3 ("Действия, предусмотренные частью первой или второй этой статьи, совершенные должностным лицом, или совершенные повторно, или организованной группой, или с использованием средств массовой информации") из-за повторности действий могла бы быть применена в любом случае.

Не возьмусь судить, в чем главная проблема: в законе (если кому-то интересно, то он был принят третьего марта 22-го года) или в судье, — но она совершенно точно есть и я очень надеюсь, что будет решена.

В принципе, нормально ребята всё описали, так что перешлю.

От себя добавлю, что женщина на фото — практически точно наша героиня: в её Одноклассниках указано, что она живет в Прилуках (приговор был Прилукского суда), а родилась — в г. Фалешты, Молдова (эта информация тоже есть в приговоре). В вк и фейсбуке тоже есть её профили. На её странице в Одноклассниках чуть больше, чем три записи. Однозначно идентифицируется запись "Комсомольской правды". Остальные я выбрал на свой вкус (см. первый комментарий).

Комментарии в Телеграме тоже немного почитал (если это действительно её профиль. Лично я сомневаться в этом оснований не вижу. Сейчас он переименован из, прости господи, Правдолюба в domnika — это, судя по всему, её настоящее имя). Отряд Ковпака, Rogandar — одни из самых уёбищных каналов, за которыми я в своё время следил. Удивительно, как у таких персонажей получается найти прямо отборнейшее дерьмо. Дополнительные примеры от себя сбрасывать не буду, отмечу лишь, что комментарий "Я бы этим " правозащитникам" устроила баню с кислотой, чтобы сних шкура слазила вместе с языком . Слишком россияне с ним няньчатся" датируется вчерашним днем. Так что "искреннее раскаяние" и "в данный момент поддержка Украины", судя по всему, были не совсем искренними.

Я по-прежнему считаю, что часть первая в данном случае подходит лучше, но если она таки отсидит 5, мне будет её не жаль.