Также напишу здесь отдельно, поскольку вопрос явно назрел: общее число публикаций на моем сайте приближается к полутора тысячам, и в них становится все сложнее сориентироваться. При этом в списках в разделах (Статьи, Книги, Диссертации и т. д.) названия выстроены только по алфавиту.

Я понимаю, что наличие какой-либо сортировки публикаций по хронологии, датам описываемых событий и т. д. было бы удобством, но сейчас такой опции сейчас нет. И полагаю, для того, чтобы сделать ее, потребуется править используемый сейчас на сайте стиль, а на это у меня пока не предвидится ни времени, ни сил, да и охоты не сказать, чтобы много — теперешний стиль мне лично вполне нравится.

На сегодняшний день на сайте есть и призваны помочь:
— алфавитные каталоги в каждом разделе — ну, это понятно, хотя бы не нужно скроллить большущие страницы целиком;
— тематические метки, или теги — каждой публикации на сайте присвоен минимум один тег, по нажатию на них открывается полный список материалов в рубрике. Полный список тематических меток приведен на главной странице сайта, скрыт под спойлером и открывается по нажатию. Точно такой же список находится в «подвале» сайта, то есть доступен абсолютно на любой странице, и он тоже раскрывается по нажатию.

Можно было бы попытаться сделать отдельную страницу с подразделами по историческим периодам и дублями списков публикаций в них, но — не все они посвяшены какой-то одной дате или периоду, и если это канун Первой мировой + 1914-1918 гг., или Первая мировая и Гражданская войны, то как быть с ними, включать в оба раздела? К тому же такой список точно получится очень массивным и, как таковой, неудобным.

В общем, пока что готового и определенного решения насчет рубрикации по хронологии у меня нет. Надеюсь, пользоваться тегами и Интернет-библиотекой в целом скорее всё-таки удобно, нежели нет. Наступит и минует пятилетие «Военно-Ученого Архива» — тогда и вернусь к вопросу о возможности/необходимости редизайна и т. д.

Сегодняшние новые статьи на сайте посвящены небоевым вопросам истории Первой мировой войны.

Долгих Е. В. Сфера общественного питания в годы Первой мировой войны // Война в человеческом измерении: идеология, психология, повседневность, историческая память. Материалы Международной научной конференции (г. Москва, 20 марта 2020 г.). — СПб., 2021. С. 188-199.

Полицейские протоколы и воспоминания современников полны описаний тайной торговли спиртным в ресторанах и трактирах. Большинство административно закрываемых московских заведений нарушали правила торговли спиртным, среди них знаменитые «Яр», «Стрельна», «Аполло». В январе 1917 г. главный начальник петроградского военного округа приговорил подвергнуть трёхмесячному тюремному заключению владельцев и распорядителей известнейших ресторанов Петербурга: «Медведь», «Вилла Родэ», «Кюба», «Лернер». Впрочем, вскоре оно было заменено огромным штрафом.
Борьба с незаконным оборотом алкоголя стала для владельцев заведений всех типов и продовольственных магазинов постоянным дамокловым мечом. По формулировке петроградского градоначальника, «всякая посуда с остатком и следами этих [алкогольных] напитков служит доказательством хранения их». Таким образом, достаточно было полицейскому чиновнику почувствовать запах спиртного от посуды, чтобы возникла серьёзная причина к закрытию заведения.
Однако стойкие бытовые привычки не менялись. Посетители приносили в трактиры, чайные, столовые, кухмистерские нелегальный алкоголь или суррогаты. Борьба с «распивателями» стала постоянной частью жизни всей кулинарной торговли. С октября 1914 г. общества трактировладельцев обращались к градоначальникам, городским думам, министру юстиции, комиссарам градоначальства с ходатайствами о правовой и полицейской помощи.

Ковалев Д. В. Рынок мегаполиса и крестьянское молочное хозяйство ближнего Подмосковья (конец XIX — начало XX вв.) // История и культура Подмосковья: Проблемы изучения и преподавания. — Коломна, 2005. С. 111-115.

Исключительно выгодные условия рыночного сбыта качественно меняли всю организацию крестьянского скотоводства. Для содержания коров строились нехарактерные для остальной деревни тёплые хлева с деревянными полами, ежедневно вычищаемыми от навоза, в городе приобретались концентрированные корма (отруби, отбросы хлебопекарен, пивная гуща, барда, солодовые ростки и др.). Обычно во дворе устраивался ледник, позволявший обеспечить сохранность молочных продуктов в течение длительного времени. Выращивание молодняка на покупных кормах требовало значительных затрат. Поэтому приплод, как правило, продавался уже в возрасте от недели до двух, а ремонт стада осуществлялся благодаря покупке взрослых коров на стороне. Более того, в Московском уезде, отмечал Н. П. Макаров, «так своеобразен строй хозяйства и так подчинён рынку, что коровы держатся иногда только лишь пока доятся, и продаются, как только наступит период сухостоя. В течение года в ближних подстоличных районах покупалось 44,2 % коров от их летней наличности. Всё расширение молочного производства в этих районах базировалось на покупке скота».
Под влиянием товаризации крестьяне быстро расставались с давно укоренившимися взглядами на внутрисемейное разделение труда. Отношение к молочному хозяйству как к «бабьему промыслу» уходило в прошлое. Достаточно привести данные по волостям рассматриваемого района (за исключением Черкизовской и Мытищинской), согласно которым доля мужчин в крестьянской торговле молоком в начале ХХ в. уже превышала 43%.

Помимо пары статей, я выложил еще несколько приказов войскам 1-й армии генерала Ренненкампфа 1914 г.

В их числе вот этот — весьма характерен для начального периода войны своим простодушием, невероятной наивностью, и вместе с тем неуклюжестью этого увещевания:

Приказъ
ВОЙСКАМЪ 1-й АРМИИ
27 Августа 1914 г.
№ 70

Коварные нѣмцы въ своей безсильной злобѣ, не добившись желаннаго противъ насъ успѣха, прибѣгаютъ уже къ подлымъ пріемамъ, недостойнымъ военнаго званія. Не зная нашей безграничной любви и преданности Царю, Вѣрѣ и Матушкѣ Россіи, они бросаютъ къ намъ воззванія, убѣждая сдаваться въ плѣнъ, безсовѣстно врутъ при этомъ о безчисленныхъ нашихъ потеряхъ плѣнными, орудіями и т. д.
Подлый пріемъ, недостойный настоящаго солдата, настоящей Арміи. Никто этому конечно не повѣритъ.

Коварные немцы, бесчестные немцы! Это что же, они деморализовать наших солдат вздумали?! Врут, и ведь хоть бы покраснели, а! Пристыдить их, усовестить! Да и всё равно, кто им, подлым поверит!

Некоторое прозрение наступит — позже, хотя и сравнительно скоро. Например, после начала применения немцами боевой химии, произведшего очень тяжкое впечатление на войска.

Выложил публикацию и решил не откладывать анонс на канале до утра:

Из переписки русских военнопленных (1916-1917 гг.) / Публ. подг. Л. В. Василькова // Голоса истории. Голоса истории. Материалы по истории Первой мировой войны. Сб. науч. трудов. Вып. 24. Кн. 3. — М.: Государственный центральный музей современной истории России, 1999. С. 138-148.

Чем эта публикация необычна и интересна по умолчанию?
Во-первых, это нечастый случай публикации переписки военнопленных между собой, причем пребывающих в разных лагерях.
Во-вторых, один из участников этой, чудом сохранившейся в архивах переписки — Николай Иванович Кончиц, в тот момент поручик Русской императорской армии, а в будущем — генерал Советской Армии и заместитель военного коменданта Берлина. Очень жаль, что его письма не уцелели. И вместе с тем — сколько еще интереснейших документальных находок ждет своего часа и исследователя в хранилищах. Эти письма — благо, уже опубликованы; теперь и в Интернете.

Затем Вы спрашивали, Ваше благородие, про нижних чинов. Когда я был в России, Чумаков был жив, 15 роты подпрапорщик под Лодзью убит, зауряд-прапорщик Ковальчук убит 1915 г. 19 февраля под Капустеным. Кто убит и в плену 14 роты: ефрейтор Воробьев убит, Уткин убит, младший унтер-офицер Кузминский сильно ранен, старший унтер-офицер Желтоносов ранен, младший унтер-офицер Перепелица ранен, младший унтер-офицер Шевелев контужен, старший унтер-офицер Иван Федоров в Германии в плену и нет у него правого глаза, пулеметной команды ефрейтор Павел Кречетников в плену, Печоркин в плену, стрелок Иван Торопов в плену. Так что теперь действительных солдат нету: все в плену, да калеки, да убиты. 14 роты ефрейтору Шепелю оторвало правую руку. Так что ежели Вам, Ваше благородие, все прописать, кто был убит, да в плену, то очень много.

Любопытный пример того, как французский историк, выдающийся специалист по русской истории, хотя и прежде всего периода Средневековья, категорически отвергает давным-давно бытующее во французской, и не только, историографии, и публицистике суждение, и объявляет его мифом (и, скажем так, не без оснований) — противопоставляя ему расхожее в отечественной литературе суждение, тоже, в общем, относящееся к мифологическим.

На сегодняшний день все историки сходятся во мнении, что «марнские такси» не сыграли никакой роли в победе в сражении. 6-7 сентября генерал Жозеф Галлиени, назначенный военным комендантом Парижа 26 августа 1914 г. на время эвакуации правительства в Бордо, по согласованию с генералом Жоффром принял решение использовать около 600 такси для переброски 7-й пехотной дивизии в качестве подкрепления фронту. Если смотреть с военной точки зрения, то вклад такси был крайне незначительным: направленные войска были уже изрядно измотаны боевыми действиями, ни один из этих солдат не занимал боевых позиций на фронте, они занимали лишь вторую линию пехоты. Но с политической и медийной точек зрения, вереница из марнских такси, перевозившая войска на фронт (расходы понесла Французская республика), прекрасным образом показала сплоченность и решительность фронта и тыла Франции, которые объединили свои усилия, чтобы отразить натиск врага. Миф о решительных действиях парижских такси полностью сместил определяющую в этом сражении роль восточного фронта и был описан в большинстве школьных учебников последующих времен.

Арриньон Ж.-П. Дипломатия накануне Первой мировой войны // Франция — Россия, 1914-1918 гг.: от альянса к сотрудничеству: Материалы франко-российского коллоквиума, 15-16 сентября 2014 г., г. Ярославль / Пер. под рук-вом К. В. Игнатьева. — М., 2015. С. 37-52.

Собираюсь выложить на сайте книжку Гектора Байуотера «Морская разведка и шпионаж» (издание 1939 года, всем известное, в Сети и так есть примерно всюду, у себя выкладываю в порядке «обвязки» статьи Д. Ю. Козлова, которую выложу чуть позже — и вот её в Сети ещё нет, но — будет) — так вот, обратил внимание на любопытную деталь в краткой аннотации к книге:

Книга английского военно-морского публициста Байуотера «Морская разведка и шпионаж» освещает методы и приемы работы военно-морской разведыва­тельной службы капиталистических стран в первой ми­ровой империалистической войне.

Книжка 1939 года, да, но была подписана к печати 22 августа 1939 г., да и Вторая мировая не была объявлена и общепризнана таковой сей же секунд 1 сентября 1939-го. Это, разумеется, не повод для далеко идущих выводов, тем более конспирологического характера, но момент, который стоит отметить — уже в тот момент сумме представлений о мировой войне 1914-1918 гг., крупнейшем военном конфликте, потребовалась его регистрация, — дабы обращать внимание на другие подобные моменты, выглядящие анахронизмами.

Upd. Уважаемый коллега Михаил Тягур совершенно верно отмечает: Ну так ещё в 1938 году вышел "Краткий курс истории ВКП(б)", в котором говорилось, что вторая империалистическая уже идёт. И в связи с этим упоминались японо-китайская, итало-абиссинская и испанская войны.

Выложил статью доктора исторических наук Д. Ю. Козлова, как и планировал:

Козлов Д. Ю. Вклад Российского флота в коалиционные усилия Антанты // Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: Россия в Первой мировой войне: Вып. 3. — М., 2013. С. 12-21.

И отнюдь не только её — см. сноски к тексту с веб-ссылками на ряд других статей и книг, которые тоже выложены в моей Интернет-библиотеке. Это, конечно, не стопроцентная «обвязка» (напомню, под «обвязкой» я понимаю размещение на сайте публикаций, на которые ссылается тот или иной автор, — в идеале, всех — чтобы за ними не нужно было далеко ходить, чтобы они были под рукой и в одном месте, потому что это удобно), но вполне приличная.

Всем лёгкого понедельника.

Минского заката часовой с небольшим давности вам.