tgoop.com/wasteconsulting/4138
Last Update:
Вышел мой комментарий в Известиях.
Опубликовали только часть. Ниже привожу развернутый комментарий.
https://iz.ru/1721039/sergei-gurianov/pylnaia-ugroza-kak-spasat-goroda-ot-zagriazneniia-vozdukha
Развернутый комментарий:
1. Федпроект "Чистый воздух", как и другие проекты в сфере экологии, крайне важно продолжить, но уже с учетом накопленного опыта, связанности проектов между собой и эффективного управления бюджетными средствами.
Эффективное управление, пожалуй, ключевая проблема, с чем столкнулись все федпроекты. Необходимы управленцы в бизнесе и на государственном уровне, мыслящие моделями, опирающимися на глубоко проработанные научные решения, внедряющими экономику замкнутого цикла и природоподобные технологии.
Многие решения известны, предложены учеными и практиками, но из-за управленческой недальновидности, не находят применения.
Кроме известных решений, необходимы новые механизмы. Например, режим"черного неба" в таких города как Улан-Удэ, Кызыл и т.д., где в зимний период загрязнителями являются частные котельные и домовладения, использующие уголь, дрова и мазут в качестве топлива, важно не сколько переводить на электрокотлы и газ, сколько на так называемые криптокотлы или домашние майнинговые установки, где один асик в иммерсионной жидкости, добывающий криптовалюту, отапливает дом 250 кв.м. и окупается через 8-12 месяцев. Но для этого важно принять закон о развитии майнинга и обороте криптовалют в России. Реальные примеры в Иркутске, Самаре и других городах показывают, что люди быстро понимают выгоду и переходят на новые решения за считанные месяцы. Государству лишь необходимо создать законодательные основы и может быть субсидировать покупку и установку таких майнинговых мощностей.
2. Безусловно, право на чистый воздух должно быть обеспечено не только жителям 43 городов, Киселевска, но и всех других городов нашей страны. Решения и механизмы можно подобрать для каждого региона. Все зависит от управленческих кадров, умении получать от каждого вложенного бюджетного рубля десятикратный эффект, а также неотвратимости экологических штрафов и наказаний для крупного бизнеса. Например, пыльные бури вызваны золоотвалами, которые могли бы быть использованы в строительстве второстепенных дорог. Если владелец угольного предприятия не вовлекает золу в повторный хозяйственный оборот, то только по той причине, что для этого нет "кнута и пряника" со стороны государства. За пыльную бурю каждому жителю Киселевска должна быть выплачена компенсация по иску прокуратуры в защиту жителей. В тоже время нужны крупномасштабные дорожные проекты, обязывающие дорожников вовлекать зоошлаки в хозяйственный оборот.
BY Wasteconsulting
Share with your friend now:
tgoop.com/wasteconsulting/4138