tgoop.com/wearegreeekja/792
Last Update:
Widerspruch und „Satire“ im Gerichtssaal
Teil 3
Im Anschluss daran, gab Dr. Reiner Füllmich selbst eine längere Erklärung zu den Zeugenaussagen ab.
Er betonte erneut, seine stets versicherte Rückzahlungswilligkeit sowie Rückzahlungsfähigkeit in Hinblick auf die Darlehensbeträge. Seine Erklärungen enthielten zudem gewisse persönliche und auch durchaus emotionale Anmerkungen, als auch eine Bezugnahme auf weitere Schreiben eines anderen Rechtsanwaltes von Viviane Fischer. Der Vorsitzende korrigierte den Angeklagten heute nur selten und war offenbar etwas milder gestimmt als in vorangegangenen Sitzungen.
Im Anschluss daran, gab auch Rechtsanwalt Großenbach eine Erklärung zu den vernommenen Zeugen ab.
Wörmer unterbrach diesen zwischendurch mit dem Hinweis, dass der Eindruck entstehen würde, dass er weiterhin Viviane Fischer vertreten würde und nicht, wie von ihm vorgegeben, ehemalige Spender des Coronaausschusses. Zudem begann RA Großenbach, die schriftliche, nachträgliche Erklärung von Rechtsanwalt Künnemann als Zeugenaussage wiederzugeben sowie einen Post von Viviane Fischer auf Telegramm dazu. Der Vorsitzende unterbrach ihn an dieser Stelle und bemerkte, dass dies wohl nicht zulässig wäre, die Kammer würde sich daher kurzfristig zur Beratung darüber zurückziehen.
Der Vorsitzende verkündete sodann die Unzulässigkeit des diesbezüglichen Vortrages durch Rechtsanwalt Großenbach. Dieser schloss seine Erklärung schließlich mit den satirischen Worten, dass die beiden Anzeigenerstatter ihm wie Zombies vorkämen, die auf dem Grab der bereits seit langem toten Gesellschaft, der Vor-gUG ihren Totengräbertanz tanzen würden. Rechtsanwalt Pohl legte rein präventiv Widerspruch gegen die Verwertung der Erklärung Großenbachs ein. Abschließend wurde darauf hingewiesen, dass auch Viviane Fischer, laut dem in der Selbstlesemappe III befindlichen Chat aus Juli 22 zugestanden hätte, ihr Darlehen privat verbraucht zu haben.
Im Anschluss daran, überreichte Reiner Füllmich weitere handschriftlich geschriebene Beweisanträge, welche der Vorsitzende zunächst kopieren ließ und an die anderen Prozessbeteiligten verteilte. Er wies nach kurzer Pause darauf hin, dass von einem Punkt zunächst noch eine Lese-Abschrift erstellt werden müsse, da dieser nicht lesbar sei. Wörmer beantragte zudem eine Unterbrechung, da die Verteidigung noch weitere Anträge mit dem Mandanten besprechen müsste. Der Vorsitzende erklärte daraufhin eine Unterbrechung der Verhandlung für mindestens eine halbe Stunde. Die Verteidigung zog sich mit Dr. Reiner Füllmich in die Kellerzelle unter dem Landgericht zurück. Dort berieten sie bezüglich weiterer Beweisanträge sowie noch einmal speziell zur damaligen Situation des Hausverkaufs und der Lastenfreiheit der Immobilie zum damaligen Zeitpunkt.
Nach der Unterbrechung erklärte RAin Wörmer, dass die Beratungen nicht ganz abgeschlossen werden konnten, die Anträge jedoch noch vor dem nächsten Sitzungstag schriftlich übermittelt werden könnten.
Der Vorsitzende stellte dies sodann förmlich fest und schloss die Sitzung nach 12:00 Uhr und wies auf den Fortsetzungs-Termin am Mittwoch, den 11.9.2024 hin.
(ααμ)
@wearegreeekja
BY Wε αrε Grεεκ - what‘s your Superpower ?
Share with your friend now:
tgoop.com/wearegreeekja/792