Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
801 - Telegram Web
Telegram Web
Kommentar

Die Ernte eurer verdorbenen Saat

Heute erfuhr Reiner Füllmich, dass seine Mutter verstorben ist.
Ein zuvor gestellter Antrag darauf, sich von ihr verabschieden zu können, wurde mit menschenverachtenden und unnötigen Auflagen versehen. Reiner verzichtete, um seine Mutter in ihrem Übergang nicht noch zusätzlich zu traumatisieren.

Ich verzichte bei meiner Ansprache auf die Höflichkeitsform, des „Sie“, zudem ich nicht weiß, wer für diesen sadistischen Machtmissbrauch verantwortlich ist.
Ich möchte es letztlich auch nicht wissen. 
Die Botschaft wird dich und die,
die ihr mitgemacht habt oder irgendwie beteiligt seid, auch energetisch erreichen.

In Galater, Kapitel 6, Vers 7 heisst es: 

«Irret euch nicht, Gott lässt sich nicht spotten. Denn was der Mensch sät, das wird er auch ernten.»


Diese Aussage lässt keine Zweifel zu, ist ausgewogen, gerecht und bei Reflexion, der Interpretation, bzw. dem individuellen Bewusstsein unterlegen.
Bewusstsein und Empathie sollen menschliche Qualitäten sein aber auch Tiere verfügen darüber. 

Wer bist du?!
Wer bist du, dass dir dies abhanden gekommen ist? 
Schmeckt dir jede bittere Ernte deiner Saat oder merkst du wirklich nichts?
Sollte ich dir vielleicht konkret wünschen, dass dir dasselbe widerfahren möge, wie Mutter und Sohn Füllmich?
Weißt du was? 
Das kann ich nicht! 

Nein, ich wünsche jedem Sterbenden einen Übergang mit seinem Herz-Menschen an dessen Seite.
Auch dir.
Aber ich wünsche dir noch etwas, nämlich, dass du in jener Stunde Bewusstsein erlangen mögest, erweitertes Bewusstsein, damit du dann fühlen darfst, was du Reiner Füllmich und seiner Mutter einst mutwillig genommen hast.

Möge Gott deiner Seele gnädig sein!


Αλκμήνη

@wearegreeekja
Kommentar

1)

Gründlich geirrt


Der Telegram Kanal „Füllmich-Fakten-Check“, nahm die Bekanntgabe des Todes von Reiner Füllmichs Mutter zum Anlass, diesen auf  „öffentlich“ zu stellen und die vor Groll und Missgunst triefenden Ergüsse unter die Menschen zu streuen, die Füllmich seit dem sichtbaren Beginn dieser Hexenjagd unterstützen.
Der Kopf dieser Formation sind Antonia Fischer und Dr. Justus Hoffmann, wobei dieser sich hierbei mehr als einer Persönlichkeit bedienen muss, um seinem unkontrollierten und scheinbar unbegrenzten Hass auf die Welt, den dafür nötigen Raum zu bieten.

In 30 Jahren Krankenpflege, davon 20 Jahre in allen Bereichen der Psychiatrie zzgl. therapeutischer Fachausbildungen, habe ich viele Biografien lesen, verstehen und in deren Abgründe schauen dürfen, wonach ich bislang behauptet habe, dass mir nichts Menschliches mehr fremd sei.
Ich habe mich gründlich geirrt.
An dieser Stelle möchte ich deutlich davon abraten, sich diesen Auswurf des Kanals „FFC“ anzutun.
Nicht um Füllmichs oder seiner Verteidiger Willen sondern für die eigene Seelenhygiene.
Der augenscheinliche Kopf dieser Truppe, Dr. Justus Hoffmann, den ich persönlich für eine willenlose Marionette halte, sticht durch die Namensgebung seiner multiplen Aliasse hervor, die ein Schmaus für jeden Psychoanalytiker wären. 
Allen Mitgliedern ist der unbändige Hass, gepaart mit der Vernichtungsenergie gegen Dr. Reiner Füllmich, gemein. 

Dieser überträgt sich nun dominant (das einzige was von „Dominatrix“ übrig bleibt) auf seinen Verteidiger Dr. Christof Miseré. 
Hoffmann hat zudem jeden Rest Stolz und Würde verloren, wenn er überhaupt Kenntnis davon hat was das ist, und macht sich hierbei Miserés Namen zueignen. 

@wearegreeekja
(S)ein Fest der Projektion 

2)


Kein Wunder, verkörpert Miseré durch sein Auftreten und seine Präsenz, die Unverwundbarkeit eines Achilles, was auch für eine väterliche Autorität stehen könnte. 
Mit Verlaub, dieser Vergleich ist einem griechischen Kanal angemessen.
Als Achillesferse Miserés, will sein selbst ernannter Adoptivsohn, denn was anderes soll der Namenklau aussagen, dessen kräftigen Körperbau und Alkoholkonsum, ausfindig gemacht haben. 
Das ist in meinen Augen eine recht magere Ausbeute. Mehr geht nicht? 
Gut, man kann kulinarisch genießen und alkoholische Getränke sind ab 18 Jahren erlaubt - und lecker - denke ich dabei an Griechischen Wein. 
Eine Kontraindikation von Alkohol jedoch, sind neben dem Mindestalter, allgemeine Unverträglichkeiten und/oder Wechselwirkungen mit anderen Substanzen, z. B. Medikamenten.
Eine Körperfülle aufgrund kulinarischer Genüsse ließe sich, wenn gewünscht, regulieren.
Ziemlich blöd wäre allerdings, wenn man Medikamente zu sich nehmen müsste, die eine unkontrollierbare Gewichtszunahme begründen könnten. 
Letzteres ist zumindest bei Miseré definitiv auszuschließen.
Ein Fest der Projektion und unerfüllter Bedürfnisse, denen sich Hoffmann hinzugeben scheint.

Die Fotos, die Hoffmann im Netz von sich zeigt sind älter, aktuelle gibt es derzeit nicht.
Warum eigentlich nicht?
Sie zeigen einen hochgewachsenen schlanken Mann in Kampfsportkleidung, mit mittellangen Haaren, einem Bart mit deutlichen Lücken und unreiner geröteter Haut, wie man sie von Pubertierenden kennt. 
Ein weiterer Alias Hoffmanns scheint Dominatrix, eine Frau mit ausladenden Brüsten. 
Macht Sinn - ist diese doch jederzeit bereit, ihren kleinen Jungen anzulegen und zu nähren.

@wearegreeekja
Konsequenter Hass- und Vernichtungswillen

3)


Katja Wörmer scheint keine nennenswerte Bedrohung für den Clan darzustellen. 
Nur das Übliche, dass sie nichts können kann. 
Diese Unterschätzung ist im Gesamtkontext hilfreich, zeugt von Arroganz statt Kompetenz und ist am Ende nur amüsant.
Reiner Füllmich hingegen, wird konsequent, mal direkt, mal subtil, mit Hass und Vernichtungswillen verfolgt.
Dem Mann, der öffentlich als „Bastard“ bezeichnet wird, wird zum Tode seiner Mutter vorgeblich kondoliert und die Fassungslosigkeit empathischer Menschen mit gesunden Persönlichkeitsanteilen darüber, als pietätloses Gezeter ausgesprochen.

Zeitgleich hierzu, wird das Tor der mentalen Kanalisation geöffnet und über alle Unterstützer geschüttet, zumindest die, die sich den Dreck antun wollen. 
Das ist die Ausgeburt des Bösen.

Prof. Martin Schwab scheint ausgedient zu haben, die ehemaligen Schüler haben ihr Examen oder sind promoviert. 
Ich empfehle der Clique zur Weiterbildung die Kaderschmiede des WEF.
Yuval Noah Harari wäre doch ein Gleichgesinnter und würdiger Vaterersatz für eine Habilitation Hoffmanns. 

Αλκμήνη 

@wearegreeekja
In eigener Sache:

Die Kanalbetreiber des FFC schmücken sich mit meiner Anwesenheit ihres toxischen Chats, zu dem ich hinzugefügt wurde. Passt zu dem sonstigen übergriffigen Gebaren.
Ein kurzes zweifelhaftes Vergnügen.
Mehr muss man dazu nicht wissen.

(ααμ)


@wearegreeekja
29. Verhandlungstag am 6. September 2024 in Sachen Dr. Reiner Füllmich vor dem Göttinger Landgericht 

1. Teil

Kurzinfo - das bedeutet eine mehr oder weniger kurze Zusammenfassung der heutigen Geschehnisse im Gerichtssaal, die keinen Anspruch auf umfassende Vollständigkeit haben, bzw. in diesem Format haben könnten.
Die alsbald folgenden Ausführungen werden so rasch wie möglich vom Redaktionsteam des ICIC LAW verfasst und auf jener Website, den Telegram-Kanälen des ICIC LAW und Reiner Füllmich, veröffentlicht. 
Dieser Beitrag von “We are Greek- What‘s your Superpower?” ist für diejenigen Menschen, die Reiners Schicksal verfolgen und gerne zeitnah informiert werden möchten.
Wir erheben keinen Anspruch darauf, alle Zusammenhänge und rechtlichen Details oder die ganze Wahrheit zu kennen. 
Dieser Bericht darf nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden!
Der Termin zur Hauptverhandlung begann um 9:15 Uhr. Bis auf Dr. Christof Miseré, waren drei Anwälte der Verteidigung anwesend.

(ααμ)

@wearegreeekja
Zeugen und Erläuterungen

Teil 2

RAin Katja Wörmer hatte bereits vorab den Beweisantrag zur Vernehmung des präsenten Zeugen Roger Bittel an die Kammer übersandt. Die Vernehmung von Roger Bittel wurde zu der Frage, an welche Gesellschaft Reiner Füllmich zurückzahlen wollte, zugelassen. Bittel berichtete sodann, dass Dr. Reiner Füllmich in seiner Sendung stets bestätigt hat, dass er seine Darlehen aus dem Verkaufserlös seiner Göttinger Immobilie zurückführen wolle. Die Darlehensbeträge hatte er durch die Immobilie als Wertspeicher abgesichert und er bekräftigte, dass er selbstverständlich bereit war, die Darlehen an die ursprüngliche Gesellschaft, beziehungsweise an den Corona Ausschuss zurückzuzahlen. 
Die Frage, an welche Gesellschaft Reiner Füllmich zurückzahlen wollte, beantwortete Roger Bittel so, dass Reiner Füllmich immer an den ursprünglichen Coronaausschuss zurück zahlen wollte, er jedoch über die gesellschaftsrechtlichen Hintergründe keine Aussage machen könne. 
Zu dem damaligen Zeitpunkt, war ihm zudem nicht bewusst, dass es möglicherweise mehrere Gesellschaften gegeben hätte. Zur Vervollständigung seiner Zeugen Aussage überreichte Roger Bittel eine schriftliche Zusammenfassung der Aussagen von Reiner Füllmich aus seinen Sendungen sowie weiterer Interviews aus der damaligen Zeit zu dem Thema der Darlehensverträge und der Form der Rückzahlung an den Ausschuss durch Füllmich. Auch aus diesen ging hervor, dass dieser stets bestätigt hatte, dass er Darlehensbeträge in Höhe von insgesamt über 700.000 € erhalten und diese mit seiner Immobilie in Göttingen als Wertspeicher abgesichert hatte, um diesen Betrag dann aus dem Verkauf des Hauses an den Corona Ausschuss zurückzuführen.
Nach der Vernehmung von Roger Bittel wurde der Verteidigung Gelegenheit gegeben, Erklärungen zu den Zeugen Aussagen in der letzten Woche abzugeben. RAin Katja Wörmer gab eine umfassende inhaltliche Wiedergabe der beiden Zeugenvernehmungen von RA Ivan Künnemann und Rechtsanwältin Cathrin Behn ab. 
So betonte Wörmer explizit, dass nur der Inhalt der mündlichen Vernehmung von Ivan Künnemann dem strengen Beweis im Strafverfahren genügte und daher Inhalt der Zeugenaussage war. 
Zur Einführung der schriftlichen nachträglichen Korrektur, bedürfte es einer erneuten Zeugenaussage des Rechtsanwaltes Künnemann.

(ααμ)


@wearegreeekja
Widerspruch und „Satire“ im Gerichtssaal

Teil 3

Im Anschluss daran, gab Dr. Reiner Füllmich selbst eine längere Erklärung zu den Zeugenaussagen ab. 
Er betonte erneut, seine stets versicherte Rückzahlungswilligkeit sowie Rückzahlungsfähigkeit in Hinblick auf die Darlehensbeträge. Seine Erklärungen enthielten zudem gewisse persönliche und auch durchaus emotionale Anmerkungen, als auch eine Bezugnahme auf weitere Schreiben eines anderen Rechtsanwaltes von Viviane Fischer. Der Vorsitzende korrigierte den Angeklagten heute nur selten und war offenbar etwas milder gestimmt als in vorangegangenen Sitzungen. 
Im Anschluss daran, gab auch Rechtsanwalt Großenbach eine Erklärung zu den vernommenen Zeugen ab.
Wörmer unterbrach diesen zwischendurch mit dem Hinweis, dass der Eindruck entstehen würde, dass er weiterhin Viviane Fischer vertreten würde und nicht, wie von ihm vorgegeben, ehemalige Spender des Coronaausschusses. Zudem begann RA Großenbach, die schriftliche, nachträgliche Erklärung von Rechtsanwalt Künnemann als Zeugenaussage wiederzugeben sowie einen Post von Viviane Fischer auf Telegramm dazu. Der Vorsitzende unterbrach ihn an dieser Stelle und bemerkte, dass dies wohl nicht zulässig wäre, die Kammer würde sich daher kurzfristig zur Beratung darüber zurückziehen.
Der Vorsitzende verkündete sodann die Unzulässigkeit des diesbezüglichen Vortrages durch Rechtsanwalt Großenbach. Dieser schloss seine Erklärung schließlich mit den satirischen Worten, dass die beiden Anzeigenerstatter ihm wie Zombies vorkämen, die auf dem Grab der bereits seit langem toten Gesellschaft, der Vor-gUG ihren Totengräbertanz tanzen würden. Rechtsanwalt Pohl legte rein präventiv Widerspruch gegen die Verwertung der Erklärung Großenbachs ein. Abschließend wurde darauf hingewiesen, dass auch Viviane Fischer, laut dem in der Selbstlesemappe III befindlichen Chat aus Juli 22 zugestanden hätte, ihr Darlehen privat verbraucht zu haben.

Im Anschluss daran, überreichte Reiner Füllmich weitere handschriftlich geschriebene Beweisanträge, welche der Vorsitzende zunächst kopieren ließ und an die anderen Prozessbeteiligten verteilte. Er wies nach kurzer Pause darauf hin, dass von einem Punkt  zunächst noch eine Lese-Abschrift erstellt werden müsse, da dieser nicht lesbar sei. Wörmer beantragte zudem eine Unterbrechung, da die Verteidigung noch weitere Anträge mit dem Mandanten besprechen müsste. Der Vorsitzende erklärte daraufhin eine Unterbrechung der Verhandlung für mindestens eine halbe Stunde. Die Verteidigung zog sich mit Dr. Reiner Füllmich in die Kellerzelle unter dem Landgericht zurück. Dort berieten sie bezüglich weiterer Beweisanträge sowie noch einmal speziell zur damaligen Situation des Hausverkaufs und der Lastenfreiheit der Immobilie zum damaligen Zeitpunkt.

Nach der Unterbrechung erklärte RAin Wörmer, dass die Beratungen nicht ganz abgeschlossen werden konnten, die Anträge jedoch noch vor dem nächsten Sitzungstag schriftlich übermittelt werden könnten. 

Der Vorsitzende stellte dies sodann förmlich fest und schloss die Sitzung nach 12:00 Uhr und wies auf den Fortsetzungs-Termin am Mittwoch, den 11.9.2024 hin.

(ααμ)


@wearegreeekja
Forwarded from Jiota & Charismata 💜
"...And after a long time the boy came back again.

"I am sorry, Boy," said the tree, "but I have nothing left to give you- My apples are gone."

"My teeth are too weak for apples," said the boy.

"My branches are gone," said the tree."You cannot swing on them."

"I am too old to swing on branches," said the boy.

"My trunk is gone," said the tree. "You cannot climb."

"I am too tired to climb," said the boy.

"I am sorry," sighed the tree. "I wish that I could give you something... but I have nothing left. I am an old stump. I am sorry..."

"I don't need very much now," said the boy, "just a quiet pleace to sit and rest. I am very tired."

"Well," said the tree, straightening herself up as much as she could,

"Well, an old stump is a good for sitting and resting. Come, Boy, sit down. Sit down and rest."

And the boy did. And the tree was happy."

Shel Silverstein - The Giving Tree, 1964.

@Jiota_Charismata

💟💟💟💟💟💟💟💟💟
www.charismata-shop.de
Newsletter abonnieren
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Rechtsanwältin Katja Wörmer im Interview mit Journalistin Kerstin Heusinger zum 29. Verhandlungstag am 6.9.2024 in Sachen Dr. Reiner Füllmich vor dem Göttinger Landgericht.

#freeReiner

✴️✳️✴️✳️✴️✳️    
   
Support for Reiner/ Υποστήριξη για τον Reiner/Die Möglichkeit, Reiner zu unterstützen findest du 👉HIER: https://icic.law/

@icic_law_official
@icic_law_news
@ReinerFuellmich
@ReinerFuellmichEnglish
@ICICommittee22
@ICICommittee   
www.icic.law
30. Verhandlungstag am 11. September 2024 in Sachen Dr. Reiner Füllmich vor dem Göttinger Landgericht

Kurzinfo - das bedeutet eine mehr oder weniger kurze Zusammenfassung der heutigen Geschehnisse im Gerichtssaal, die keinen Anspruch auf umfassende Vollständigkeit haben, bzw. in diesem Format haben könnten.
Dieser Beitrag von “We are Greek- What‘s your Superpower?” ist für diejenigen Menschen, die Reiners Schicksal verfolgen und gerne zeitnah informiert werden möchten.
Wir erheben keinen Anspruch darauf, alle Zusammenhänge und rechtlichen Details oder die ganze Wahrheit zu kennen.
Dieser Bericht darf nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden!

•Bis zur Mittagspause wurden seitens der Kammer alle Beweisanträge der Verteidigung abgelehnt.
•Die Verteidigung nutzte die Mittagspause, um die Beweisanträge erneut zu überarbeiten, diese zu stellen und abzusenden.
•Alle präsenten Zeugen, die als solche benannt wurden, sind anwesend.

@wearegreeekja
Teil 2

Es ist alles abzulehnen

Als präsente Zeugen waren geladen:
Viviane Fischer, ihr Anwalt im vorliegenden Verfahren Gert-Holger Willanzheimer, Andrea Henning und Nicole Wolf. 
RAin Katja Wörmer hatte die Beweisanträge zuvor an das Gericht geschickt und die Zeugen formvollendet über den Gerichtsvollzieher laden lassen. 
Wie oben erwähnt, wurden die Beweisanträge am Morgen, nach 1 1/2 Stunden Beratung der Kammer, durch diese abgelehnt. Der Angeklagte hatte zudem noch handschriftlich verfasste Beweisanträge abgegeben. 
Die handschriftlichen überarbeiteten Beweisanträge des Angeklagten waren nicht lesbar, daher musste RAin Wörmer diese dann in einer Lesefassung durch Diktat von Reiner Füllmich aufschreiben. Diese Email ist nach einer halben Stunde nicht durchgegangen, weder an den Vorsitzenden, noch an die Geschäftsstellenbeamtin, worauf der Vorsitzende den Inhalt dessen, auf eine CD brennen ließ.
StA Recha fiel durch deutlich missmutige Gegenstellungnahmen zur Verteidigung auf. Er bekundete seine Ansicht, dass die Verteidigung die Absicht verfolge, das Verfahren verzögern zu wollen. Zudem unterstellte er der Verteidigung, dass es dieser nicht um die Sache gehen würde, sondern alleine um eine Verzögerung des Prozesses. 
Er fuhr damit fort, dass die Beweisanträge keine solchen seien und das alles abzulehnen sei. 


@wearegreeekja
Teil 3

Gehör

Die Verteidigung äusserte sich in einer Gegenstellungnahme und erwiderte, dass die StA bislang Abstand davon nahm, hier aufzuklären, und dass es vielmehr das Gericht sei, welches durch seine Verfahrensweise das Verfahren verzögere. 
Zudem sei die Prozessmaxime nicht, besonders schnell fertig zu sein. Vor dem Hintergrund des zeitlichen Aspekts, dass der Mandant in Untersuchungshaft sitzt, könne die Prozessmaxime nicht sein, besonders schnell fertig zu sein, um die Untersuchungshaft möglichst kurz und die Strafhaft möglichst lang zu halten, da die StA ja bereits eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 9 Monaten beantragt hatte sowie die Aufrechterhaltung des Haftbefehls. Das heißt, der Angeklagte käme nicht frei, auch nicht bei Verkündung des Urteils. Prozessmaxime könne immer nur die gründliche Aufklärung des Sachverhaltes sein. Darauf habe der Angeklagte ein Anrecht. In diesem Fall wird dies von der Staatsanwaltschaft und dem Gericht, mit dem aktuellen Vorgehen, mit Füßen getreten. Der heutige Prozesstag hatte sechs Stunden, in denen man die geladenen vier präsenten Zeugen einfach hätte vernehmen können,  anstatt die Beweisanträge im Selbstleseverfahren zu lesen und dann negativ abschlägig zu bescheiden. Dadurch, dass Zeugen geladen werden, verzögere die Verteidigung überhaupt nichts: Die Zeugenaussagen seien nicht redundant, das heißt, sie wiederholen sich nicht sondern es geht hier gerade um die Vernehmung von Zeugen, auch von Viviane Fischer, nach dem rechtlichen Hinweis vom 3.5.24 durch das Gericht und nach der dadurch geänderten Würdigung dessen. Daher wäre es zur Sachverhaltaufklärung zwingend erforderlich gewesen, die präsenten Zeugen zu hören und auch Viviane Fischer auf der geänderten Grundlage des Gerichts noch einmal anzuhören.

@wearegreeekja
2024/09/28 11:26:24
Back to Top
HTML Embed Code: