Вы все наверняка слышали про странного комика, который неудачно (а еще глупо и не смешно) пошутил про инвалида, подорвавшегося на мине. Комика уже арестовали, возбудили уголовное дело. Очень не люблю такие истории. Потому что это, к сожалению, не редкая ситуация, когда приходится искать справедливости для человека, который тебе лично абсолютно не симпатичен. Такой жизненный парадокс для многих людей вообще не понятен, и по моему опыту объяснить его им не представляется возможным. В их логике все просто: плохим должно быть максимально плохо, хорошим — максимально хорошо. Поэтому никаких полумер — комика сажаем, а можно было бы и вообще расстрелять.
Мне данный персонаж неприятен. Шутка его абсолютно пошлая и не смешная. Ну может я что-то в юморе, конечно, не понимаю.
Тем не менее мне очевидно, что мы говорим о недалеком человеке, а не о каком-то убежденном идеологическом противнике России или там ветеранов СВО. Сажать дурака на шесть лет, за то что он дурак... Ну поумнеет, конечно. Но, во-первых, по-моему он уже все понял. А, во-вторых, благодаря таким решениям тема СВО у нас все больше становится табуированной. Идя по этому пути, можно прийти к тому, что любое обсуждение войны с Украиной и ее ветеранов, идущее вразрез с генеральной линией, окажется под запретом. Я бы этого не хотел. Говорю вам как ветеран СВО, на днях кстати наконец получил удостоверение.
Про войну можно и нужно говорить, должны появляться резонансные произведения на эту тему, могут быть и шутки. Но все это нужно делать с достаточной эмпатией и пониманием общего контекста. А не с интонацией тупого дворового глумления как у нашего "героя". Я вот это пишу и, понимаю, что рассказываю какие-то азбучные истины. Но жизнь показывает, что многие люди, особенно молодые, их вообще не знают. Тут очень помогают прогулки по посадкам, усыпанным "лепестками", "колокольчиками" и прочими прелестями жизни. Я этого искренне никому не желаю, поэтому все творцы и "творцы", работающие с темой войны, давайте включайте на полную рефлексию и воображение.
Возвращаясь к комику, вообще в таких вот ситуациях должно себя адекватно вести государство. Потому что главная его задача — принимать правильные, хоть и непопулярные решения. Поэтому, я думаю, что комика не посадят. Я бы вообще предложил просто свозить его в госпиталь пообщаться с людьми, потерявшими конечности в ходе боевых действий.
P.S. Люди искусства и околоискусства, давайте уже если делаете какую-то крамолу, делайте ее хотя бы талантливо. А то выступать адвокатом насекомых мне вообще не нравится.
Вы все наверняка слышали про странного комика, который неудачно (а еще глупо и не смешно) пошутил про инвалида, подорвавшегося на мине. Комика уже арестовали, возбудили уголовное дело. Очень не люблю такие истории. Потому что это, к сожалению, не редкая ситуация, когда приходится искать справедливости для человека, который тебе лично абсолютно не симпатичен. Такой жизненный парадокс для многих людей вообще не понятен, и по моему опыту объяснить его им не представляется возможным. В их логике все просто: плохим должно быть максимально плохо, хорошим — максимально хорошо. Поэтому никаких полумер — комика сажаем, а можно было бы и вообще расстрелять.
Мне данный персонаж неприятен. Шутка его абсолютно пошлая и не смешная. Ну может я что-то в юморе, конечно, не понимаю.
Тем не менее мне очевидно, что мы говорим о недалеком человеке, а не о каком-то убежденном идеологическом противнике России или там ветеранов СВО. Сажать дурака на шесть лет, за то что он дурак... Ну поумнеет, конечно. Но, во-первых, по-моему он уже все понял. А, во-вторых, благодаря таким решениям тема СВО у нас все больше становится табуированной. Идя по этому пути, можно прийти к тому, что любое обсуждение войны с Украиной и ее ветеранов, идущее вразрез с генеральной линией, окажется под запретом. Я бы этого не хотел. Говорю вам как ветеран СВО, на днях кстати наконец получил удостоверение.
Про войну можно и нужно говорить, должны появляться резонансные произведения на эту тему, могут быть и шутки. Но все это нужно делать с достаточной эмпатией и пониманием общего контекста. А не с интонацией тупого дворового глумления как у нашего "героя". Я вот это пишу и, понимаю, что рассказываю какие-то азбучные истины. Но жизнь показывает, что многие люди, особенно молодые, их вообще не знают. Тут очень помогают прогулки по посадкам, усыпанным "лепестками", "колокольчиками" и прочими прелестями жизни. Я этого искренне никому не желаю, поэтому все творцы и "творцы", работающие с темой войны, давайте включайте на полную рефлексию и воображение.
Возвращаясь к комику, вообще в таких вот ситуациях должно себя адекватно вести государство. Потому что главная его задача — принимать правильные, хоть и непопулярные решения. Поэтому, я думаю, что комика не посадят. Я бы вообще предложил просто свозить его в госпиталь пообщаться с людьми, потерявшими конечности в ходе боевых действий.
P.S. Люди искусства и околоискусства, давайте уже если делаете какую-то крамолу, делайте ее хотя бы талантливо. А то выступать адвокатом насекомых мне вообще не нравится.
The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg ZDNET RECOMMENDS How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us
