Тепер вже Настя на зв’язку і розповім трохи про свої співбесіди.
Я подаюся на Senior Frontend і встигла пройти вже три технічні співбесіди - одну в невелику компанію і дві у досить великі. Якщо чесно, проходити інтерв’ю у невелику компанію мені подобається трохи більше, адже зазвичай це більш жива співбесіда, де в інтерв’юера немає чіткого списку питань і вимог, і розмова йде по ходу діла. Але також потрібно розуміти, що у великих компаніях вже налаштовані процеси, і ти маєш відповідати їхнім прописаним вимогам, тому до цього в мене немає претензій. Плюс - це мій суб’єктивний досвід, і все дуже залежить від конкретної компанії і людини, яка проводить співбесіду. З цим мені повезло - всі рази мені попадалися чудові спеціалісти, з якими можна було продуктивно і цікаво поспілкуватись.
На кожній співбесіді був live coding. Мене завжди це лякало, адже боюсь опозоритись і не написати якусь просту функцію. Але чим далі я в цьому процесі знаходжусь, тим більше розумію, що код писати мені легше, ніж відповідати на питання. Адже по суті я практик, а не теоретик. І задачки підкидали різнопланові: наприклад, написати просту апку на React, написати функцію мемоізації на JS, або задачки на роботу з об’єктами/масивами тощо.
По теорії ганяють гарно, але велику увагу, на мій подив, приділяють саме процесам у командах - Scrum, Kanban, Agile, різні метрики, функціональні/нефункціональні вимоги. На жаль, я мало працювала в командах із нормально налаштованими процесами, але, на щастя, маю освіту і це все вивчалося в університеті. По технічних питаннях постійно питають про accessibility, оптимізацію додатків (не тільки на React, а й на чистому HTML/CSS/JS), замикання/event loop в JS, Generic у TypeScript, поглиблено про хуки в React, state management, чим кращий Next.js і питання по ньому, знання Git, REST, GraphQL. Не забувають і про патерни, алгоритми, SOLID, декларативне/імперативне програмування і далі по теорії.
Я далеко не ідеально знала відповіді на всі ці питання. Одну співбесіду я думала, що повністю провалила, але все одно отримувала позитивні відгуки, що ще раз доводить: навіть якщо подаєшся на senior позицію, від тебе не очікують знання всього на світі. Головніше - твій досвід, відкритість і розуміння своїх сильних і слабких сторін.
Тепер вже Настя на зв’язку і розповім трохи про свої співбесіди.
Я подаюся на Senior Frontend і встигла пройти вже три технічні співбесіди - одну в невелику компанію і дві у досить великі. Якщо чесно, проходити інтерв’ю у невелику компанію мені подобається трохи більше, адже зазвичай це більш жива співбесіда, де в інтерв’юера немає чіткого списку питань і вимог, і розмова йде по ходу діла. Але також потрібно розуміти, що у великих компаніях вже налаштовані процеси, і ти маєш відповідати їхнім прописаним вимогам, тому до цього в мене немає претензій. Плюс - це мій суб’єктивний досвід, і все дуже залежить від конкретної компанії і людини, яка проводить співбесіду. З цим мені повезло - всі рази мені попадалися чудові спеціалісти, з якими можна було продуктивно і цікаво поспілкуватись.
На кожній співбесіді був live coding. Мене завжди це лякало, адже боюсь опозоритись і не написати якусь просту функцію. Але чим далі я в цьому процесі знаходжусь, тим більше розумію, що код писати мені легше, ніж відповідати на питання. Адже по суті я практик, а не теоретик. І задачки підкидали різнопланові: наприклад, написати просту апку на React, написати функцію мемоізації на JS, або задачки на роботу з об’єктами/масивами тощо.
По теорії ганяють гарно, але велику увагу, на мій подив, приділяють саме процесам у командах - Scrum, Kanban, Agile, різні метрики, функціональні/нефункціональні вимоги. На жаль, я мало працювала в командах із нормально налаштованими процесами, але, на щастя, маю освіту і це все вивчалося в університеті. По технічних питаннях постійно питають про accessibility, оптимізацію додатків (не тільки на React, а й на чистому HTML/CSS/JS), замикання/event loop в JS, Generic у TypeScript, поглиблено про хуки в React, state management, чим кращий Next.js і питання по ньому, знання Git, REST, GraphQL. Не забувають і про патерни, алгоритми, SOLID, декларативне/імперативне програмування і далі по теорії.
Я далеко не ідеально знала відповіді на всі ці питання. Одну співбесіду я думала, що повністю провалила, але все одно отримувала позитивні відгуки, що ще раз доводить: навіть якщо подаєшся на senior позицію, від тебе не очікують знання всього на світі. Головніше - твій досвід, відкритість і розуміння своїх сильних і слабких сторін.
A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP.
from us
