Как жить и кто убил Кеннеди

На этих выборах за Камалу Харрис проголосовало на 15 млн демократических избирателей меньше, чем в 2020-м за Джо Байдена.
Что же произошло и почему эти люди не пришли на выборы?

Самое дикое и нелепое предположение — что причиной стала война в Газе. Но это не так. В США нет широкого консенсуса поддержки Палестины, несмотря на громкие и агрессивные протесты на студенческих кампусах. Среди населения такого консенсуса нет, и это подтвердилось на 75-тысячном митинге Камалы Харрис в Вашингтоне. Там было около 20 человек, которые пытались сорвать митинг выкриками в поддержку Газы и против «геноцида». Они стояли прямо в центре толпы, мешая слушать выступающих на сцене. Однако никто из многотысячной толпы не поддержал эти лозунги — наоборот, люди дружно перекрикивали протестующих словами «Камала, Камала!». Так что поддержки, как видим, нет. Что же касается избирателей-мусульман, то они проголосовали за Трампа в Мичигане.

Следующая гипотеза — демократические избиратели не пришли голосовать за Камалу, потому что она чернокожая женщина. Возможно, такие случаи были, даже среди демократов встречаются ксенофобы. но явно не на уровне 15 млн человек. Произошло что-то более глобальное.

И я думаю, что причина вот в чем. Среди этих 15 млн отсутствующих избирателей были те, кто работает на почасовой оплате, неквалифицированный труд, люди, которые помнят щедрые 2020-е, когда помощь сыпалась на них триллионами благодаря Конгрессу, но приписано это было все Трампу, который подписывал чеки Минфина. Также и средний класс, пострадавший от высоких ставок рефинансирования. Джо Байден действительно сделал много, чтобы не допустить рецессии, но это далось ценой резкого повышения ставок для подавления инфляции, которые ФРС, независимая от президента, начала снижать лишь в последние месяцы. Это была ошибка. Надо было начинать агрессивно снижать год назад. Ровно тогда появились статьи о том, что если кто и приведет Трампа к власти, то глава ФРС Джером Пауэлл, повышающий ставку раз за разом. Представьте, у людей была ипотека под 3,75%, а стала 10%. Трамп, естественно, обещает сразу снизить ставки и уволить Пауэлла.

Я думаю, это и объясняет, почему 15 млн демократов не вышли голосовать за Камалу. И подтверждает теорию о том, что Трамп купил эти выборы - в 2020 году, во время ковида и раздачи триллионов населению из госбюджета.

15-ти миллионам демократов голосовать за Трампа было, судя по всему, противно, но и поддержать Камалу они не хотели, надеясь, что при Трампе, каким бы он ни был, их жизнь улучшится финансово.
Трамп предлагал быстрое обогащение , Камала - упорные труд для преодоления пост-ковидного кризиса.
Поэтому, не голосуя за Камалу, они, вероятно, желали прихода Трампа, но не хотели активно содействовать его возвращению к власти.

Трамп тоже получил на 3 млн голосов меньше, чем в 2020 году. Видимо, это республиканцы, которые не смогли за него проголосовать после событий 6 января и всех уголовных дел. Делайте выводы: из 74 млн республиканских избирателей всего 3 млн отвернулись от него из-за попытки госпереворота.

UPD
Обновление по мере подсчета голосов:
Трамп 74.3 млн
Камала 70.3 млн

Суть моего предыдущего поста это не меняет: 10 млн демократических избирателей не проголосовали в этом году.

Ну а среди республиканцев вообще не нашлось за пределами статистической погрешности тех, кого Трамп отпугнул своими действиями 6 января и после.

www.tgoop.com/weshallovercomb/5536

13.9K viewsedited  Nov 9 at 15:41

На этих выборах за Камалу Харрис проголосовало на 15 млн демократических избирателей меньше, чем в 2020-м за Джо Байдена.
Что же произошло и почему эти люди не пришли на выборы?

Самое дикое и нелепое предположение — что причиной стала война в Газе. Но это не так. В США нет широкого консенсуса поддержки Палестины, несмотря на громкие и агрессивные протесты на студенческих кампусах. Среди населения такого консенсуса нет, и это подтвердилось на 75-тысячном митинге Камалы Харрис в Вашингтоне. Там было около 20 человек, которые пытались сорвать митинг выкриками в поддержку Газы и против «геноцида». Они стояли прямо в центре толпы, мешая слушать выступающих на сцене. Однако никто из многотысячной толпы не поддержал эти лозунги — наоборот, люди дружно перекрикивали протестующих словами «Камала, Камала!». Так что поддержки, как видим, нет. Что же касается избирателей-мусульман, то они проголосовали за Трампа в Мичигане.

Следующая гипотеза — демократические избиратели не пришли голосовать за Камалу, потому что она чернокожая женщина. Возможно, такие случаи были, даже среди демократов встречаются ксенофобы. но явно не на уровне 15 млн человек. Произошло что-то более глобальное.

И я думаю, что причина вот в чем. Среди этих 15 млн отсутствующих избирателей были те, кто работает на почасовой оплате, неквалифицированный труд, люди, которые помнят щедрые 2020-е, когда помощь сыпалась на них триллионами благодаря Конгрессу, но приписано это было все Трампу, который подписывал чеки Минфина. Также и средний класс, пострадавший от высоких ставок рефинансирования. Джо Байден действительно сделал много, чтобы не допустить рецессии, но это далось ценой резкого повышения ставок для подавления инфляции, которые ФРС, независимая от президента, начала снижать лишь в последние месяцы. Это была ошибка. Надо было начинать агрессивно снижать год назад. Ровно тогда появились статьи о том, что если кто и приведет Трампа к власти, то глава ФРС Джером Пауэлл, повышающий ставку раз за разом. Представьте, у людей была ипотека под 3,75%, а стала 10%. Трамп, естественно, обещает сразу снизить ставки и уволить Пауэлла.

Я думаю, это и объясняет, почему 15 млн демократов не вышли голосовать за Камалу. И подтверждает теорию о том, что Трамп купил эти выборы - в 2020 году, во время ковида и раздачи триллионов населению из госбюджета.

15-ти миллионам демократов голосовать за Трампа было, судя по всему, противно, но и поддержать Камалу они не хотели, надеясь, что при Трампе, каким бы он ни был, их жизнь улучшится финансово.
Трамп предлагал быстрое обогащение , Камала - упорные труд для преодоления пост-ковидного кризиса.
Поэтому, не голосуя за Камалу, они, вероятно, желали прихода Трампа, но не хотели активно содействовать его возвращению к власти.

Трамп тоже получил на 3 млн голосов меньше, чем в 2020 году. Видимо, это республиканцы, которые не смогли за него проголосовать после событий 6 января и всех уголовных дел. Делайте выводы: из 74 млн республиканских избирателей всего 3 млн отвернулись от него из-за попытки госпереворота.

UPD
Обновление по мере подсчета голосов:
Трамп 74.3 млн
Камала 70.3 млн

Суть моего предыдущего поста это не меняет: 10 млн демократических избирателей не проголосовали в этом году.

Ну а среди республиканцев вообще не нашлось за пределами статистической погрешности тех, кого Трамп отпугнул своими действиями 6 января и после.

BY Как жить и кто убил Кеннеди