tgoop.com/whoisdutytoday/11510
Last Update:
*материал со звездочкой
Представьте мир, в котором нет таких понятий, как «подписчики в Instagram*» или «друзья на Facebook*» — вместо этого все ваши подписчики на одной платформе и те же — на другой. Представьте, что ваш друг публикует снимок на Facebook*, и вы можете видеть и взаимодействовать с ним в Lemon8 или X. Это и есть fediverse, в которой некоторые видят будущее соцсетей.
Что такое fediverse?
Это «федеративная вселенная», которая позволяет вам иметь учетную запись в одном сервисе и размещать публикации в других. Если чуть сложнее — это набор взаимосвязанных серверов, также называемых инстансами, с ПО, которое совместимо с набором открытых протоколов. Основная цель fediverse - позволить пользователям общаться друг с другом на разных платформах и серверах, сохраняя при этом контроль над своими данными и идентификацией, поскольку они не передают все это одной отдельной компании. Fediverse не является чем-то новым, и технически подкованные люди могли уже слышать о таких протоколах как ActivityPub, Diaspora и OStatus. Например, Mastodon и PeerTube используют ActivityPub.
Почему все говорят о fediverse?
Fediverse получил импульс после попыток Илона Маска полностью изменить Twitter. Mastodon, одна из первых альтернатив Twitter, существует в fediverse. Теперь Meta* тоже делает на это ставку — говорят, что в будущем Threads* будет работать в fediverse. Представитель Meta* сообщил, что компания работает над интеграцией Threads* с ActivityPub. В приложении уже на миллионы пользователей больше, чем во всей fediverse, но этот дисбаланс можно рассматривать как благо, потому что он может сделать fediverse еще более актуальной. Люди, которые поддерживают федеративку, считают, что она предлагает множество преимуществ, таких как повышенная устойчивость к цензуре, улучшенная конфиденциальность пользователей и возможность выбирать сервер, соответствующий ценностям пользователя и политике модерации.
Как fediverse повлияет на модерацию контента?
Те, кто мало что знает о fediverse и протоколах, могут сказать, что fediverse - это способ переложить всю модерацию на пользователя и за пределы самой платформы. Но это не так. Например, на Mastodon небольшие группы или отдельные лица управляют независимыми сообществами или «инстансами» на своих собственных серверах, и у них есть свои собственные правила модерации. Но они все равно должны соответствовать протоколу ActivityPub. В 2018 году организация, которая устанавливала стандарты для всемирной паутины, известная как W3C, хотела составить современный стандарт для распределенных социальных сетей, таких как Mastodon. Это положило начало группе под названием Social Web Working Group, которая и создала стандарты, составляющие протокол ActivityPub. Однако, помимо этого, каждое из сообществ будет модерировать само себя. Instagram* по-прежнему будет модерировать контент в Instagram*, X — на X и так далее.
Как fediverse повлияет на авторов контента?
Эксперты говорят, что федеративка поможет блогерам переносить свою аудиторию с одной платформы на другую. Например, у автора могут быть миллионы подписчиков на TikTok, но ему трудно преодолеть отметку в 1000 подписчиков на YouTube или в X. Это именно то, на что надеется Meta* со своим Threads* — возможно, авторы Threads* смогут размещать публикации на платформах, которые не принадлежат Meta*, таких как Mastodon или Wordpress (но это при условии, что они также поддерживают протокол ActivityPub). Однако Meta*, Mastodon и другим платформам, связанным с fediverse, предстоит проделать довольно тяжелую просветительскую работу — им нужно объяснить важность и полезность федеративки, что получается пока не очень.
Что еще почитать по теме:
Децентрализация и соцсети: что ждет Threads*
Почему #TwitterMigration потерпела неудачу
Что известно о платформе Mastodon
*входят в Meta – организацию, запрещенную на территории РФ