Кризис чувств: как влюбляться в 2025?
Помните тот трепет, когда вы впервые замечали кого-то, кто заставлял ваше сердце биться чаще? Ту сладкую пытку ожидания, неизвестности и надежды? Роман Андре Асимана «Назови меня своим именем» идеально передает это состояние — 17-летний Элио, изнывающий от страсти к Оливеру, представляет собой квинтэссенцию классической влюбленности, где каждый взгляд и случайное прикосновение вызывают бурю эмоций
Но где это чувство сегодня? Социологи бьют тревогу: культура влюбленности исчезает на наших глазах, уступая место «приватизации интимности» через приложения для знакомств. Как пишет Мари Бергстрем, мы переживаем «радикальный исторический разрыв» с традициями романтических знакомств
Дело не только в Tinder и Hinge. Проблема глубже — исчезают «третьи места», где раньше люди встречались естественным образом. Кафе становятся дорогими, общественные пространства коммерциализируются, а церкви пустеют. Одновременно размываются социальные нормы романтического флирта: мы уже не знаем, как подойти к человеку в реальности и не быть при этом странным
Интересно наблюдать, как люди пытаются вернуться к офлайн-знакомствам. По данным Eventbrite, посещаемость очных мероприятий для знакомств выросла на 42% с 2023 по 2024 год! Одно из таких — Heartbeat от Sofar Sounds, которые позиционируют себя как «просто концерт, но только для одиночек»
А мы тем временем готовим большой выпуск про кризис романтической любви! Stay tuned
Помните тот трепет, когда вы впервые замечали кого-то, кто заставлял ваше сердце биться чаще? Ту сладкую пытку ожидания, неизвестности и надежды? Роман Андре Асимана «Назови меня своим именем» идеально передает это состояние — 17-летний Элио, изнывающий от страсти к Оливеру, представляет собой квинтэссенцию классической влюбленности, где каждый взгляд и случайное прикосновение вызывают бурю эмоций
Но где это чувство сегодня? Социологи бьют тревогу: культура влюбленности исчезает на наших глазах, уступая место «приватизации интимности» через приложения для знакомств. Как пишет Мари Бергстрем, мы переживаем «радикальный исторический разрыв» с традициями романтических знакомств
Дело не только в Tinder и Hinge. Проблема глубже — исчезают «третьи места», где раньше люди встречались естественным образом. Кафе становятся дорогими, общественные пространства коммерциализируются, а церкви пустеют. Одновременно размываются социальные нормы романтического флирта: мы уже не знаем, как подойти к человеку в реальности и не быть при этом странным
Интересно наблюдать, как люди пытаются вернуться к офлайн-знакомствам. По данным Eventbrite, посещаемость очных мероприятий для знакомств выросла на 42% с 2023 по 2024 год! Одно из таких — Heartbeat от Sofar Sounds, которые позиционируют себя как «просто концерт, но только для одиночек»
А мы тем временем готовим большой выпуск про кризис романтической любви! Stay tuned
Dazed
Did dating apps kill crushes?
Apps like Tinder and Hinge have sapped much of the romance, mystery and excitement out of dating
Выясняется, друзья, судьба мира
Я не только о моде, я шире
Но разве мода - это только про одежду?
Я не только о моде, я шире
Но разве мода - это только про одежду?
Forwarded from Осовцов говорит
Самый мощный канал (ютуб/вк) о стиле и моде прямо сейчас
Anonymous Poll
13%
Безфильтров
3%
SALAVAT KYPERE
19%
НАКЕД БУТС
2%
Лавриченко
8%
Лана Нисневич
4%
Модный подкаст
3%
Ольга Крайзман
5%
Мадонна Мур
21%
Kaigan
21%
Паша Осовцов
Одиночество: от стигмы до эстетики
В истории быть одиноким часто означало быть изгоем: в 18 веке холостяки платили больше налогов, а одиноким женщинам банки могли отказать им в открытии счетов, так что выбор для многих из них был между браком или бедностью. Кажется, сегодня все изменилось? Не совсем. Если раньше одиночество осуждали, то теперь мы наблюдаем другую крайность — его безжалостное, почти раздражающее превозношение. «Self-partnered», «sologamy» («самобрачие») и даже «QuirkyAlone» («причудливо-одинокий») — эти термины заполонили соцсети
Парадокс современности: общество по-прежнему устроено для пар (от налоговых льгот до разделения расходов на жилье), но одиночкам внушают, что они должны радоваться своему положению. Одинокие знаменитости обязаны рассказывать, как им хорошо в соло-жизни. Правда, лишь для того, чтобы вскоре объявить о новых отношениях
Также странно, что стремление к романтике несет какой-то стыд в 2025 году, когда онлайн-знакомства, теперь основной способ встречи партнеров, требуют, чтобы вы признались в наличии какого-то желания: ваш профиль не создаст себя сам. Вместо того, чтобы просто признать это совершенно обычное стремление, мы романтизируем случайность: люди надеются, что любовь упадет им на колени, чтобы им никогда не пришлось унижаться, ища ее. Культура говорит нам одновременно, что мы должны быть в паре и что мы должны чувствовать себя целыми сами по себе. У нас должен быть партнер, но мы не должны хотеть его
Особенно сильно это давление ощущают женщины. Одинокая девушка 21 века должна быть не просто свободной — она обязана быть сильной, крутой, покоряющей мир, вечно растущей и саморазвивающейся. А что, если мы просто признаем, что можно одновременно жить полной жизнью и желать партнерства? Что нет противоречия между самодостаточностью и стремлением разделить жизнь с кем-то?
В истории быть одиноким часто означало быть изгоем: в 18 веке холостяки платили больше налогов, а одиноким женщинам банки могли отказать им в открытии счетов, так что выбор для многих из них был между браком или бедностью. Кажется, сегодня все изменилось? Не совсем. Если раньше одиночество осуждали, то теперь мы наблюдаем другую крайность — его безжалостное, почти раздражающее превозношение. «Self-partnered», «sologamy» («самобрачие») и даже «QuirkyAlone» («причудливо-одинокий») — эти термины заполонили соцсети
Парадокс современности: общество по-прежнему устроено для пар (от налоговых льгот до разделения расходов на жилье), но одиночкам внушают, что они должны радоваться своему положению. Одинокие знаменитости обязаны рассказывать, как им хорошо в соло-жизни. Правда, лишь для того, чтобы вскоре объявить о новых отношениях
Также странно, что стремление к романтике несет какой-то стыд в 2025 году, когда онлайн-знакомства, теперь основной способ встречи партнеров, требуют, чтобы вы признались в наличии какого-то желания: ваш профиль не создаст себя сам. Вместо того, чтобы просто признать это совершенно обычное стремление, мы романтизируем случайность: люди надеются, что любовь упадет им на колени, чтобы им никогда не пришлось унижаться, ища ее. Культура говорит нам одновременно, что мы должны быть в паре и что мы должны чувствовать себя целыми сами по себе. У нас должен быть партнер, но мы не должны хотеть его
Особенно сильно это давление ощущают женщины. Одинокая девушка 21 века должна быть не просто свободной — она обязана быть сильной, крутой, покоряющей мир, вечно растущей и саморазвивающейся. А что, если мы просто признаем, что можно одновременно жить полной жизнью и желать партнерства? Что нет противоречия между самодостаточностью и стремлением разделить жизнь с кем-то?
А мы уже готовим выпуск про трансформацию отношения к любви и романтике — скоро ролик!
The Atlantic
The New Singlehood Stigma
Society tells us we should have a partner—but we shouldn’t want one.
Пока готовились к выпуску про кризис чувственности вспомнили шикарную сцену из South Park. Баттерс — маленький эмоционально зрелый гений
Почему мы так боимся получить отказ и боль в отношениях? Как и зачем отказываемся от проявления сильных эмоций? Будем разбирать психологические причины в ролике, который скоро выйдет
Почему мы так боимся получить отказ и боль в отношениях? Как и зачем отказываемся от проявления сильных эмоций? Будем разбирать психологические причины в ролике, который скоро выйдет
YouTube
Butters Finds Beauty in His Broken Heart - SOUTH PARK
Although Butters is heart-broken, he chooses to go on with his life. This makes Stan realize that he'd rather love life than hate it and ditches the Goth Kids.
"Raisins" S07
Subscribe to South Park: https://www.youtube.com/channel/UC7R27sAWc_DqOldtI1JcY…
"Raisins" S07
Subscribe to South Park: https://www.youtube.com/channel/UC7R27sAWc_DqOldtI1JcY…
Женщины выбирают менее образованных мужчин — почему?
Раньше все было наоборот: высокообразованные мужчины женились на менее образованных женщинах. Но начиная с середины XX века, когда все больше женщин стали поступать в колледжи, браки, казалось, стали двигаться в более эгалитарном направлении. Однако эта тенденция застопорилась и даже обратилась вспять в последние годы. Разрыв в образовательном опыте среди гетеросексуальных пар снова растет. И на этот раз женщины «выходят замуж за тех, кто ниже их по статусу»
По данным Висконсинского университета, в 2020 году 62% браков с разным образовательным уровнем были такими, где жена образованнее мужа. Для сравнения: в 1980 году таких было всего 39%. Среди американцев, родившихся в 1980-х, почти 10% браков — это союзы, где у жены есть высшее образование, а у мужа нет
Причина? В университетах сейчас учится на 1,6 миллиона больше женщин, чем мужчин. Им, грубо говоря, просто не хватает «подходящих» кандидатов с одинаковым уровнем образования. Но вот что интересно: несмотря на образовательный разрыв, в большинстве таких пар мужчина все равно остается основным «кормильцем». Женщины с дипломами часто выбирают наиболее успешных мужчин без высшего образования — тех, кто хорошо зарабатывает в своей сфере. А в тех редких случаях, когда жена зарабатывает больше, пары сталкиваются с социальным давлением. Как рассказал один из мужей, решивший стать домохозяином:
А мы уже записали новый ролик про другую тенденцию в современных отношениях — рыночную логику при выборе «идеального» партнера и не только 💙
Раньше все было наоборот: высокообразованные мужчины женились на менее образованных женщинах. Но начиная с середины XX века, когда все больше женщин стали поступать в колледжи, браки, казалось, стали двигаться в более эгалитарном направлении. Однако эта тенденция застопорилась и даже обратилась вспять в последние годы. Разрыв в образовательном опыте среди гетеросексуальных пар снова растет. И на этот раз женщины «выходят замуж за тех, кто ниже их по статусу»
По данным Висконсинского университета, в 2020 году 62% браков с разным образовательным уровнем были такими, где жена образованнее мужа. Для сравнения: в 1980 году таких было всего 39%. Среди американцев, родившихся в 1980-х, почти 10% браков — это союзы, где у жены есть высшее образование, а у мужа нет
Причина? В университетах сейчас учится на 1,6 миллиона больше женщин, чем мужчин. Им, грубо говоря, просто не хватает «подходящих» кандидатов с одинаковым уровнем образования. Но вот что интересно: несмотря на образовательный разрыв, в большинстве таких пар мужчина все равно остается основным «кормильцем». Женщины с дипломами часто выбирают наиболее успешных мужчин без высшего образования — тех, кто хорошо зарабатывает в своей сфере. А в тех редких случаях, когда жена зарабатывает больше, пары сталкиваются с социальным давлением. Как рассказал один из мужей, решивший стать домохозяином:
«Когда я утром приходил в парк с ребенком, я был единственным мужчиной. Люди, наверное, думали, что я украл ребенка»
А мы уже записали новый ролик про другую тенденцию в современных отношениях — рыночную логику при выборе «идеального» партнера и не только 💙
The Atlantic
The New Marriage of Unequals
Women are now more likely to marry a less-educated man than men are to marry a less-educated woman.
Эра бодипозитива — все. Про тренд на боди-чекинг
В TikTok вирусятся видео, где девушки в мешковатой одежде внезапно натягивают её, чтобы продемонстрировать фигуру «песочные часы». Это не просто тренд, а часть более глубокой и тревожной тенденции — боди-чекинга — навязчивого отслеживания своего тела: веса, как сидит одежда, как выглядит фигура с разных ракурсов. В соцсетях такие ролики набирают миллионы просмотров под хэштегами #jawlinecheck (327,9 млн), #smallwaist (709,7 млн) и #sideprofile (1,2 млрд)
По словам психолога, доктора Лары Зибаррас:
Молодые люди проводят в интернете больше времени, чем когда-либо, а число расстройств пищевого поведения растёт. Комментарии под такими видео часто содержат фразы вроде «Я больше не голодна» или «Пропускаю ужин»
Одна 19-летняя девушка рассказала:
Но многие пользователи создают контрконтент. Как написала одна из активисток в подписи к видео: «Всем, кто пропустил приём пищи, проверил весы или почувствовал себя неуверенно после просмотра тренда — вы заслуживаете поесть сегодня вечером»
Можете представить такой контент несколько лет назад в эпоху бодипозитва? Кажется, мы завернули куда-то не туда
В TikTok вирусятся видео, где девушки в мешковатой одежде внезапно натягивают её, чтобы продемонстрировать фигуру «песочные часы». Это не просто тренд, а часть более глубокой и тревожной тенденции — боди-чекинга — навязчивого отслеживания своего тела: веса, как сидит одежда, как выглядит фигура с разных ракурсов. В соцсетях такие ролики набирают миллионы просмотров под хэштегами #jawlinecheck (327,9 млн), #smallwaist (709,7 млн) и #sideprofile (1,2 млрд)
По словам психолога, доктора Лары Зибаррас:
«Самокритичный боди-чекинг создаёт порочный круг: искажённое восприятие тела → больше боди-чекинга → низкое настроение → ещё более негативные мысли → ещё больше боди-чекинга»
Молодые люди проводят в интернете больше времени, чем когда-либо, а число расстройств пищевого поведения растёт. Комментарии под такими видео часто содержат фразы вроде «Я больше не голодна» или «Пропускаю ужин»
Одна 19-летняя девушка рассказала:
«Алгоритм увидел 'восстановление после расстройства пищевого поведения' и решил, что контент о расстройствах пищевого поведения будет нормально показывать мне. Это было очень коварно»
Но многие пользователи создают контрконтент. Как написала одна из активисток в подписи к видео: «Всем, кто пропустил приём пищи, проверил весы или почувствовал себя неуверенно после просмотра тренда — вы заслуживаете поесть сегодня вечером»
Можете представить такой контент несколько лет назад в эпоху бодипозитва? Кажется, мы завернули куда-то не туда
Dazed
What is body checking and why is it all over TikTok?
Trends that encourage a hyper-focus on our bodies are, unsurprisingly, causing more harm than good
Аккуратно включаю комментарии (отключала из-за нашествия ботов и странных чуваков, которые пришли после выпуска 4Б). И сразу к делу – готовим выпуск про любовь, и хочется узнать, как у вас на личном фронте - кого из вас у меня больше: тех, кто в паре, или те, кто сингл. И самое интересное – если вы сингл, то почему. Напишите в комментариях.
Почему мы откладываем создание семьи?
В социологии есть термин «капстоун» — подход, при котором нужно добиться личных\профессиональных и других успехов в жизни, прежде чем вступать в брак. Создание семьи же рассматривается как кульминационное достижение. Но исследования показывают: нет значимой разницы в уровне удовлетворенности и стабильности между браками, заключенными в 20-24 года и после 25 лет
Откладывание брака на лучшие времена — звучит здраво, не так ли? Но есть несколько но. Во-первых, «необходимая» финансовая стабильность может быть вечно недостижимой при растущих ценах на жилье, студенческих долгах и инфляции. А во-вторых, к 30+ годам начинается паника «музыкальных стульев» — когда все вокруг начинают жениться/выходить замуж, и выбор партнера часто происходит от страха остаться одному
Альтернатива — «корнерстоун», или краеугольный подход к браку, когда он рассматривается как фундамент, а не как финальный этап становления личности. У него есть финансовые плюсы: сегодня жить с кем-то банально дешевле. А еще семейные люди зарабатывают больше, чем синглы. В личной сфере тоже есть свои преимущества: у тех, кто вступает в брак в более раннем возрасте выше уровень сексуальной удовлетворенности
А какой подход ближе вам: капстоун или корнерстоун? Мы, кстати, уже на финальной стадии подготовки ролика про рыночные отношения между парнями и девушками — скоро выпуск!
В социологии есть термин «капстоун» — подход, при котором нужно добиться личных\профессиональных и других успехов в жизни, прежде чем вступать в брак. Создание семьи же рассматривается как кульминационное достижение. Но исследования показывают: нет значимой разницы в уровне удовлетворенности и стабильности между браками, заключенными в 20-24 года и после 25 лет
Откладывание брака на лучшие времена — звучит здраво, не так ли? Но есть несколько но. Во-первых, «необходимая» финансовая стабильность может быть вечно недостижимой при растущих ценах на жилье, студенческих долгах и инфляции. А во-вторых, к 30+ годам начинается паника «музыкальных стульев» — когда все вокруг начинают жениться/выходить замуж, и выбор партнера часто происходит от страха остаться одному
Альтернатива — «корнерстоун», или краеугольный подход к браку, когда он рассматривается как фундамент, а не как финальный этап становления личности. У него есть финансовые плюсы: сегодня жить с кем-то банально дешевле. А еще семейные люди зарабатывают больше, чем синглы. В личной сфере тоже есть свои преимущества: у тех, кто вступает в брак в более раннем возрасте выше уровень сексуальной удовлетворенности
А какой подход ближе вам: капстоун или корнерстоун? Мы, кстати, уже на финальной стадии подготовки ролика про рыночные отношения между парнями и девушками — скоро выпуск!
Institute for Family Studies
Marry Early and Flourish Together
A case for marrying young.
111 130
Между бизнесом и любовью: когда отношения превращаются в стартап
Помните времена, когда романтика ассоциировалась со спонтанностью и порывом чувств? Когда внезапный поцелуй значил больше, чем запланированное свидание в календаре? Эти представления глубоко укоренились в нашей культуре, но что если всё это — лишь красивый миф?
Исследования показывают, что запланированная близость может быть не менее удовлетворяющей, чем спонтанная. Да-да, многодневные наблюдения за парами не выявили большой разницы в уровне удовольствия от секса «по расписанию» или «по вдохновению». Более того, некоторые отмечают, что предвкушение только усиливает желание и обостряет чувства
А что, если пойти дальше? Некоторые пары экспериментируют с корпоративными методами управления в личной жизни. Представьте: супруги создают рабочее пространство в Slack для семьи, где обсуждают бытовые вопросы и ведут канал благодарности как летопись своих отношений. Звучит странно? Но они уверяют, что это освобождает личное общение от рутины и позволяет наслаждаться моментом здесь и сейчас
Критики этого тренда видят в нём угрозу подлинной близости. В соцсетях уже шутят про «увольнение супругов» и оформление «заявок на покупку» по корпоративным шаблонам. Похоже, мы переживаем эпоху экспериментов с форматами любви. А золотая середина, вероятно, где-то между структурированием и спонтанностью
А что ближе в отношениях вам: спонтанность или планирование?
Помните времена, когда романтика ассоциировалась со спонтанностью и порывом чувств? Когда внезапный поцелуй значил больше, чем запланированное свидание в календаре? Эти представления глубоко укоренились в нашей культуре, но что если всё это — лишь красивый миф?
Исследования показывают, что запланированная близость может быть не менее удовлетворяющей, чем спонтанная. Да-да, многодневные наблюдения за парами не выявили большой разницы в уровне удовольствия от секса «по расписанию» или «по вдохновению». Более того, некоторые отмечают, что предвкушение только усиливает желание и обостряет чувства
А что, если пойти дальше? Некоторые пары экспериментируют с корпоративными методами управления в личной жизни. Представьте: супруги создают рабочее пространство в Slack для семьи, где обсуждают бытовые вопросы и ведут канал благодарности как летопись своих отношений. Звучит странно? Но они уверяют, что это освобождает личное общение от рутины и позволяет наслаждаться моментом здесь и сейчас
Критики этого тренда видят в нём угрозу подлинной близости. В соцсетях уже шутят про «увольнение супругов» и оформление «заявок на покупку» по корпоративным шаблонам. Похоже, мы переживаем эпоху экспериментов с форматами любви. А золотая середина, вероятно, где-то между структурированием и спонтанностью
А что ближе в отношениях вам: спонтанность или планирование?
phys.org
Should you schedule sex? We looked at whether spontaneous or unplanned sex is more satisfying
Portrayals of sex in TV and movies often involve passionate, spur-of-the-moment encounters that seem to have little forethought or planning. Media depictions of sex might then send the message that a ...
(Не)достижимая мечта о некоммерческих дейтингах
Пользователи дейтингов паникуют: в исследовании 2024 года ученые обнаружили, что многие люди верят, будто сайты знакомств манипулируют видимостью их профилей и намеренно предлагают неподходящие варианты. В прошлом году коллективный иск утверждал, что Match Group, владеющая Tinder, Hinge, Match.com и несколькими другими приложениями, запирает пользователей в «бесконечном цикле платных услуг» в ущерб «отношениям, к которым стремятся клиенты». Доказать это сложно, но коммерческие компании для знакомств все равно в значительной степени потеряли доверие своей базы
А есть ли альтернативы? Да — от государств. Гуйси, город в Китае, представил проект приложения для знакомств в 2023 году; оно использует собранные государством данные для создания пар для клиентов, а затем отправляет их на свидания вслепую. Похожий проект есть в Токио. Но вот проблема: государственная платформа неизбежно будет формироваться политическими мотивами
Другой вариант — от ученых. Исследователи из Мичиганского университета создали Revel — приложение «для науки, не для прибыли». Их цель — понять, что делает отношения успешными, изучая, кто с кем совпадает и почему. Ученые Элизабет Брук и Эми Гордон сколько профилей можно просмотреть до появления «перегрузки выбора» и помогает ли больше информации о человеке создать лучшую пару?
Изменит ли это культуру знакомств? Наверное, нет. Даже некоммерческие приложения не решат главной проблемы: мы привыкли видеть людей как продукты на прилавке, постоянно думая, что кто-то лучше может быть за следующим свайпом. А вы бы хотели попробовать некоммерческие форматы дейтингов?
Пользователи дейтингов паникуют: в исследовании 2024 года ученые обнаружили, что многие люди верят, будто сайты знакомств манипулируют видимостью их профилей и намеренно предлагают неподходящие варианты. В прошлом году коллективный иск утверждал, что Match Group, владеющая Tinder, Hinge, Match.com и несколькими другими приложениями, запирает пользователей в «бесконечном цикле платных услуг» в ущерб «отношениям, к которым стремятся клиенты». Доказать это сложно, но коммерческие компании для знакомств все равно в значительной степени потеряли доверие своей базы
А есть ли альтернативы? Да — от государств. Гуйси, город в Китае, представил проект приложения для знакомств в 2023 году; оно использует собранные государством данные для создания пар для клиентов, а затем отправляет их на свидания вслепую. Похожий проект есть в Токио. Но вот проблема: государственная платформа неизбежно будет формироваться политическими мотивами
Другой вариант — от ученых. Исследователи из Мичиганского университета создали Revel — приложение «для науки, не для прибыли». Их цель — понять, что делает отношения успешными, изучая, кто с кем совпадает и почему. Ученые Элизабет Брук и Эми Гордон сколько профилей можно просмотреть до появления «перегрузки выбора» и помогает ли больше информации о человеке создать лучшую пару?
Изменит ли это культуру знакомств? Наверное, нет. Даже некоммерческие приложения не решат главной проблемы: мы привыкли видеть людей как продукты на прилавке, постоянно думая, что кто-то лучше может быть за следующим свайпом. А вы бы хотели попробовать некоммерческие форматы дейтингов?
The Atlantic
The Fantasy of a Nonprofit Dating App
Imagine if digital matchmakers had no financial incentives.
Ради Ри вернусь на секунду в модную реальность - как показала сегодняшняя ночь Met Gala, почти никто из админов ее не дождался (все ушли спать). И правильно сделали - Ри была намного симпатичнее одета днем, когда только презентовала свою новую беременность.
ИИ меняет все — даже любовь
Видели эти тиктоки, где люди сравнивают свои переписки с реальными людьми и ИИ? В первом случае они либо уходят в игнор, либо не получают реальной поддержки от близких. Во втором — пишут ИИ в любое время дня и ночи и тот развернуто отвечает им через одну секунду. Нужны ли нам будут друзья и любовники, когда каждую из этих ролей на себя может взять ChatGPT?
Как отмечают исследователи OpenAI, взаимодействие с голосовыми версиями чат-ботов создает риск развития «эмоциональной зависимости». Пользователи формируют с ИИ-системами отношения, напоминающие человеческие, и испытывают настоящую грусть при необходимости с ними расстаться
Привлекательность ИИ-компаньонов объясняется рядом факторов: они мгновенно реагируют, обладают «памятью» о прошлых разговорах, демонстрируют индивидуальность и всегда оказывают положительную поддержку. В отличие от реальных людей, они никогда не устают, не прерывают разговор и не выдвигают требований. Такая безусловная поддержка создает то, что исследователи MIT Media Lab назвали «эхо-камерой привязанности», способной вызывать сильную зависимость. К чему все это может привести? По мнению философа Шеннон Валлор — к «моральной дисквалификации», при которой эмпатия, терпение и глубокое слушание могут атрофироваться
Эта ситуация напоминает миф о Нарциссе, который влюбился в собственное отражение. Кажется очевидным, что привязанность к ИИ — социальная проблема. Но как ее решать — пока не совсем понятно
А вы общаетесь с ИИ как с другом? Пишите про ваш опыт в комменты
Видели эти тиктоки, где люди сравнивают свои переписки с реальными людьми и ИИ? В первом случае они либо уходят в игнор, либо не получают реальной поддержки от близких. Во втором — пишут ИИ в любое время дня и ночи и тот развернуто отвечает им через одну секунду. Нужны ли нам будут друзья и любовники, когда каждую из этих ролей на себя может взять ChatGPT?
Как отмечают исследователи OpenAI, взаимодействие с голосовыми версиями чат-ботов создает риск развития «эмоциональной зависимости». Пользователи формируют с ИИ-системами отношения, напоминающие человеческие, и испытывают настоящую грусть при необходимости с ними расстаться
Привлекательность ИИ-компаньонов объясняется рядом факторов: они мгновенно реагируют, обладают «памятью» о прошлых разговорах, демонстрируют индивидуальность и всегда оказывают положительную поддержку. В отличие от реальных людей, они никогда не устают, не прерывают разговор и не выдвигают требований. Такая безусловная поддержка создает то, что исследователи MIT Media Lab назвали «эхо-камерой привязанности», способной вызывать сильную зависимость. К чему все это может привести? По мнению философа Шеннон Валлор — к «моральной дисквалификации», при которой эмпатия, терпение и глубокое слушание могут атрофироваться
Эта ситуация напоминает миф о Нарциссе, который влюбился в собственное отражение. Кажется очевидным, что привязанность к ИИ — социальная проблема. Но как ее решать — пока не совсем понятно
А вы общаетесь с ИИ как с другом? Пишите про ваш опыт в комменты
Vox
People are falling in love with — and getting addicted to — AI voices
Even OpenAI warns that chatting with an AI voice can breed “emotional reliance.”
«Все мужчины одинаковые»: что такое гетеропессимизм
Вы наверняка замечали тренд последних лет — растущую популярность высказываний о «проблемах гетеросексуальности». От мемов «гетеросексуальность — это тюрьма» до движения #boysober в TikTok, где женщины объявляют о «трезвости от мужчин», фокусируясь на саморазвитии. Это явление получило название «гетеропессимизм» — перформативное выражение разочарования в гетеросексуальных отношениях без реального отказа от них
Женщины публично жалуются на отношения с мужчинами, описывая их как безнадежные, но при этом продолжают их поддерживать. Мужчины тоже участвуют в этом дискурсе, создавая свои версии гетеропессимизма, иногда доходящие до крайностей вроде движения MGTOW (Men Going Their Own Way), где провозглашается полный отказ от отношений с женщинами
Однако за шутками и мемами скрывается проблема. Гетеропессимизм часто выглядит как прогрессивная позиция, но на деле может служить просто способом избежать ответственности. Объявляя гетеросексуальность «безнадежной», мы отказываемся от возможности её изменить, превращая структурную проблему в индивидуальную жалобу. Вместо коллективных действий по трансформации гетеросексуальной культуры мы получаем анестезию — временное облегчение от дискомфорта без реального решения
Тем временем до выхода нового выпуска про любовь остался один день, а пока — можете посмотреть наш ролик про дейтинги и как они развязали войну полов 💙
Вы наверняка замечали тренд последних лет — растущую популярность высказываний о «проблемах гетеросексуальности». От мемов «гетеросексуальность — это тюрьма» до движения #boysober в TikTok, где женщины объявляют о «трезвости от мужчин», фокусируясь на саморазвитии. Это явление получило название «гетеропессимизм» — перформативное выражение разочарования в гетеросексуальных отношениях без реального отказа от них
Женщины публично жалуются на отношения с мужчинами, описывая их как безнадежные, но при этом продолжают их поддерживать. Мужчины тоже участвуют в этом дискурсе, создавая свои версии гетеропессимизма, иногда доходящие до крайностей вроде движения MGTOW (Men Going Their Own Way), где провозглашается полный отказ от отношений с женщинами
Однако за шутками и мемами скрывается проблема. Гетеропессимизм часто выглядит как прогрессивная позиция, но на деле может служить просто способом избежать ответственности. Объявляя гетеросексуальность «безнадежной», мы отказываемся от возможности её изменить, превращая структурную проблему в индивидуальную жалобу. Вместо коллективных действий по трансформации гетеросексуальной культуры мы получаем анестезию — временное облегчение от дискомфорта без реального решения
Тем временем до выхода нового выпуска про любовь остался один день, а пока — можете посмотреть наш ролик про дейтинги и как они развязали войну полов 💙
The New Inquiry
On Heteropessimism
Heterosexuality is nobody’s personal problem.
1 109
Эволюция свадебной фотографии: от документа до снимков для соцсетей
У нас печальная задержка на один день – ролик выйдет все-таки не сегодня, а завтра, поэтому пока делимся статьей о том, как свадебная фотография прошла путь от строгого документального свидетельства до «фотореалистической фантазии, сделанной по законам рынка»
В XIX веке свадебные фото были не способом сохранить память о счастливом дне, а скорее формальным доказательством заключенного брака. На этих фотографиях молодожены выглядели серьезными, с жесткими позами и каменными лицами — они стремились соответствовать статусу, «выглядеть достаточными» для брака. После Второй мировой войны подход к фотографии кардинально изменился. Мир, переживший ужасы войны, искал в изображениях доказательства человечности и способности чувствовать. Фотограф из регистратора превратился в свидетеля эмоций
К 1960-м годам свадебная фотография заимствует визуальный язык модных журналов. Фотографы начинают уделять особое внимание свету, пространству, одежде и позам. А в эпоху социальных сетей произошла радикальная перемена: теперь не фотография документирует свадьбу, а свадьба организуется вокруг будущих фотографий. Современные церемонии планируются с учетом будущих кадров — пространство становится декорацией, гости — массовкой, а молодожены — моделями. Свадебная фотография стала не просто услугой, но и своеобразным актом власти, определяющим как мы должны воспринимать брак и любовь
Сегодня мы сталкиваемся с парадоксом: «свадьба становится не воспоминанием, а реконструкцией будущей ностальгии». Визуальный язык современной свадебной фотографии формирует восприятие всего общества. Мы учимся смотреть на свадьбы через призму модной съемки, и этот образ становится все более институционализированным. Свадьба «больше не чувствуется — она выглядит». Реальность уступает место «фотореалистической фантазии, сделанной по законам рынка». Так что в каком-то смысле мы можем сказать, что современная свадебная фотография перестала быть просто отражением события — она сама стала событием, которое мы конструируем, потребляем и распространяем
У нас печальная задержка на один день – ролик выйдет все-таки не сегодня, а завтра, поэтому пока делимся статьей о том, как свадебная фотография прошла путь от строгого документального свидетельства до «фотореалистической фантазии, сделанной по законам рынка»
В XIX веке свадебные фото были не способом сохранить память о счастливом дне, а скорее формальным доказательством заключенного брака. На этих фотографиях молодожены выглядели серьезными, с жесткими позами и каменными лицами — они стремились соответствовать статусу, «выглядеть достаточными» для брака. После Второй мировой войны подход к фотографии кардинально изменился. Мир, переживший ужасы войны, искал в изображениях доказательства человечности и способности чувствовать. Фотограф из регистратора превратился в свидетеля эмоций
К 1960-м годам свадебная фотография заимствует визуальный язык модных журналов. Фотографы начинают уделять особое внимание свету, пространству, одежде и позам. А в эпоху социальных сетей произошла радикальная перемена: теперь не фотография документирует свадьбу, а свадьба организуется вокруг будущих фотографий. Современные церемонии планируются с учетом будущих кадров — пространство становится декорацией, гости — массовкой, а молодожены — моделями. Свадебная фотография стала не просто услугой, но и своеобразным актом власти, определяющим как мы должны воспринимать брак и любовь
Сегодня мы сталкиваемся с парадоксом: «свадьба становится не воспоминанием, а реконструкцией будущей ностальгии». Визуальный язык современной свадебной фотографии формирует восприятие всего общества. Мы учимся смотреть на свадьбы через призму модной съемки, и этот образ становится все более институционализированным. Свадьба «больше не чувствуется — она выглядит». Реальность уступает место «фотореалистической фантазии, сделанной по законам рынка». Так что в каком-то смысле мы можем сказать, что современная свадебная фотография перестала быть просто отражением события — она сама стала событием, которое мы конструируем, потребляем и распространяем
Нож
Пока лайки не разлучат нас: как свадебная фотография заменила реальность
Свадьба существует одновременно в символическом и материальном пространстве. Почему свадьба остаётся одним из немногих событий, которые мы практически обязаны визуализировать? Ответ лежит на пересечении антропологии, эстетики и рынка.
Друзья, вам подали горячее на завтрак – новый выпуск уже на канале!!!
YouTube
Рыночные отношения: как мужчины и женщины стали покупать друг друга
NUME — бренд женской одежды и обуви. Только на Lamoda: https://bit.ly/44xHas3
Промокод на скидку 15% при покупке на Lamoda - LANANISNEVICH15
Срок действия купона: по 01.07.2025
Суточно.ру — Найдем, где остановиться! https://l.sutochno.ru/lana
Бронируй с…
Промокод на скидку 15% при покупке на Lamoda - LANANISNEVICH15
Срок действия купона: по 01.07.2025
Суточно.ру — Найдем, где остановиться! https://l.sutochno.ru/lana
Бронируй с…
Ииии, друзья, если вы досмотрели до части, где мы говорим про чек-листы, то вот они! Мы собрали так много информации, что всю ее не удалось вместисть в выпуск, поэтому мы отобрали исследования по актуальности, свежести и полезности и уместили их в два чек-листа: один про то, как найти любовь в цифровом мире, а второй – как сохранить. Купить можно как через звезды в телеграме, так банковской картой, просто перейдя по ссылкам внизу каждого описания к чек-листу. P.S. покупка двух чек-листов сразу обойдется вам дешевле