tgoop.com/winescience/311
Last Update:
⬇️ Продолжение ⬇️
KPI подпрограммы завязаны на количество статей, патентов, новые сорта и клоны винограда (к 2025 году):
- привлечение извне дополнительных 286 млн. руб. (на каких условиях и что взамен? Какие прибыля инвесторам?)
- создание 3-х образовательных программ допобучения (естественно с упором на сорта отечественной селекции)
- 40 опубликованных статей (бумага терпит, выполнимо и даже перевыполнимо, с учетом качества российских журналов)
- 12 патентов на результаты исследований с заключением лицензионных договоров (интересно, на какие объекты и с кем?)
- 2 единицы софта (при таком финансировании на сертезный софт рассчитывать не приходится)
- 4 площадки для подготовки кадров (существующие переделать под текущие потребности отпасли не судьба?)
- свыше сотни рабочих мест, занимающихся научными исследованиями и разработками в области виноградарства, селекции и питомниководства (при условии полной занятости, ни слова о качестве и уровне подготовки работников, кто они - молекулярные биологи, биоинформатики, айтишники?)
- 5 новых сортов и клонов винограда (куда их? солить? 188 сортов мало?)
- доведение до 15% доли высаженных отечественных сортов в общем объеме высаженного винограда (интересно, за чей счет и на чьих виноградных угодьях? Подобный сценарий возможен в случае административного воздействия на отрасль. Значит веселые инициативы Минсельхоза и Правительства не заставят себя ждать и нагнут виноделов к основанию шпалер)
- 4 новых препарата для защиты винограда (легко, достаточно скопипастить рецептуру зарубежного, слегка модифицировав состав, илм порыться в патентных анналах, скомпилировав новый)
- 18 млн выращенных и реализованных саженцев (отечественных сортов разумеется. Кто эти виноделы-счастливчики, занимающие очередь за покупками?)
И ни одного построенного питомника.
Совершенствование ассортимента отечественных сортов нужно не рынку, а НИИ. Конечный результат работы - не реальный виноградник, его проектные вариации под разные климатические и почвенные условия, не технологические аспекты переработки винограда, не образцы вин, полученные из урожая, собранного в разных территориальных локациях виноградников, не всесторонний разбор качества этих вин, а научный стостраничный отчет, сданный вовремя заказчику (Минсельхоз / Минобрнауки).
Упор на количество, но не на качество. Все 188 сортов дают одинаково качественный результат в любом южном регионе России? Все 188 отечественных сортов востребованы рынком?
Пора научиться мыслить рыночными категорями, не количеством и урожайностью, а качеством, системой координат "затраты-прибыль-эффективность".
Изучая подобные инициативы, все больше начинаешь поддерживать труд энтузиастов, занявшихся организацией виноградных питомников, например, Алексея Сапсая (краснодарское ООО "Питомник Виноградный" и крымское ООО "ДМ Витис"). Их продукт будет намного ближе к потребностям отрасли, чем новинки отраслевых виноградарских НИИ.
Даже проникнувшить оптимистическим настроем кабинетного прогнозиста НИИ, его исключительно количественными оценками рыночной емкости саженцев за 4 года - суммарно набегает 95 млн саженцев. При стоимости российского саженца в 1 евро, речь идет о ежегодном куске саженцевого пирога в 1,6 лярда рублей. Можно вполне успешно выращивать сорта, отличные от достижений отечественных селекционеров, и имеющие спрос на рынке.
⬇️ Финальная часть ⬇️
BY Winescience
Share with your friend now:
tgoop.com/winescience/311