Друид

Заявление главы МИД Польши Радослава Сикорского относительно Крыма содержательно анализировать не стоит, но из него понятно, что даже в Польше понимают, что Крым – российский. Варшава тем самым даёт понять киевскому режиму, что нужно уступить, хотя всё это говорится казуистическими формулировками. Если анализировать формально – Р. Сикорский сказал несколько иное. Но всё-таки основания интерпретировать его слова таким образом есть.

По мнению польского министра, Крым имеет символическую важность для России, однако он стратегически важен Украине. По мнению Р. Сикорского, ООН могла бы взять на себя миссию по организации честного референдума после проверки легитимности жителей полуострова. А процесс можно отложить до двадцати лет. В этот период Крым будет, по версии Р. Сикорского, управляться на основе мандата ООН.

Всё это, конечно, бред. Россия на это не пойдёт. Но тут важно понять, что Варшава устами Р. Сикорского даёт понять, что и киевскому режиму никакого Крыма не получить. Любой, как это называет Р. Сикорский, "честный" референдум приведет к тому, что крымчане проголосуют за Россию. Даже будучи в составе Украины, Крым всегда был пророссийским. Однако всерьёз, как уже было замечено выше, обсуждать план польского министра оснований нет.

Зачем же он нужен? Ответ прост. Для того, чтобы дать понять киевскому режиму, что не нужно пытаться отвоевать Крым и вообще вернуть его вряд ли получится. Иными словами, это выступление Р. Сикорского – ответ на планы Александра Сырского и ВСУ нанести целую серию ударов по Крыму. Такие планы действительно разработаны. Их поддерживают англосаксы, но они тщетны с военной точки зрения.

www.tgoop.com/wisedruidd/8434

17.9K viewsSep 20 at 10:58

Заявление главы МИД Польши Радослава Сикорского относительно Крыма содержательно анализировать не стоит, но из него понятно, что даже в Польше понимают, что Крым – российский. Варшава тем самым даёт понять киевскому режиму, что нужно уступить, хотя всё это говорится казуистическими формулировками. Если анализировать формально – Р. Сикорский сказал несколько иное. Но всё-таки основания интерпретировать его слова таким образом есть.

По мнению польского министра, Крым имеет символическую важность для России, однако он стратегически важен Украине. По мнению Р. Сикорского, ООН могла бы взять на себя миссию по организации честного референдума после проверки легитимности жителей полуострова. А процесс можно отложить до двадцати лет. В этот период Крым будет, по версии Р. Сикорского, управляться на основе мандата ООН.

Всё это, конечно, бред. Россия на это не пойдёт. Но тут важно понять, что Варшава устами Р. Сикорского даёт понять, что и киевскому режиму никакого Крыма не получить. Любой, как это называет Р. Сикорский, "честный" референдум приведет к тому, что крымчане проголосуют за Россию. Даже будучи в составе Украины, Крым всегда был пророссийским. Однако всерьёз, как уже было замечено выше, обсуждать план польского министра оснований нет.

Зачем же он нужен? Ответ прост. Для того, чтобы дать понять киевскому режиму, что не нужно пытаться отвоевать Крым и вообще вернуть его вряд ли получится. Иными словами, это выступление Р. Сикорского – ответ на планы Александра Сырского и ВСУ нанести целую серию ударов по Крыму. Такие планы действительно разработаны. Их поддерживают англосаксы, но они тщетны с военной точки зрения.

BY Друид