Ловцы слов

Есть мнение, что работа с редактором делает книгу более конкурентоспособной. Насколько это работает на нашем рынке судить не берусь, но хочу поделиться своим опытом в этой сфере.

Когда я дописала первый черновик своей первой книги, встал вопрос о редактуре. Я узнала расценки на работу редактора — и решила, что я вполне способна отредактировать собственный текст. Очень уж внушительной получалась сумма в пересчёте на 13 а.л.

Самостоятельно я отредактировала три своих книги. Конечно же, нельзя сказать, что текст в них безупречен, но тем не менее редакторы, которым я показывала текст (ради рецензий, не ради редактуры!) очень высоко отзывались о его качестве. Вот как у меня была организована эта работа.

На первом этапе редактуры я увязывала все смысловые и логические связи. Например, исправляла случаи вроде такого: в начале главы герой находит мешок еды, а в конце умирает от голода. То есть я очень внимательно читала текст, отслеживая событийные нестыковки, неверную мотивировку действий, невыстрелившие чеховские ружья — или наоборот, выстрелившие, но не подвешенные на стену в первом акте.

Далее я занималась композиционными и стилистическими моментами: ритмикой текста, наличием «эмоциональных качелей», крючками, завлекающими читателя и так далее.

И уже в самом конце я обращалась к сервисам автопроверки, чтобы исправить орфографические и пунктуационные ошибки.

Со своей последней книгой я поступила иначе. Во-первых, по мере написания я отправляла текст редактору, чтобы она сделала за меня этап 1. Результат был потрясающим — многие из весьма существенных для сюжета замечаний мне бы не пришли в голову в принципе. После окончания работы и внесения всех изменений, я решила попробовать отдать текст другому редактору, чтобы она сделала для меня этап 2. А в самом конце я самостоятельно прошлась по тексту, чтобы закончить и с этапом 3.

Что я могу сказать, сравнивая эти две модели работы с текстом.
🍂 С редактором работа движется намного быстрее! Счёт идёт на месяцы, честно говоря.
🍂 Но зато это и дороже (на больших объёмах текста это ощутимо).
🍂 Зато после работы с редактором по окончанию редактуры не тошнит от собственного текста ))
🍂 Смысловые и сюжетные нестыковки редактор вычленяет лучше! У вас в голове не только весь текст, но и куча всего, что было в разработке, но не вошло в книгу. А у читателя нет. Наверное, на этом этапе редактора может заменить въедливый бета-ридер (или несколько). В любом случае, показать текст кому-то со стороны обязательно надо.
🍂 А вот собственно редакторскую правку я делаю жёстче и принципиальнее внешнего редактора. Но здесь, возможно, имеет смысл отметить, что у меня есть филологическое образование. Может быть, это оно делает меня беспощадной к тексту ))
🍂 А вот платить или нет корректору — на это у меня нет ответа. Самые грубые ошибки программы автопроверки точно найдут и предложат варианты исправления. Но насколько ваш текст нуждается в том, чтобы выловить самые спорные и неочевидные случаи, решать вам.

А что я буду делать со следующей книгой, видимо, решу, когда напишу её )
А вам какой вариант редактуры текста ближе? Что выберете?

🤩 Канал Анастасии

#личный_опыт #Анастасия_Логинова

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.tgoop.com/wordscatchers/1659

332 viewsFeb 6 at 07:02

Есть мнение, что работа с редактором делает книгу более конкурентоспособной. Насколько это работает на нашем рынке судить не берусь, но хочу поделиться своим опытом в этой сфере.

Когда я дописала первый черновик своей первой книги, встал вопрос о редактуре. Я узнала расценки на работу редактора — и решила, что я вполне способна отредактировать собственный текст. Очень уж внушительной получалась сумма в пересчёте на 13 а.л.

Самостоятельно я отредактировала три своих книги. Конечно же, нельзя сказать, что текст в них безупречен, но тем не менее редакторы, которым я показывала текст (ради рецензий, не ради редактуры!) очень высоко отзывались о его качестве. Вот как у меня была организована эта работа.

На первом этапе редактуры я увязывала все смысловые и логические связи. Например, исправляла случаи вроде такого: в начале главы герой находит мешок еды, а в конце умирает от голода. То есть я очень внимательно читала текст, отслеживая событийные нестыковки, неверную мотивировку действий, невыстрелившие чеховские ружья — или наоборот, выстрелившие, но не подвешенные на стену в первом акте.

Далее я занималась композиционными и стилистическими моментами: ритмикой текста, наличием «эмоциональных качелей», крючками, завлекающими читателя и так далее.

И уже в самом конце я обращалась к сервисам автопроверки, чтобы исправить орфографические и пунктуационные ошибки.

Со своей последней книгой я поступила иначе. Во-первых, по мере написания я отправляла текст редактору, чтобы она сделала за меня этап 1. Результат был потрясающим — многие из весьма существенных для сюжета замечаний мне бы не пришли в голову в принципе. После окончания работы и внесения всех изменений, я решила попробовать отдать текст другому редактору, чтобы она сделала для меня этап 2. А в самом конце я самостоятельно прошлась по тексту, чтобы закончить и с этапом 3.

Что я могу сказать, сравнивая эти две модели работы с текстом.
🍂 С редактором работа движется намного быстрее! Счёт идёт на месяцы, честно говоря.
🍂 Но зато это и дороже (на больших объёмах текста это ощутимо).
🍂 Зато после работы с редактором по окончанию редактуры не тошнит от собственного текста ))
🍂 Смысловые и сюжетные нестыковки редактор вычленяет лучше! У вас в голове не только весь текст, но и куча всего, что было в разработке, но не вошло в книгу. А у читателя нет. Наверное, на этом этапе редактора может заменить въедливый бета-ридер (или несколько). В любом случае, показать текст кому-то со стороны обязательно надо.
🍂 А вот собственно редакторскую правку я делаю жёстче и принципиальнее внешнего редактора. Но здесь, возможно, имеет смысл отметить, что у меня есть филологическое образование. Может быть, это оно делает меня беспощадной к тексту ))
🍂 А вот платить или нет корректору — на это у меня нет ответа. Самые грубые ошибки программы автопроверки точно найдут и предложат варианты исправления. Но насколько ваш текст нуждается в том, чтобы выловить самые спорные и неочевидные случаи, решать вам.

А что я буду делать со следующей книгой, видимо, решу, когда напишу её )
А вам какой вариант редактуры текста ближе? Что выберете?

🤩 Канал Анастасии

#личный_опыт #Анастасия_Логинова