Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
240 - Telegram Web
Telegram Web
История химия в одном фото. Выпуск 1: Первый Менделеевский

Иногда одно фото может рассказать целую историю. Историю химии - в том числе. Именно поэтому мы открываем новый зал нашего музея, посвященный «химической фотографии». Здесь будут и сюжетные фото, и групповые и одиночные портреты. Главное - это их химический контекст. Ну и поскольку только-только что в Сириусе завершился XXII Менделеевский съезд по общей и прикладной химии, мы просто обязаны открыть новую экспозицию этим снимком, сделанным петербургским фотографом Александром Платоновичем Монюшко в самом конце 1907 года в Электротехническом институте в Санкт-Петербурге.

На этой известной фотографии запечатлены участники (не все, конечно), самого первого Менделеевского съезда, который прошел в память об умершем в начале года Дмитрии Ивановиче Менделееве. Кстати, похоже, брат фотографа, тоже фотограф, Владимир Платонович Монюшко распоряжался оставшейся в России лабораторией участника и докладчика этого съезда Сергея Михайловича Прокудина-Горского после его отъезда из страны.

Мы не назовем всех героев этого снимка, но в первом ряду можно узнать получившего первый русский алюминий Николая Пушина, обеспечившего стране соль и платину Николая Курнакова, прототипа «человека рассеянного» Ивана Каблукова (он и тут смотрит «не туда»), основоположника нашей электрохимии Александра Кракау и... главного соперника Менделеева в области теории растворов, нобелевского лауреата Сванте Аррениуса, который тоже приехал отдать дань памяти своему сопернику.

#фотодня
#историяхимиивфото

Материал подготовлен ИОНХ РАН для Виртуального музея химии при грантовой поддержке Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий»
Путь к «Нобелевке». Выпуск 11: Хармон Морзе, осмос и парацетамол

Сегодня мы продолжаем нашу обновленную серию про путь ученого к Нобелевской премии, которую мы делаем совместно с премией «Вызов». И если статьи о лауреатах Нобелевских премий прошлых лет мы обновляем и публикуем заново, то сегодня мы продолжим «вложенный» цикл о людях, которых номинировали на премию (Нобелевский комитет держит эту информацию в секрете полвека, затем раскрывает), но до заветной награды эти ученые так и не дошли. Что, как знает автор этого проекта и член научного комитета национальной премии «Вызов» Алексей Паевский, никак не делает этих исследователей хуже лауреатов. Просто достойных кандидатов на премию – много, а лауреатов каждый год – максимум трое. Наш новый герой – один из первых американских номинантов на премию, почти неизвестный сейчас Хармон Морзе, исследователь осмоса и первооткрыватель парацетамола. Но – обо всем по порядку.

https://chem-museum.ru/himiki/put-k-nobelevke-vypusk-11-harmon-morze-osmos-i-paraczetamol/

Материал подготовлен ИОНХ РАН для Виртуального музея химии при грантовой поддержке Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий»
Характером не вышел

В Академии наук были случаи, когда иностранный академик был очень недолго на российской службе. Про первого академика-химика, Бюргера, мы уже писали. Похожая ситуация случилась с Иоганном Христофором Либертом. Барон Иоганн фон Корф, президент Академии в 1734-1740 годах (на портрете - он) в 1735 году подыскивал ученого, который мог бы поехать в Камчатскую экспедицию вместе с Миллером и Гмелиным. Немецкий математик - снова Иоганн - Вайдлер - дал отличные отзывы об астрономе Либерте, который прибыл в Петербург в феврале 1736 года, произведен в профессора (то есть - академики) по кафедре астрономии и начал готовиться в экспедицию.

А дальше было весело. Четыре раза - 23, 29, 30 и 31 марта Шумахер посылал к Либерту посыльного с запиской - «чувак, ты вообще собираешься ехать в экспедицию или как?». Посыльный четыре раза «не застал академика дома». Только 16 апреля Либерта взяли за воротник и поставили вопрос ребром. Тот ехать отказался - как пишут, из за скверного характера его никто не хотел брать в свой отряд. В итоге 1 сентября 1737 года Либерта уволили и отправили назад в Германию.

#академическиехроники
#300летРАН
Уникальная наука

В XVIII веке ученых было очень мало. И иногда тематикой занимался всего один человек в мире, а когда он умирал, умирала и наука. Так 20 июня 1735 года Петербургская академия наук отдельно выразила сожаление по поводу смерти чешского миссионера в Китае Карела Славичека, исследователя китайской музыки, так как вместе с этим ученым умер и сам предмет.

#академическиехроники
#300летРАН
📖 Госпожа Изобретательская волокита: история дела Александрова

В 1926 году Тимофей Седельников по поручению Рабкрина начал изучать, как обстоят дела с рационализаторством и изобретательством в Советском Союзе. В 1929 году выходит книга «Пути советского изобретательства», в которой он в частности рассказывает историю изобретателя К.П. Александрова, с помощью которой он описывает трудности, с которыми сталкивались советские изобретатели в 1920-х годах.

В чем же заключалась суть изобретения Александрова? Он изобрел растительные сливки путем превращения очищенных ядер подсолнуха или орехов в полужидкую массу, которая обладает высокими питательными качествами, а также проста в употреблении. Он опубликовал свои находки еще в 1917 году, а в 1918 году Наркомпрод РСФСР поручил Александрову заняться их изготовлением, а сами сливки рекомендовались и детям, и больным. Однако изобретение Александрова так и не вошло в оборот... А где именно произошли поломки и противодействия наглядно показывается на карте, на которой изображен весь путь Александрова по государственным и исследовательским инстанциям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#история #Иркутск #Технологии

Кинохроника 1965 года: как строили новые производства Ангарского нефтеперерабатывающего завода почти 60 лет назад.

Комментирует Татьяна Раскулова, завкафедрой АнГТУ @angtu_ru:

Основная продукция установок каталитического
платформинга — индивидуальные ароматические углеводороды (в первую очередь, бензол и толуол) и высокоароматизированные компоненты автомобильных бензинов с высоким октановым числом. 
Необходимость в производстве бензола и толуола определялась развитием на промышленной площадке Ангарского нефтехимического комбината производств масел и полистирола (для них нужны толуол и бензол, соответственно).

За счет введения в строй новых мощностей на автомобильных заводах СССР, в то время также возникла и потребность в большем количестве высокооктановых компонентов бензинов.           
Друзья!

🏛 Приглашаем Вас на следующую лекцию для студентов, аспирантов и молодых ученых в рамках цикла лекций, посвященных историко-философским аспектам кристаллографии и кристаллофизики.

Ведущий научный сотрудник КККиФ, кандидат физико-математических наук – Фролов Кирилл Владимирович:

23 октября (ср) – «Кристаллография - первая наука о строении вещества: Классическая кристаллография XIX века, основы пространственной симметрии, кристаллофизика» 🩵

Начало лекций в 16:00
👨🏻‍💻 Лекции проходят в гибридном формате!
🌐 Ссылка на трансляцию

Приглашаются все желающие!

Очное присутствие аспирантов Центра 1,2,3 года обучения обязательно!

#лекции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
День в истории химии: Альфред Нобель

Даже если бы сегодняшний именинник ничего не сделал бы в химии, химию он изменил. Да, на этом портрете трудно узнать канонического Альфреда Нобеля, но мы специально взяли фото тех времен (ну, чуть позже - тут Нобелю 17), когда великий российский химик Николай Зинин, занимавшийся с детьми Эммануэля Нобеля посоветовал своему другу и соседу отправить Альфреда в Европу и США учиться химии. Кстати, потом именно Зинин подаст Нобелю идею, как стабилизировать нитроглицерин - и в итоге получится динамит, составивший основу состояния, из которого получилась Нобелевская премия, одну пятую которой вот уже 124 года занимает премия по химии.

#деньвисториихимии
Материал подготовлен ИОНХ РАН для Виртуального музея химии при грантовой поддержке Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий»
И.И. Андреев Химическое действие ультрафиолетовых лучей

Сегодня в нашей химической библиотеке - пополнение, интересное дважды. Во-первых, это очень интересный труд, изданный в 1911 году русским химиком-технологом Иваном Ивановичем Андреевым, который за свою очень короткую жизнь (всего 39 лет) занимался очень разными вещами - разработкой синтетического каучука, взаимодействие золота с цианистым калием, взаимодействие ультрафиолета с водой (как вот в этом труде) или разработка производства азотной кислоты - и всегда доводил дело до логического завершений. В последнем случае именно Андреев сумел в условиях Первой мировой «импортозаместить» производство азотной кислоты.

А во-вторых, это не просто книга. Этот конкретный экземпляр Иван Иванович подарил своему коллеге, основателю Института общей и неорганической химии академику Николаю Семеновичу Курнакову - и эту книгу мы взяли для сканирования из личной библиотеки Курнакова, которая сейчас хранится в музее ИОНХ.

https://chem-museum.ru/biblioteka/i-i-andreev-himicheskoe-dejstvie-ultrafioletovyh-luchej/

#библиотека

Материал подготовлен ИОНХ РАН для Виртуального музея химии при грантовой поддержке Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий»
📚 На пути к советскому науковедению

Одной темной октябрьской ночью в пучинах Google Scholar был найден выпуск журнала Studies in East European Thought за 2015 год, который отчасти посвящен и советским историкам, и философам науки. В самом выпуске рассматривается марксистское наследие в социологии и истории науки, артикуляция которого кажется очень значимой, ведь, например, без влияния Бориса Гессена или Джона Бернала не было бы привычного для нас Merton Thesis (подробнее об этом в этой статье). Параллельно было найдено весьма полемичное, но очень интересное и личное эссе Хелен Шиан о советских историках и философах науки, о ее визитах в Советский Союз и о том, что сейчас происходит с science studies. Перейдем же к статьям, которые показались наиболее интересными!

🍪 "Бухарин и социальные исследования науки" by Constantine D. Skordoulis

В этой статье рассматривается работа Бухарина «Теория и практика с точки зрения диалектического материализма», представленная на 2-м Международном конгрессе истории науки в Лондоне с 29 июня по 3 июля 1931 года. По мнению исследователя, работа Бухарина не получила того внимания, которого она заслуживает, несмотря на то, что она представляет собой теоретическую основу для работы Бориса Гессена. В этой статье автор показывает, что главным достижением Бухарина является теория науки, основанная на практике.

📞 "О философских корнях сегодняшней научной политики: есть ли какие-то уроки из «дела Лысенко»?" by Nils Roll-Hansen

Многие исследования, посвященные истории научной политики (science policy), хронологически сосредоточены на периоде сразу после Второй мировой войны. Историки подчеркивают подчеркивают контекст холодной войны, но игнорируют новаторскую роль Советского Союза в формировании сегодняшней «большой науки». В этой статье утверждается, что более пристальный взгляд на интеллектуальное наследие Советского союза и его практики научного управления будет очень полезным для лучшего понимания феномена научной политики. «Дело Лысенко», по мнению автора, было парадигматическим случаем в формировании взглядов холодной войны на науку и политику.

📓 "Эпистемологический вклад в исследования науки в позднем СССР: переосмысление ортодоксальных марксистских принципов" by Valentin A. Bazhanov

В статье Валентина Бажанова рассматривается то, как советские философы науки делали все возможное, чтобы избежать идеологического надзора, и продолжали свои исследования, оставаясь нейтральными по отношению к марксистской идеологии. Некоторые советские философы выдвинули оригинальные концепции научного развития, структурных особенностей науки и/или предоставили новые интерпретации определенных научных принципов и идей. По мнению Бажанова, они преодолели классический марксизм и предложили новаторские идеи, которые были построены не на марксистских предпосылках, но на эпистемологических. Особенное внимание В. Бажанов уделяет наследию И.С. Алексеева и М.А. Розова и их вкладу в философию науки.

Все статьи можно найти на JSTOR, но для удобства прикрепляем их для наших дорогих читателей ниже!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Безымянной горе в Дагестане присвоено имя российского географа Владимира Петрасова. Соответствующее распоряжение подписано Председателем Правительства М.В. Мишустиным 21 октября 2024 г. и опубликовано на официальном портале правовой информации.

Владимир Петрасов (1938 – 2022) – известный ученый, исследователь селевых потоков и специалист в области защиты от них. На протяжении 65 лет жизнь В. Петрасова была связана с географическим факультетом Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. После окончания в 1962 г. кафедры геоморфологии, с 1964 по 2022 гг. он работал в лаборатории снежных лавин и селей геофака. В. Петрасов проводил исследования почти во всех лавиноопасных и селеопасных районах бывшего СССР – от Карпат до Камчатки и Чукотки.
День в истории медицины: Джузеппе Бастианелли

Сегодня отмечается 162 года со дня рождения итальянского врача и зоолога Джузеппе Бастианелли.

Помимо того, что этот замечательный человек стал сенатором и был личным врачом папы Бенедикта XV и учеником великого химика Станислао Каниццаро, Бастианелли был частью блестящей плеяды врачей из Santo Spirito a Roma - вместе с Амико Биньями, Этторе Маркиафавой и Анджело Челли, которая изучала в конце XIX века изучала все аспекты такого тяжелого заболевания, в то время распространенного и в Италии, как малярия. Кстати, Бастианелли оказался еще и прекрасным личным примером пользы внимательного отношения к своему здоровью: он прожил 96 лет. Каждому бы так!

#деньвисториимедицины
🖥 Всем любителям красивых графов приготовиться.

Как и многих науковедов в 1960-х, Василия Налимова волновал переход от экспоненциального роста науки к логистическому, который выявил Дерек Де Солла Прайс в своей книге “Малая наука, Большая наука”. Подобное изменение должно было повлиять как на скорость развития науки, так и на способы ее организации. Переход от экспоненты к логисте запустил механизмы адаптационного торможения - ответную реакцию на перегруз науки информационными потоками. Налимов выделял два типа торможения, которые вели к замедлению темпов развития науки: увеличение количества времени на поиск научной информации и увеличение количества времени на обмен этой информацией с коллегами.

Затем, вдохновившись трудами Прайса и Дайаны Крэйн, Налимов рассматривает незримые колледжи (или незримые коллективы) как один из способов преодоления адаптационного торможения. Незримые коллективы - это неформальные организации, объединенные темой и созданные для обмена информацией. На картинке выше можно увидеть, как сам Налимов изображает незримый коллектив. Здесь показан граф соавторов, составленный по статьям, опубликованным в математическом отделе журнала «Заводская лаборатория», на котором показывается, как организован выход информационных потоков из этого незримого коллектива.

Могли ли незримые коллективы действительно снизить издержки по поиску и передачи научной информации в советской науке? Налимов сомневался. По его мнению, критически важная быстрота передачи научной информации путем незримого коллектива затруднялась в Советском Союзе несколькими причинами:

✖️Отсутствием современных средств связи и перегрузкой телефонной сети

✖️Отсутствием системы стажеров и длительных командировок, которая присутствует в зарубежных университетах

✖️Противодействием со стороны государственных институтов, которые не были рады появлению "незримых коллективов" и коллаборации ученых из разных институтов между собой, так как "вы получаете деньги в нашем институте и работайте только для него"

Если Вас заинтересовала эта история, то сам граф и все прилагающееся можно найти в книге "Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса" на странице 54!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На протяжении 5 лет, с 2019 по 2024 гг., около 400 волонтеров занимались расшифровкой рукописного архива знаменитого химика сэра Хэмфри Дэви, насчитывающего более 13000 листов - лабораторных журналов, стихотворений, сплетен, списков покупок и многих других записей.
Архив размещен на сайте Ланкастерского университета
https://digitalcollections.lancaster.ac.uk/collections/davy/1
#историяхимии
2025/07/12 14:01:08
Back to Top
HTML Embed Code: