📚 Soviet interdisciplinarity: коллективные проекты в советской исторической науке

Советская наука отличалась своей тягой к большим коллективным проектам. К таким проектам тянулись не только естественные науки, но и дисциплины другого профиля. Подобные проекты позволяли, во-первых, объединить исследователей из разных направлений, а во-вторых, создать действительно большие труды. Один из сотрудников нашего Центра - Темурмалик Холматов - занимается именно особенностями коллективных проектов в советской исторической науке. А о том, что получилось у советских историков и получилось ли вообще читайте в его статьях!

🥧 Научно-организационная деятельность советских исследователей по подготовке исторического атласа СССР в 1960-х – начале 1980-х гг.

В статье реконструируется научно-организационная деятельность советских исследователей в ходе подготовки исторического атласа СССР в 1960-х – начале 1980-х гг. Отмечается, что для реализации данного проекта в Институте истории АН СССР была создана группа исторической географии СССР. Пристальное внимание уделяется препятствиям, с которыми столкнулись специалисты во время работы над проектом и которые не позволили реализовать проект. Основные проблемы были связаны с нехваткой кадров и сложностями в координации научной деятельности.

🤩 «На “Культуру” обращает самое серьезное внимание ЦК и Президиум»: работа советских исследователей над «Историей русской культуры» в конце 1930-х – 1940-х годов

В статье рассматривается научно-организаторская деятельность ученых при подготовке «Истории русской культуры», коллективного проекта при Институте истории АН СССР в конце 1930-х – 1940-х годов. Для реконструкции всего пути реализации этого проекта Темурмалик Холматов рассматривает обстоятельства его создания в предвоенные годы, затем его реализацию в военное время, когда этот проект был включен в число наиболее востребованных исследовательских направлений Института истории. Несмотря на пристальное внимание исследователей к «Истории русской культуры», этот труд так и не увенчался успехом. С опорой на мемуары Н.М. Дружинина выдвинута гипотеза о том, что причиной незавершенности проекта стали идеологические кампании, которые набрали обороты во второй половине 1940-х годов.

🤩 Незавершенный коллективный труд: подготовка «Очерков истории Урала» в конце 1950-х – начале 1960-х гг. (по документам Архива РАН)

В центре внимания данной публикации — делопроизводственные материалы, связанные с подготовкой коллективного труда «Очерки истории Урала». Они важны для изучения деятельности исследователей, причастных к работе над проектом, который должен был осветить историю Урала от первобытнообщинного строя до 1950-х гг. В источниках зафиксированы сведения о характеристике и структуре первоначального варианта «Очерков», планах работы, составе потенциальных руководителей и авторов.

🤩Коллективные проекты создания исторического атласа СССР в конце 1930-х – начале 1940-х гг.

В советскую эпоху одним из средств трансляции социально-ориентированного исторического знания было создание крупных коллективных трудов. «Атлас по истории СССР» и «Материалы к историческому атласу СССР» - это два проекта, которые разрабатывались в конце 1930-х – начале 1940-х гг. в Институте Истории АН СССР. В статье анализируются вопросы о времени и обстоятельствах создания проектов. В статье также выдвигаются предположения о факторах/причинах их нереализованности.

🚀 А мы возвращаемся с прекрасными новостями

Выходит книга «Управление наукой: путеводитель по советскому прошлому», подготовленная Центром истории российской науки!

Если коротко, то это книга об истории государственной политики управления наукой в СССР. В ней не оценивается эффективность ее мер или инструментов, однако предлагается ответить на ряд других вопросов:

Как цели и задачи стратегического планирования наукой менялись под влиянием внешних вызовов: индустриализации, Великой Отечественной войны, структурных процессов «экономизации науки» в годы «победившего социализма», перестройки и т.д? Существовала ли в СССР единая научная политика? Как она соотносилась с приоритетами государственного развития? Какие средства и механизмы использовались для ее реализации? Почему стратегических целей научно-технической политики в одних случаях удавалось достичь, а в других - нет?

Сама книга будет состоять из нескольких разделов: «Условия и приоритеты развития», «Кадровая политика», «Отраслевая и заводская наука» (Евгения Долгова), «Система управления» и «Планирование и финансирование»(Марина Окунева), «Академия наук» (Елена Синельникова) и раздел «Наука в вузах»(Михаил Грибовский). Кроме того, будет раздел с дополнительными материалами – выдержки из синхронных документов, рекомендации худ. фильмов и книг по истории советской науки, кроссворд (!) и др.,- подготовленный Валерией Слисковой.

📌Презентация книги состоится на Конгрессе молодых ученых в рамках секции «Наука в переходный период: выбор пути» 27 ноября!