Как договориться с автором? 

Задачка для тех, кто метит на должность редактора или уже там. Ну или тех, кто за какие-то процессы отвечает и должен с другими людьми разговоры вести в том числе. 

В общем. 

Когда я только начала работать редактором, у меня не было своих авторов — дали контакты тех, с которыми сотрудничала девушка до меня.

Все оказались ок, кроме одной. 

Оказалось, что с предыдущим редактором они работали по схеме типа: автор сдает ужасный черновик —> редактор делает его приемлемым для публикации —> статья выходит —> автор получает гонорар.

Проблема в том, что тексты нужно было буквально переписывать заново.

Но это долго, так что я быстро выдохлась.

А все правки автор считала доебками на пустом месте вызывали у автора крайний негатив, поскольку раньше их почти не было, и работала была легкой и приятной, а теперь стала совсем нет. 

Так что 80% правок она игнорила, или просто огрызалась в ответ на комментарии к тексту.

В таком глухом противостоянии мы провели месяца два. Потом стало уж совсем невмоготу, ибо редакторский гонорар и щастье от новоприобретенной должности перестали перекрывать часы работы, потраченные на улучшение этих текстов. 

Тогда собственно, встал вопрос: как договориться с автором, чтобы она начала нормально отрабатывать правки?

❤️Созвониться/списаться с автором и предложить разобрать ошибки, обговорить недовольства и т.п.

👏Не договариваться — написать главному редактору, что больше не можешь работать с этим автором

👍Свой вариант (в комментарии)

P.S. Знаю как минимум еще двоих людей, кто столкнулся похожей ситуацией, когда приступил к работе редактора. Так что проблема, похоже, не такая уж редкая.

Лично я предпочла не договариваться, а расстаться.

На следующей планерке поныла объяснила, что работа над текстами этого автора отнимает крайне много времени. К тому же, это просто несправедливо — тексты по сути переписываю я, а деньги получает она.

К счастью, у нас в редакции работа с авторами — полностью проблема редактора, так что мне сказали в духе «делай что хочешь, главное тексты сдавай».

После созвона я написала автору, что мы больше не сможем работать.

Она уточнила, согласовано ли решение с редакцией.

И после ответа — внезапно — начала работать гораздо лучше, но все равно плохо.

Мы даже еще какое-то время сотрудничали, но в итоге все равно расстались.

Пока что «уволнять» людей или сообщать на старте, что работать не сможем — самое неприятная часть из всего, что я делаю.

Но считаю это необходимым навыком, который нужно освоить: благодаря ему, а еще своему курсу, за год примерно я смогла собрать команду авторов, с которыми мне (надеюсь, и им😅) комфортно работать.

Теперь редактура отнимает в разы меньше времени и сил, и все процессы четко отлажены.

С другой стороны, считаю, редакторам и всем, кто нанимает авторов, важно видеть перспективы, и не ждать Готового Гениального Специалиста.

Ну и закрывать глаза на мелкие косяки тех, кто уже есть.

Особенно когда ограниченный бюджет🙃

Довольно часто авторы в чем-то не дотягивают, например, потому что опыта мало. Однако в них есть потенциал. Если чуть «повозиться» на старте — получишь крутого специалиста, который через год уйдет от тебя в место получше

Но это будет уже другая проблема😂

​​Итоги курса-2024

В прошлом году на курс и канал я знатно подзабила, однако даже в таком полумертвом режиме кое-что хорошее все-таки у нас вышло.

1️⃣Меня очень порадовало и удивило, когда автору сразу после программы попробовать себя редактором предложили.

Иногда редакторы сразу предлагают авторам писать дальше — это уже привычно более-менее, хотя и тоже хорошо. 

Но сразу редактором для меня немного разрыв шаблона был, тк сидела мысль, что с нуля такое не делается, для продвижения в карьере нужно пахать и страдать иметь больше опыта и тд и тп

А тут вот так вот.

Но там правда и текст был конфетка, особенно графики и таблицы шикардос.

В общем, если постараться выше среднего, то и результат выше среднего можно получить.

2️⃣Одна из учениц теперь работает со мной в качестве постоянного автора, и очень даже хорошо работает.

И еще двое новеньких пишут время от времени, и с каждым разом все лучше💪

Это тоже один из плюсов для меня лично: год за годом собирается хорошая команда авторов, плюс всегда есть, к кому обратиться, если что-то написать куда-то надо, или кому-то проект предложить.  

3️⃣Еще меня очень порадовала самая юная участница курса: в 19 лет без всякого опыта в текстах быстро нашла себе подработку на 55к плюсом к учебе в универе, пока «взрослые» страдают и откладывают

Но про ее подход к учебе и поиску работы потом подробнее расскажу — есть из этого что полезного взять.

4️⃣А одно из самых приятных сообщений было от одной из первых учениц — ее в конце года пригласили работать редактором в крупный банк.

Для меня это очень крутая мотивация — когда люди не забивают и через какое-то время приходят к крутым проектам и результатам.

Приятно, что я тоже немного помогла к этому приблизиться. 

Честно сказать, того запала вести программу, что был в начале, у меня уже нет. Но благодаря таким вот людям и их результатам, надеюсь, она протянет еще год-полтора😅

Если хотите в этом году поучаствовать — подрбности можно тут посмотреть. Запись на февраль и далее.

По всем вопросам: @bezvva1

С понедельником!

Пусть неделя принесет нам силы откладывать важные дела поменьше, продуктивной и хорошо оплачиваемой работы – побольше👌

Ну а если бомбические шары и тесты Винкс стабильно привлекают сильнее, чем работа, можно начать неделю с подкаста о том, как бороться с прокрастинацией

Сколько проектов вы ведете одновременно?

Продолжаем составлять усредненный портрет фрилансера/удаленщика.

Хотя скорее наемного копирайтера, учитывая, что большинство людей тут предпочитают оклад сделке и работают в одном проекте минимум пару лет, а лучше и все пять, если получится.

Я в среднем работаю в одном проекте около года, хотя вот текущее место редактора несколько подпортило эту статистику😅

Но почти никогда не бывает так, чтобы проект был вообще один.

Во-первых — скучно, во вторых — денег меньше.

Сейчас у меня два основных проекта: это канал вместе с курсом по медиа и редактура статей.

Но вот недавно еще в «Яндкекс Путешествия» писать подрядилась, хотя это скорее по фану.

И еще в медиа, где редактирую, пишу иногда, тк навык есть, и для меня это очень быстро — пара-тройка часов на статью уходит.

Итого выходит как бы четыре, но два последних мелкое и нерегулярное, а иногда и развлекалово больше, или чтоб отвлечься.

А у вас как, сколько проектов ведете одновременно?

Про знаки препинания в списках

Уже рассказывала о том, какие бывают списки.
А теперь разберемся, когда в списке ставить запятые, а когда – точки. 

Предложение перед списком 

Двоеточие ставится, когда:
– в нем есть обобщающее слово; 
– в перечне содержатся уточнения или пояснения; 
– пункты списка продолжают предложение. 

В качестве примера можно посмотреть список выше: каждый пункт не несет самостоятельного смысла, а только раскрывает посыл первого предложения. 

Точка после заглавного предложения ставится, если каждый пункт – самостоятельное предложение с законченной мыслью. 

Пример: Список дел на неделю. 
                  1. Сдать текст редактору.
                  2. Составить план статьи. 
                  3. Сделать уборку. 
                  4. Закупить продукты на неделю. 

Элементы перечня 

Запятая и точка с запятой появляются в конце простого элемента – сочетания слов или однородные члены без знаков препинания внутри. 

Пример: Кандидат должен быть:
                  – опытным,
                  – ответственным,
                  – коммуникативным. 

Точка с запятой ставится, когда элементы более сложные: часто внутри есть другие знаки препинания. 

Пример: Требования к специалисту:
                  – опыт более 3-х лет;
                  – соблюдает дедлайны, ТЗ и Tone of voice;
                  – задает вопросы, предлагает решения. 

Точка ставится в конце предложения, когда элемент перечня оформлен цифрой с точкой или буквой с точкой. Обычно в таких случаях элемент перечня – законченное предложение. 

Пример: Порядок отклика на вакансию. 
                  А. Ознакомиться с требованиями и отправить отклик. 
                  Б. В сопроводительном письме рассказать, почему вы подходите для работы. 
                  В. Выполнить тестовое. 

И еще один нюанс: если цифра или буква списка стоит с точкой, предложение пишется с большой буквы. Если с другим знаком – с маленькой.

Автор Ксюша Стахнова

Что считать хорошим портфолио

Я как-то рассказывала, что попала постоянным автором в Adme всего лишь с одной работой для ТЖ.

Но если уж смотреть трезво, то это скорее что-то из серии «ошибка выжившего»: повезло + тестовое хорошо сделала.

Реально же крутое портфолио я собрала за тот год, что в Adme работала: начала писать в медиа Ак Барса, написала еще статей в ТЖ, перевела текст для Моноклера, с Туту поработала....

Ну и пара постов для Adme с крутыми охватами тоже пригодились, конечно.

И вот уже с этим портфолио проблема «как найти норм работу» действительно отвалилась.

Пока был всего один текст – отказов все-таки много было.

А тут не то что отказы – в проекты начали звать, даже искать их не надо было.

Это я все к чему.

На программе по медиа у нас есть список из 30+ изданий, куда могут писать внештатные авторы.

Но в 90% случаев мы пишем только туда, где платят.

Всем (и мне тоже!) писать за деньги заходит гораздо больше, чем писать бесплатно.

Но если смотреть на перспективу, то бесплатная писанина сегодня может принести неплохой профит завтра.

В этом плане мне очень понравился подход одной из последних учениц: мы начали работать с изданиями, где платят, как обычно. Но параллельно она сама выбрала те, где не платят, но куда ей интересно написать.

Договорилась на публикации и вот это все.

И за три-четыре месяца это принесло ей постоянную работу + навык сотрудничества с несколькими редакциями + умение самой с ними коммуницировать + более разнообразное портфолио, которое потянет за собой новые проекты, когда понадобится.

Работать с бесплатными проектами вместо платных я считаю не стоит – это демотивирует и вообще как-то грустно.

А вот писать за деньги и параллельно поработать бесплатно с кем-то крутым, по-моему, вполне себе норм.

Так что такой вот сегодня совет дня: в любой непонятной ситуации – копи портфолио.

Пригодится.

Ну а чтоб копить быстрее, можно этим на программе вместо со мной заняться😅

1 место на февраль есть и 3 на март. По всем вопросам: @bezvva1.

Ну и отзыв новенький заодно👇

Всё, что у меня было на старте курса – ± человеческая грамотность и знание английского на B2. Ни высшего образования, ни-чего-го.

Это стоило и стоит учитывать перед тем, как браться за курс. В большинстве издательств было бы неплохо быть специалистом в какой-нибудь области – тогда у всех слов, написанных в статье, будет основание, чтобы им верить + уникального опыта больше (а значит – больше тем)

Но ничего, мы с тобой и без моей вышки справились)

3 статьи + 2 статьи для Дзена (такая себе площадка, но мне нужно было куда-то в медиа выгрузить оставшиеся после курса мысли) = работа автором в международном бюро недвижимости

И это при том, что я в недвижке вообще ничего не знала)

Они не смотрели на образование, сказали сразу, что понравилось моё портфолио и тестовое. Сейчас пишу статьи для тг-канала и курса в ноушн (от этой же компании), 55к за 3-4 часа работы в день – хорошо, с учётом того, что мне 19 лет и брать на работу автором без образования меня никто не собирался)

Пока рассылала резюме, получила много отказов. А теперь, спустя 3 недели, те компании, куда я его отправляла, пересмотрели решение и предлагают сотрудничество) но мне достаточно того, что есть – потому что параллельно я всё ещё учусь на препода английского, на это время тоже нужно тратить

Что получила от курса:
1) 3 публикации в медиа
2) работу на 55к с занятостью 3-4 часа в день и графиком 5/2
3) совершенно другой уровень восприятия текста. Читать стало раз в 10 проще, вне зависимости от объёма и темы текста
4) научилась придумывать темы для журналов, сейчас ещё 1 тему согласовали с Моноклером и наконец-то выйду в Нож (чтобы закрыть гештальт)

Курс не сразу себя окупил, да. Но я и пришла сюда без всего. Есть ощущение, что если к тебе придут люди, которые компетентны хоть в какой-нибудь сфере, ты из них сможешь сделать ооочень крутым авторов, которые будут рубить денег раза в 2-3-5 больше

Спасибо тебе большое за терпение и тот навык, который у меня сейчас есть) Первые пару месяцев думала, что всё это не моё и ничего не получится. Получилось) с тобой очень легко было работать, с другими редакторами тяжелее и жёстче)

Как успешно сменить профессию

Это довольно частый запрос у тех, кто приходит на курс по медиа, да и вообще в копирайтинг. Для тех, кто пока в начале пути, принесла подробную историю успешного успеха смены профессии.

Ну а я за ней, можно сказать, в прямом эфире следила😅

В общем, раньше часть постов для этого канала писала Саша. Познакомились мы с ней на самом первом потоке курса по медиа. Тогда она только начинала писать тексты...

...а сегодня работает автором в Сберздоровье, ее тексты мелькают во всяких там Коммерсантах, и чтоб поработать с ней приходится отстоять очередь

В статье можно почитать, что происходило в промежутке между двумя этими событиями.

На канале она, кстати, тоже про смену профессии подробно рассказывала. Но и текст советую почитать: много полезного, что можно смоделировать, если с нуля начинаешь.

Да и просто так, вдохновиться.

С понедельником!

+1 идея, как справиться с синдромом самозванца и лояльнее относиться к своем косякам👌

12 мест, где найти фото и иллюстрации с открытой лицензией

Ниже подборка сервисов, где можно легально и бесплатно подобрать к текстам не только фото, но и векторные иллюстрации, шаблоны для презентаций, и даже видео. 

Их лицензии разрешают использовать контент как для личных, так и для коммерческих проектов.

Дополнили список👇

Unsplash. Фотосток с большим выбором тематик: архитектура, еда, искусство, фото с людьми и т.д. В категории Experimental много незаезженных вариантов. Авторство фото указывать не обязательно, но желательно: так просят на сайте, в разделе «Лицензия».

Freepik. На сайте есть бесплатные фото, векторные иллюстрации, видео, дизайнерские шаблоны для соцсетей, презентаций, баннеров, листовок и т.д. Все это можно использовать бесплатно, но с обязательным указанием авторства: ссылку на него можно скопировать при скачивании файла.

Reshot. Сервис с иконками на разные тематики: еда, медицина, бизнес, недвижимость и т.д. Картинки можно видоизменять по своему усмотрению, авторство указывать не нужно.

Gratisography Сайт с креативными фотографиями и векторными изображениями. Под картинками не нужно указывать авторство. 

Splitshire. Сервис с фотографиями и видео. Много изображений с природой и автомобильной тематикой. Указывать авторство не нужно.

Picography.co. Фотографии в высоком разрешении с бесплатной лицензией. Можно выбрать из 26 предложенных категорий или поискать фото по ключевому слову на английском.

Travelcoffeebook.com. Портал с фотографиями из путешествий со свободной лицензией - можно использоваться для тематических статей.

Designerspics.com. Можно выбрать из 10-ти категорий: «Люди», «Еда и напитки», «Природа» и т.д. Использование для коммерческих и личных целей.

Jeshoots.com. Доступно 42 категории на выбор, есть с широкой тематикой — «Люди», «Природа» — и достаточно узкой, например, «Рождество и «Прага».

Cupcake.nilssonlee.se. Небольшой фотосток с подборкой фото, в основном, на тему природы и путешествий.

Freerangestock.com. Есть фото и векторные иллюстрации, искать можно по категориям или через поисковую строку по ключевому слову.

Stocksnap.io/. Большое количество категорий на выбор, в том числе абстрактных, типа «Солнце», «Белое», «Креатив».

Если знаете другие места с бесплатными фото — делитесь в комментариях🙃

Где найти иллюстрации для статей

Продолжим нелегкую тему поиска легальных картинок и фото. Ниже список всего, что теоретически подходит для иллюстрации текстов.

Практически же — зависит от редакции.

Например, в «Яндекс Путешествиях»,как выяснилось, не котируют скриншоты. А в медиа Ак Барса — вполне себе да. Зато от фото с фотостоков внутри статей там отказались.

В общем, чем больше знаешь вариантов, где найти иллюстрацию — тем проще жить. Вот некоторые распространенные👇

Фотостоки со свободной лицензией. Большой список давали вчера. Иллюстрации и фото оттуда можно использовать для рабочих и личных целей, чаще всего — без указания источника. 

Картинки из Google с лицензией Creative Commons. Можно поискать в поисковике сразу по ключевому слову, а не смотреть на стоке все подряд. Как это сделать, рассказывали здесь. 

Скриншоты. Это выход, когда нельзя взять авторское изображение — можно сделать его скрин и вставить в текст с указанием источника. Еще скрины хороши, чтобы показывать всякие схемы, таблицы, товары с маркетплейсов, данные из официальных источников и т.д. и тп. Как сделать хороший скриншот, писали тут. 

Авторские изображения. Хороши уникальностью, плохи — недоступностью😅 Но всегда можно попросить. Меня не раз спасали чужие фото: иногда просила у знакомых, иногда — у незнакомых. В целом люди чаще соглашаются, чем нет. Некоторым даже приятно🙃 Так что не надо бояться спрашивать.

Мемы. Если на нем есть имя автора, то его обязательно стоит указать. Но в большинстве случаев до автора докопаться сложно, к тому же, первоначальное изображение разные люди могут дополнить или переделать. Плюс на мемах часто используют кадры из фильмов и тп, которые не принадлежат его создателю. В общем, брать можно.

 Нейросети. Так можно получить уникальную иллюстрацию под конкретный запрос. Возможно, не стоит выдавать их за нарисованные лично, но в целом законодательство пока никак не регламентирует этот вопрос. Использовать в текстах точно можно. 

Данные с яндекс и гугл-карт, если они не предназначены для коммерческого использования. В статье можно, в платном приложении или на сайте, где нужно регистрироваться — уже нет. 

Ну вот так примерно. Здесь еще можно почитать, как подбирать иллюстрации, чтобы они были в тему и полезны, а не просто так. 

А где вы берете фото и картинки для статей?

С понедельником!

Поменьше сорванных сроков на этой неделе. А если утром прокрастинируете вместо работы, как и я — можно лучшие посты января почитать😅

💥Как оформить цитату в тексте
💥Как договориться с автором
💥Про знаки препинания в текстах
💥Что считать хорошим портфолио
💥Как успешно сменить профессию
💥12 мест, где найти иллюстрации и фото с открытой лицензией

Как сделать текст простым и понятным

Нашла тут старый док с самыми частыми ошибками начинающих авторов — делала его для первых потоков программы по медиа.

В общем, док-то старый, но ошибки по-прежнему свежи и прекрасны. Так что разберем самые жирные в ближайшие недели.

Начнем со «сложных» предложений.

Это те, что тянутся на восемь строк и содержат половину знаков препинания русского языка.

Но и те, что попроще, тоже обычно не нужны. Причастные и деепричастные обороты, сложносоставные предложения и прочие красоты речи.

Они хороши в литературе, но в статьях в 90% случаев усложняют чтение и делают текст громоздким.

Как проверить, что предложение адекватной длины?

Прочитайте его вслух.

Если вам не хватает воздуха, чтобы закончить фразу — она 100% слишком длинная.

Кроме того, в сложных предложениях выше риск ошибок. Перепутать двоеточие и тире — частая проблема даже у опытных авторов.

Самый простой вариант разделить предложение — по смыслу. Для этого нужно принять и запомнить, что одно предложение должно содержать одну мысль.

Разберем на примере из текста про морозильные камеры: «Остальные критерии выбора — такие как уровень шума, способ размораживания, бренд, тип управления считаются второстепенными и учитываются в индивидуальном порядке в зависимости от потребностей».

1️⃣Предложение на четыре строки — это сразу не ок, независимо от содержания. То есть даже не читая его, автор должен понимать, что в таком виде оставлять его нельзя.

2️⃣ В этом предложении две мысли: первая содержит перечисление второстепенных критериев выбора камеры, вторая поверхностно поясняет, как их учитывают.

Из этого куска можно оставить всего одно предложение: «К второстепенным критериям выбора камеры относятся уровень шума, способ размораживания, бренд и тип управления».

«в индивидуальном поряде» и «в зависимости от потребностей» — это ни о чем и вода водная. Полезной мысли тут нет, и если нам вообще нечего сказать про индивидуальный порядок, то лучше его просто выкинуть.

А в идеале, конечно, здесь бы автору рассказать, как она сама выбирала камеру.

То есть про свои, а не абстрактные, потребности.

Тогда будет полезно и интересно.

3️⃣После этих несложных манипуляций наш текст короткий, в нем нет ошибок и воды, зато есть королевский пример, который делает его интересным👌

А у нашего автора на 0.3% прокачался навык саморедактирования, который помогает приводить тексты в читабельный вид, не заставляя редактора страдать.

И даже повышая его мотивацию работать с этим автором больше да лучше.

Profit!

Как уменьшить количество тире в текстах

Тире — самый любимый знак большинства авторов, тексты которых я видела.

При этом примерно в 50% случаев тире путают с двоеточием, а иногда просто ставят его там, где быть не должно.

Простой способ уменьшить количество ненужных тире в текстах — перестать заменять им слова, которые в ближайших предложениях еще не употребляли

Ну типа как тут: Доставка из магазина до дома с подъёмом на третий этаж — 1500 р

В данном случае тире заменяет пропуск слова.

Его точно стоило бы поставить, если бы в предыдущих предложениях мы уже использовали слово «стоит». Но это не так, поэтому ничто не мешает нам сказать: Доставка из магазина ... стоит 1500 р

Конечно, если такое предложение в тексте одно, то без разницы, поставить тут тире или написать слово.

Но нередко таких предложений — через одно.

И вот это уже проблема.

Короче если выкинуть хотя бы эти лишние палки, то половина проблемы считай решена. А для решения оставшейся есть мастеркард неплохая памятка, когда ставить тире, а когда — двоеточие👇

Нашла ее в этой статье, там довольно понятно автор объясняет эту тему. И наш пост от филолога про двоеточие и тире тоже советую почитать.

Чего ждут от авторов в крупных медиа в 2025 году

Составила выжимку из требований изданий, куда пишу и где редактирую. Но поскольку запросы плюс-минус похожи, считаю, что они актуальны почти для всех крупных компаний.

Понятная, простая, живая речь. В зависимости от темы и издания, она может быть более разговорной или ближе к инфостилю.

Что плохо: 
✨«авторский» стиль, а-ля блогер — это придется приберечь для личных площадок,
✨обилие «воды» в духе «красивый», «полезный», «интересный»,
✨длинные сложные предложения, канцеляризмы, путаные описания.

Навык генерировать интересные темы. К 2025 году в интернете уже все написано, поэтому все больше ценятся люди, которые способны придумать, как по-новому подать то, о чем написали уже 10 раз.

А если вдруг найдут полезное, о чем еще не писали — то вообще топ.  

Навык создавать уникальный контент. При отсутствии интереса к авторскому стилю, спрос на авторский взгляд в тексте становится больше. 

Личные наблюдения и опыт, экспертные комментарии, работа с качественными источниками вместо копипаста из других статей — круто

Банальные советы, поверхностные описания, скучные факты — нет

Навык создавать полезный контент. Оценка полезности зависит от издания. Есьть тексты, которые нужны, чтобы вдохновить или заинтересовать читателя, есть утилитарные, которые дают инструкцию, как что-то сделать.

Ну например, была у меня недавно на редактуре сложная тема про банкротство контрагента.

Плохой текст
❌описание, что такое банкротство юрлица, 
❌случаи, когда и почему эта беда с компаниями случается,
❌что грозит юрлицу при банкротстве

Хороший текст
✅как кредитору оценить шансы получить деньги,
✅как вести себя на разных этапах банкротства, 
✅что можно сделать самому и бесплатно,
✅когда лучше обратиться к юристу.

Как видно, плохой текст может написать вообще кто угодно, прочитав три статьи по теме. Хороший текст — либо сам эксперт, либо тот, кто с ним поговорит.

В 2025 году сложно оставаться автором, который одинаково ужасно успешно пишет обо всем, от медицины до выращивания растений

Зато все больше денег предлагают экспертам и людям, которые умеют с ними работать. А еще — тем, кто способен разобраться в теме самостоятельно или поделиться своим уникальным опытом.

Вот такого примерно от авторов хотят.

Если коротко, то на курсе по медиа мы учимся вот этим вот штукам — придумывать темы и писать полезные тексты. За статьи сразу деньги платят, а когда автор прокачивает навык — деньги начинают платить уже за него. 

Подробная программа по ссылке.

Как дела со спортом?

Ну что, о грустном поговорим😅

Нашла статью со статистикой за прошлый год: судя по ней, спортом занимается чуть больше 50% россиян. В текст это подается почти как вау-результат — видимо, для того типа людей, у которых стакан наполовину полон, а не как у меня

Еще статья нам сообщает, что больше всего россиян занимаются футболом.

Не знаю, идет ли речь о спортивных клубах или про «погонять мяч во дворе».

На втором месте плавание, а на третьем — волейбол.  И тут тот же вопрос: это летом на пляже поиграть, или весь год в зале на постоянке? 

Короче, статья рождает больше вопросов, чем дает ответов.

Лично в моем окружении ровно 0 футболистов и волейболистов.

Больше всего знаю людей, которые ходят в зал с группой, тренером или сами. Силовые там, беговая дорожка, все дела. 

Сама я занимаюсь скалолазанием довольно давно уже, и даже переехала поближе к скалодрому, чтоб меньше тренировки пропускать.

Соответственно, много знаю тех, кто им занимается тоже, но это не статистика, а персональное искажение. 

Еще вижу вокруг довольно много бегунов разной степени активности.

И пенсионеров с палками для скандинавской ходьбы👍

Короче мои наблюдения со статистикой никак не бьются. А персональной спортивной статистики по фрилансерам-удаленщикам у нас, конечно, тоже нет.

Так что своими силами выясним👌

Ну и раз уж к слову пришлось, был у нас полезный недооцененный пост про то, как справляться с последствиями сидячей работы и упражнения от тренера, тоже для этого дела.