Что не так с фильмом «Иловайск 2014. Батальон Донбасс»
Сейчас в украинских кинотеатрах идет показ отечественного фильма «Иловайск 2014. Батальон Донбасс», который рассказывает об одном из самых трагичных эпизодов российской агрессии. К сожалению, фильм оказался плохим. Рассказываем, что с ним не так.
О чем фильм
📌 Повествование ведется, как несложно догадаться, о лете 2014 года. Тогда украинские войска освобождали оккупированные города. Пройдя Артемовск и Попасную, они зашли в Иловайск, после которого планировалось освобождение Донецка. Но именно тогда полноценно в дело вступили российские войска, которые сумели взять украинцев в окружение. После чего они организовали «зеленый коридор» и пообещали дать украинским военным безопасно покинуть Иловайск, но на деле устроили обстрел.
📌 Помимо общей картины, режиссер фильма Иван Тимченко, для которого это первый фильм, показывает истории других героев. Среди них — Бишут (его сыграл реальный прототип героя Тарас Костанчук) и его напарник Квентин. Их ранили во время отступления, но им удалось спрятаться в квартире у местной бабушки. Женщина вместе с соседкой Светой помогала военным. Последняя мечтала уехать из города и даже обращалась к местному коменданту с информацией, что сепаратисты обстреливают мирное население. Ещё одна история показана через упомянутого коменданта, бывшего полковника ГРУ РФ Рынкова. Он приехал искать своего сына, который отправился добровольцем на войну.
Сюжета у фильма нет
📌 Сценарий к фильму написал журналист Михаил Брыных. И вот к нему вопросов больше всего. Во-первых, зрителям не дают никакого контекста. Если не знать настоящей истории, то ты не поймешь, что и почему происходит. Ок, можно сделать скидку на то, что якобы все должны иметь бэкграунд перед просмотром фильма. Но таким образом фильм сам себя позиционирует без амбициозным, ведь кроме украинцев его никто не поймет.
📌 Во-вторых, действия и мотивы героев регулярно непонятны и бессмысленны. Во время просмотра фильма постоянно возникает вопрос: зачем герой это делает? Ответов никто не дает.
📌 Тут, кстати, стоит вспомнить фильм «Киборги». С точки зрения кинематографа, у него есть ряд минусов и он далеко не самый сильный в этом плане. Но там были намного понятнее мотивы героев, их бэкграунд и им хотелось сопереживать. Здесь этого не было.
Карикатурные герои
📌 Как уже сказано, персонажи абсолютно не раскрыты. Единственная причина почему хочется им сопереживать — они украинцы, они защищали нашу страну. Все. Для истории этого достаточно. Для кино — нет.
📌 Но пустыми и карикатурными персонажами получились не только украинские военные, но и все остальные. Например, противная женщина, которая постоянно кричала о карателях. Ее персонаж настолько топорный и прямолинейный, что аж противно. Она собрала в себе все клише людей, пропитанных российской пропагандой.
Об Иловайске нужно снять другой фильм
📌 Иловайский котел — страшный эпизод войны, о котором обязательно нужно говорить и помнить. Говорить с помощью культуры. Массовое кино подходит для этого идеально, но нужно и подходить к этому как непосредственно к фильму. Дать контекст, объяснить мотивацию поступков героев и нормально прописать персонажей.
📌 И, важно помнить, что в ХХI веке не нужно зацикливаться на внутреннем рынке, а делать сильную историю, способную заинтересовать зрителей из других стран. Да, можно оправдаться небольшими бюджетами, но для хорошей и крепкой истории необязательно тратить сотни миллионов. Главное — начать с качественного сценария.
Что не так с фильмом «Иловайск 2014. Батальон Донбасс»
Сейчас в украинских кинотеатрах идет показ отечественного фильма «Иловайск 2014. Батальон Донбасс», который рассказывает об одном из самых трагичных эпизодов российской агрессии. К сожалению, фильм оказался плохим. Рассказываем, что с ним не так.
О чем фильм
📌 Повествование ведется, как несложно догадаться, о лете 2014 года. Тогда украинские войска освобождали оккупированные города. Пройдя Артемовск и Попасную, они зашли в Иловайск, после которого планировалось освобождение Донецка. Но именно тогда полноценно в дело вступили российские войска, которые сумели взять украинцев в окружение. После чего они организовали «зеленый коридор» и пообещали дать украинским военным безопасно покинуть Иловайск, но на деле устроили обстрел.
📌 Помимо общей картины, режиссер фильма Иван Тимченко, для которого это первый фильм, показывает истории других героев. Среди них — Бишут (его сыграл реальный прототип героя Тарас Костанчук) и его напарник Квентин. Их ранили во время отступления, но им удалось спрятаться в квартире у местной бабушки. Женщина вместе с соседкой Светой помогала военным. Последняя мечтала уехать из города и даже обращалась к местному коменданту с информацией, что сепаратисты обстреливают мирное население. Ещё одна история показана через упомянутого коменданта, бывшего полковника ГРУ РФ Рынкова. Он приехал искать своего сына, который отправился добровольцем на войну.
Сюжета у фильма нет
📌 Сценарий к фильму написал журналист Михаил Брыных. И вот к нему вопросов больше всего. Во-первых, зрителям не дают никакого контекста. Если не знать настоящей истории, то ты не поймешь, что и почему происходит. Ок, можно сделать скидку на то, что якобы все должны иметь бэкграунд перед просмотром фильма. Но таким образом фильм сам себя позиционирует без амбициозным, ведь кроме украинцев его никто не поймет.
📌 Во-вторых, действия и мотивы героев регулярно непонятны и бессмысленны. Во время просмотра фильма постоянно возникает вопрос: зачем герой это делает? Ответов никто не дает.
📌 Тут, кстати, стоит вспомнить фильм «Киборги». С точки зрения кинематографа, у него есть ряд минусов и он далеко не самый сильный в этом плане. Но там были намного понятнее мотивы героев, их бэкграунд и им хотелось сопереживать. Здесь этого не было.
Карикатурные герои
📌 Как уже сказано, персонажи абсолютно не раскрыты. Единственная причина почему хочется им сопереживать — они украинцы, они защищали нашу страну. Все. Для истории этого достаточно. Для кино — нет.
📌 Но пустыми и карикатурными персонажами получились не только украинские военные, но и все остальные. Например, противная женщина, которая постоянно кричала о карателях. Ее персонаж настолько топорный и прямолинейный, что аж противно. Она собрала в себе все клише людей, пропитанных российской пропагандой.
Об Иловайске нужно снять другой фильм
📌 Иловайский котел — страшный эпизод войны, о котором обязательно нужно говорить и помнить. Говорить с помощью культуры. Массовое кино подходит для этого идеально, но нужно и подходить к этому как непосредственно к фильму. Дать контекст, объяснить мотивацию поступков героев и нормально прописать персонажей.
📌 И, важно помнить, что в ХХI веке не нужно зацикливаться на внутреннем рынке, а делать сильную историю, способную заинтересовать зрителей из других стран. Да, можно оправдаться небольшими бюджетами, но для хорошей и крепкой истории необязательно тратить сотни миллионов. Главное — начать с качественного сценария.
Telegram Channels requirements & features “Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group. The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be: Users are more open to new information on workdays rather than weekends. Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020.
from us
