ЭкСпорт Клипина

Несколько слов о функционале спортивных блоков на примере ЦСКА и «Спартака». В частности, по поводу ухода Мовсесьяна и новой селекционной модели, про которую в том числе рассказал Тимур Гурцкая, рассуждая о назначении Кахигао в «Спартак».

По мнению Гурцкая, красно-белым не нужен автономный спортивный директор, чьи интересы могут, в частности, спровоцировать конфликт с главным тренером. Тимур считает, что куда выгоднее отдавать работу на аутсорс, то есть делегировать полномочия скаутам по миру для точечного ведения игроков в рамках конкретного окна.

Это интересно. В привычном понимании вроде бы есть спортдир и точка, но мы все чаще видим, что в реальности работа ведется иначе, и тут, конечно, Гурцкая, будучи внутри трансферных процессов, лучше нас знает, как это реально выглядит. И вот ЦСКА после ухода Мовсесьяна никого не ищет на замену, увеличивая именно сетку скаутов при наличии нескольких неназванных условных «шеф-скаутов» во главе. И именно аутсорс – не в офисе.

Помимо непосредственно штатных скаутов, красно-синие (Дзагоева, Рязанцева) имеют широкую международную аутсорс-сеть (Рахимич недавно рассказывал про филиал на Балканах), задача которой искать и находить игроков под конкретные запросы тренера.

Как по мне, эта модель куда более продуктивна. Каждый имеет свой, достаточно узкий фронт работы. На бумаге это всегда эффективнее, когда каждый занимается своим участком. Бесконечные смены иностранных спортдиров в «Спартаке» также лишь подтверждают обоснованность позиции Гурцкая. С другой стороны, у красно-белых есть деньги плюс Кахигао, насколько я понимаю, получил полный карт-бланш, поэтому история историей, а хоронить полноценного спортдира раньше времени я бы не стал. Поглядим.

@xsport24

www.tgoop.com/xsport24/17999

8.8K viewsJan 8 at 07:57

Несколько слов о функционале спортивных блоков на примере ЦСКА и «Спартака». В частности, по поводу ухода Мовсесьяна и новой селекционной модели, про которую в том числе рассказал Тимур Гурцкая, рассуждая о назначении Кахигао в «Спартак».

По мнению Гурцкая, красно-белым не нужен автономный спортивный директор, чьи интересы могут, в частности, спровоцировать конфликт с главным тренером. Тимур считает, что куда выгоднее отдавать работу на аутсорс, то есть делегировать полномочия скаутам по миру для точечного ведения игроков в рамках конкретного окна.

Это интересно. В привычном понимании вроде бы есть спортдир и точка, но мы все чаще видим, что в реальности работа ведется иначе, и тут, конечно, Гурцкая, будучи внутри трансферных процессов, лучше нас знает, как это реально выглядит. И вот ЦСКА после ухода Мовсесьяна никого не ищет на замену, увеличивая именно сетку скаутов при наличии нескольких неназванных условных «шеф-скаутов» во главе. И именно аутсорс – не в офисе.

Помимо непосредственно штатных скаутов, красно-синие (Дзагоева, Рязанцева) имеют широкую международную аутсорс-сеть (Рахимич недавно рассказывал про филиал на Балканах), задача которой искать и находить игроков под конкретные запросы тренера.

Как по мне, эта модель куда более продуктивна. Каждый имеет свой, достаточно узкий фронт работы. На бумаге это всегда эффективнее, когда каждый занимается своим участком. Бесконечные смены иностранных спортдиров в «Спартаке» также лишь подтверждают обоснованность позиции Гурцкая. С другой стороны, у красно-белых есть деньги плюс Кахигао, насколько я понимаю, получил полный карт-бланш, поэтому история историей, а хоронить полноценного спортдира раньше времени я бы не стал. Поглядим.

@xsport24

BY ЭкСпорт Клипина