@yagofarov_news
❗️ Судебный департамент и взыскание компенсации за некачественный ремонт ❗️
🔔 Примерно, около полугода (с сентября 2023 г. по июнь 2024 г.) Застройщики практиковали следующий приём ухода от оплаты увеличенной суммы неустойки по делам:
После проведения судебной экспертизы (которая проводится по инициативе Застройщиков) направляли сумму дефектов, определяемую суд. экспертами, на счёт Управления Судебного Департамента (УСД) г. Москвы либо Московской области, с целью "зафиксировать" неустойку 1% в день, которая присуждается согласно ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей".
⚠️ В дальнейшем суды, после зачисления соответствующих денежных средств, отказывали в части взыскания неустойки, обосновывая это тем, что Застройщик компенсировал, перечислив денежную сумму по дефектам на депозит суда.
▶️ Начиная с июня 2024 г. и по сегодняшнее время, данная практика изменилась, и суды стали "игнорировать" перечисление ден. средств Застройщиками на счёт УСД, указывая в резолютивной части решения о взыскании денежных средств полностью с Застройщика.
❗️ В СВЯЗИ С ЭТИМ ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС - КАК ИСПОЛНЯТЬ ДАННЫЕ РЕШЕНИЯ, ЕСЛИ ВСЁ-ТАКИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЧИСЛЕНЫ ЗАСТРОЙЩИКОМ НА ДЕПОЗИТ УСД ❓ (об этом в следующем посте)
#судебныйдепартамент #исполнениерешениясуда
Часть 1
После проведения судебной экспертизы (которая проводится по инициативе Застройщиков) направляли сумму дефектов, определяемую суд. экспертами, на счёт Управления Судебного Департамента (УСД) г. Москвы либо Московской области, с целью "зафиксировать" неустойку 1% в день, которая присуждается согласно ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей".
#судебныйдепартамент #исполнениерешениясуда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Решение_суда_от_12_марта_2024_г_без_УСД.pdf
9.9 MB
Решение суда без указания взыскания ден. средств в счёт устранение строительных недостатков с депозита УСД.
Решение_суда_от_27_марта_2024_г_с_указанием_УСД.pdf
3.7 MB
Решение суда с указанием взыскания с депозита УСД.
Определение_об_отказе_в_разъяснении_реш_суда_от_05_июня_2024_г_.pdf
274.6 KB
Определение об отказе в разъяснении решения суда.
Определение_о_возврате_ден_средств_с_депозита_УСД_от_28_октября.pdf
179.3 KB
Определение о возврате ден. средств с депозита УСД на счёт Застройщика
@yagofarov_news
❗️ Взыскание расходов адвоката при ПОСТОПЛАТЕ❗️
📎 Ранее писали об этом
⚠️ Друзья, напоминаем, что заявление в суд по вопросу компенсации судебных расходах по ПОСТОПЛАТЕ на адвоката, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
P.S.: На практике, суды, зачастую, "неохотно" принимают данные заявления, и поэтому сильно снижают судебные затраты на адвоката при постоплате, в том числе "чтобы не загружали суд".
Например, если Вы заплатили по ПОСТОПЛАТЕ - 80 тыс. руб., суд взыщет ориентировочно 10 - 25 тыс. руб. Но при этом, заявление нужно успеть подать в срок 3 месяца после вступления в силу решения ! Иначе нужно будет просить суд восстанавливать срок подачи заявления (а может и не восстановить).
#компенсацияпредставительскихуслуг
#вопросыдольщиков
P.S.: На практике, суды, зачастую, "неохотно" принимают данные заявления, и поэтому сильно снижают судебные затраты на адвоката при постоплате, в том числе "чтобы не загружали суд".
Например, если Вы заплатили по ПОСТОПЛАТЕ - 80 тыс. руб., суд взыщет ориентировочно 10 - 25 тыс. руб. Но при этом, заявление нужно успеть подать в срок 3 месяца после вступления в силу решения ! Иначе нужно будет просить суд восстанавливать срок подачи заявления (а может и не восстановить).
#компенсацияпредставительскихуслуг
#вопросыдольщиков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
@yagofarov_news
❗️ Друзья ! Делимся с Вами результатами нашей работы❗️
📎 Гражданское дело № 2-7186/2023 - Хорошёвского районного суда г. Москвы
Первоначально в исковом заявлении мы заявляли неустойку по срокам - 873 970 рублей 39 копеек.
🥇 Суд 1-й инстанции принял решение в пользу нашего доверителя, но всё же необоснованно занизил размер неустойки (за пропуск сроков сдачи объекта), которая получилась ниже размера, определяемого по ст. 395 ГК РФ.
суд 1 -й инстанции удовлетворил - взыскать по неустойке (сроки) - 300 000 руб.
🥈 Апелляция по нашей жалобе изменила размер неустойки, повысив её до низшего предела в рамках ст. 395 ГК РФ.
Сумма ко взысканию по неустойке (сроки), увеличилась на 100 тыс. руб. и составила - 400 000 руб.
🥉 Кассация по жалобе Застройщика оставила без изменения апелляцию и "Засилило решение 2-й инстанции".
Первоначально в исковом заявлении мы заявляли неустойку по срокам - 873 970 рублей 39 копеек.
суд 1 -й инстанции удовлетворил - взыскать по неустойке (сроки) - 300 000 руб.
Сумма ко взысканию по неустойке (сроки), увеличилась на 100 тыс. руб. и составила - 400 000 руб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
@yagofarov_news
⚠️ Официальный Telegram - аккаунт МГКА "Ягофаров и партнеры" будет зарегистрирован в Роскомнадзоре, в соответствии с новыми правилами регистрации всех каналов, на которых более 10 000 подписчиков.
📌 Данное сообщение с указанием № Заявления будет закреплено в нашем канале до того момента, пока Заявление о включении в Реестр не будет рассмотрено.
#регистрацияканала #включениевреестр
#регистрацияканала #включениевреестр
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM