Некоторые наши православные очень любят слово «катехон» и суют его всюду, куда ни попадя. Мало того, если кто-то смеет усомниться в «катехоне», его выписывают из православных и записывают в еретики, если не в жидомасоны. Дескать, если православный – будь добр поддерживать/защищать/пропагандировать/утверждать катехон.
Пусть так.
Но давайте все таки разберемся, что требуется поддерживать. Слово это из послания апостола Павла (2 Фес. 2.7) «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий (κατέχων) теперь». То есть катехон это «удерживающий». Внятного толкования этого термина не было даже у Святых Отцов. Было мнение, что речь идет об императоре Нероне или обобщенно о Римской империи (Феофилакт Болгарский), о Благодати Святаго Духа (Иоанн Златоуст), о проповеди Евангелия (Ефрем Сирин).
В определенных кругах нынешних православных, сугубо прилежащих этому термину, с толкованием катехона тоже не все ясно. Вернее, совсем не ясно.
Это:
- Православная цивилизация (Агафангел Саввин, А.Чаплин). - Православная держава (Л.Болотин). - Царь (то Александр Третий, то Николай Второй) (Евфимий Саморуков, Платонов, Мультатули, Большаков, Иоанн Снычев и пр.). - Святая Русь (Ю.Воробьевский). - Вся Россия в ее границах (А.Степанов). - Российская империя (В.Карпец). - Современная Россия (М.Калашников). - СССР (А.Дугин. С.Кургинян). - Имперская власть (А.Малер). - Русский народ (Иоанн Снычев, А.Байбородин). - Люди Третьего Рима (В.Аверьянов). - Икона Матери Божией «Державная» (Л.Болотин, Г.Вахромеев, Е.Саморуков). - Лимоновцы (А.Дугин).
Примечательно, что все категории не имеют к богословию никакого отношения. Никакой Благодати Святаго Духа или проповеди Евангелия. Ни разу не упоминается Господь и один раз Матерь Божия (вернее Ее образ), но зато есть СССР и лимоновские фашисты. То есть «удерживающий» это все, что угодно, кроме Христа.
Или даже одновременно всё, что выше!
Налицо не только месиво в головах, но откровенная секуляризация образа «удерживающего», сдвиг от духовной составляющей к политической для утверждения образа «политического православия» и «православного национализма», так как в большинстве трудов идеологов катехона последний борется не с диаволом, который для их понимания очень сложен, а с вполне конкретными «инородцами» или с обобщенным Западом/НАТО.
Но дело не только в этом.
У них чего ни коснись – сатанизма, катехона, русского мира, святой Руси, мировой закулисы, цифрового концлагеря – везде такое же месиво из максимально противоречащих друг-другу вещей, не имеющих ни вместе, ни в отдельности отношения к Православию, Христу, здравому смыслу, логике. «Чего ни хватишься - ничего нет» (с)
В результате такого рода «православные» типа «Сороков» или второбрачных малофеевцев спокойно объединяют в своих рядах кого угодно - нацистов, монархистов, социалистов, националистов, либералов, эзотериков и прочий субкультурный субстрат из вчерашних коммунистов, демократов, навальнистов, готов, эмо и панков. Им все равно с кем бороться – с сатаной, Западом, цифровым концлагерем, закулисой, сионскими мудрецами и т.д. Ибо мифический катехон может бороться с мифическим концлагерем и мировой закулисой вечно без всякой надежды на победу. То есть перед нами чистое манихейство, находка для этнографов.
Тут, главное, не пропустить в борьбе время выхода на пенсию.
Некоторые наши православные очень любят слово «катехон» и суют его всюду, куда ни попадя. Мало того, если кто-то смеет усомниться в «катехоне», его выписывают из православных и записывают в еретики, если не в жидомасоны. Дескать, если православный – будь добр поддерживать/защищать/пропагандировать/утверждать катехон.
Пусть так.
Но давайте все таки разберемся, что требуется поддерживать. Слово это из послания апостола Павла (2 Фес. 2.7) «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий (κατέχων) теперь». То есть катехон это «удерживающий». Внятного толкования этого термина не было даже у Святых Отцов. Было мнение, что речь идет об императоре Нероне или обобщенно о Римской империи (Феофилакт Болгарский), о Благодати Святаго Духа (Иоанн Златоуст), о проповеди Евангелия (Ефрем Сирин).
В определенных кругах нынешних православных, сугубо прилежащих этому термину, с толкованием катехона тоже не все ясно. Вернее, совсем не ясно.
Это:
- Православная цивилизация (Агафангел Саввин, А.Чаплин). - Православная держава (Л.Болотин). - Царь (то Александр Третий, то Николай Второй) (Евфимий Саморуков, Платонов, Мультатули, Большаков, Иоанн Снычев и пр.). - Святая Русь (Ю.Воробьевский). - Вся Россия в ее границах (А.Степанов). - Российская империя (В.Карпец). - Современная Россия (М.Калашников). - СССР (А.Дугин. С.Кургинян). - Имперская власть (А.Малер). - Русский народ (Иоанн Снычев, А.Байбородин). - Люди Третьего Рима (В.Аверьянов). - Икона Матери Божией «Державная» (Л.Болотин, Г.Вахромеев, Е.Саморуков). - Лимоновцы (А.Дугин).
Примечательно, что все категории не имеют к богословию никакого отношения. Никакой Благодати Святаго Духа или проповеди Евангелия. Ни разу не упоминается Господь и один раз Матерь Божия (вернее Ее образ), но зато есть СССР и лимоновские фашисты. То есть «удерживающий» это все, что угодно, кроме Христа.
Или даже одновременно всё, что выше!
Налицо не только месиво в головах, но откровенная секуляризация образа «удерживающего», сдвиг от духовной составляющей к политической для утверждения образа «политического православия» и «православного национализма», так как в большинстве трудов идеологов катехона последний борется не с диаволом, который для их понимания очень сложен, а с вполне конкретными «инородцами» или с обобщенным Западом/НАТО.
Но дело не только в этом.
У них чего ни коснись – сатанизма, катехона, русского мира, святой Руси, мировой закулисы, цифрового концлагеря – везде такое же месиво из максимально противоречащих друг-другу вещей, не имеющих ни вместе, ни в отдельности отношения к Православию, Христу, здравому смыслу, логике. «Чего ни хватишься - ничего нет» (с)
В результате такого рода «православные» типа «Сороков» или второбрачных малофеевцев спокойно объединяют в своих рядах кого угодно - нацистов, монархистов, социалистов, националистов, либералов, эзотериков и прочий субкультурный субстрат из вчерашних коммунистов, демократов, навальнистов, готов, эмо и панков. Им все равно с кем бороться – с сатаной, Западом, цифровым концлагерем, закулисой, сионскими мудрецами и т.д. Ибо мифический катехон может бороться с мифическим концлагерем и мировой закулисой вечно без всякой надежды на победу. То есть перед нами чистое манихейство, находка для этнографов.
Тут, главное, не пропустить в борьбе время выхода на пенсию.
Some Telegram Channels content management tips How to Create a Private or Public Channel on Telegram? During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month. On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces.
from us
