tgoop.com/yampolskayaEA/1956
Last Update:
Бесовщина. Чистая, беспримесная бесовщина. Другого слова не подберу.
К искусственному интеллекту вопросов нет, есть вопросы к тем, у кого душа искусственная.
Почти год назад, еще в Госдуме, я забила тревогу по поводу дипфейков. Напомню вам в основном свою аргументацию.
Правом на изображение, переходящим к наследникам, юридическая коллизия явно не исчерпывается. Здесь не просто изображение, здесь биометрические данные, а право на них по наследству не переходит.
Коллизию моральную обсуждать, не срываясь на эмоции, затруднительно.
Да, сеть использует прижизненные фото и видео. Однако сгенерированный образ будет существовать на экране по-новому и действовать в новых обстоятельствах. В которых, скорее всего, этот актер действовать и существовать не захотел бы.
Только сам человек вправе принимать решения об участии в том или ином проекте. Ни вдовы, ни дети, ни внуки не могут решать за покойных. Не имеют права делать за них выбор.
«Мертвым все равно» — это позиция морального уродства. Крайнего морального уродства. Мы все в широком смысле являемся наследниками лучших наших поэтов, писателей, актеров, режиссеров. Героев. Ученых. Они нас воспитывали. Они нас любили, иначе не работали бы с такой отдачей.
Мы все — страна — должны подумать о них как о близких, и защитить, как родных. Тем более, что сами себя они уже защитить не могут.
Использование цифровых клонов любимых до сих пор актеров — это уже не костыли советские, а протезы. Своими-то ногами научимся ходить когда-нибудь?
А когда наше поколение уйдет, не случится ли слияние до степени смешения — где живой актер, а где цифровая копия? Зачем пересматривать фильмы с Юрием Никулиным или Андреем Мироновым 1960-х, если «те же» Никулин и Миронов будут участвовать в релизах 2050-х?..
«Как умер?.. Кому памятник?.. А что ты прослезилась, мама? Да я вчера смотрела — он в новом фильме играет, мне не понравилось…»
Оппоненты говорят: иначе память о великих актерах однажды уйдет навсегда. А я отвечу: лучше утраченная память, нежели испорченная.
Для обсуждаемого явления даже нейтральной терминологии пока нет. Сейчас это буквально — обман, подделка, фальшак. Причем «глубинный обман», поскольку learning между deep и fake опускается.
Движущееся тело без души. Страшно. Во все времена, для любого народа было страшно. Живые мертвецы — главная нечисть фольклорных и авторских ужасов. А теперь нет?..
Бездушные клоны, попытка возместить потерю живого и близкого движущейся куклой — это психологически очень опасно. И для отдельного человека, и для общества в целом.
По-прежнему уверена, что фильмам, снятым с использованием дипфейков выдающихся советских и российских исторических, политических личностей, деятелей науки, культуры и искусства, на территории Российской Федерации прокатные удостоверения выдаваться не должны. Надеюсь, соответствующий закон все-таки будет принят.
Об исключениях для тех случаев, когда использование разрешено самим лицом, надо разговаривать отдельно. Но, как по мне, я бы этот ящик Пандоры держала закрытым.
https://www.tgoop.com/ejdailyru/291689
BY Елена Ямпольская
Share with your friend now:
tgoop.com/yampolskayaEA/1956