Елена Янчук

Сразу несколько знаковых для Москвы объектов одновременно практически "приговорили" к сносу: Цирк на проспекте Вернадского (обескураживающий проект
уже с чем только не сравнили(хотя кто-то защищает), создана инициативная группа, которая борется за сохранение модернистского здания Вулыха и Белопольского, определивших во многом облик района, звучат предложения, что новое дополнительное здание цирка,но подходящей для Москвы архитектуры, можно построить в другом месте), здание СЭВ (дом-книжка на Арбате, по проекту будет заменена на мой взгляд чем-то средним между вратами Протоссов и шаттлами из Звездных войн), Дом кино (ну тут все по классике, ЖК и немножко кино).

И вот ещё одна новость, на этот раз про наши районы- девелопер купил здание универмага Первомайский и вероятно (сюрприз-сюрприз) построит вместо него ЖК.

Это одно из последних модернистских зданий в районах (Софию и кинотеатр Первомайский из "модернистского трио" районов уже заменили безликими и не очень популярными ТЦ), с ним связана, пожалуй, каждая семейная история "Большого Измайлова".

Сейчас в Первомайском остались магазины, "Вкусно и точка" и академия футбола. Также инициативная группа пыталась придать зданию статус объекта культурного наследия (кстати продавцы в магазинах Первомайского думали, что это удалось и здание защищено государством, пришлось рассказать как на самом деле).

Здание универмага Первомайский могло бы стать досуговым центром для жителей близлежащих районов, таких как Гольяново, Измайлово, Восточное и Северное Измайлово.
Кроме того, учитывая его многофункциональное назначение, здесь можно разместить что угодно: кафе и рестораны, спортивные объекты, экоцентр, образовательные и досуговые учреждения.

Число жителей возрастает, но вместо рационального планирования (застройка, социо-культурная и общественно-деловая зона, рекреация) мы как будто наблюдаем безумный градостроительный симулятор, где есть в основном только параметры: "увеличить высоту" и "построить ЖК" (ничего, что квартиры там себе уже мало кто может позволить).

Решения, касающиеся знаковых для города объектов не должны приниматься какими-то чиновниками единолично: я уверена, что судьба любых таких значимых зданий, будь то здание цирка, "книжка" на Арбате, да и универмаг Первомайский должна быть в руках жителей города и независимого и уважаемого экспертного сообщества.

Ну а в самом лучшем случае здания должны были давно быть защищены соответствующими статусами, позволяющими сохранять объекты, но и приспосабливать к современному использованию.

www.tgoop.com/yanchuk_msk/2470

1.9K viewsFeb 8 at 11:02

Сразу несколько знаковых для Москвы объектов одновременно практически "приговорили" к сносу: Цирк на проспекте Вернадского (обескураживающий проект
уже с чем только не сравнили(хотя кто-то защищает), создана инициативная группа, которая борется за сохранение модернистского здания Вулыха и Белопольского, определивших во многом облик района, звучат предложения, что новое дополнительное здание цирка,но подходящей для Москвы архитектуры, можно построить в другом месте), здание СЭВ (дом-книжка на Арбате, по проекту будет заменена на мой взгляд чем-то средним между вратами Протоссов и шаттлами из Звездных войн), Дом кино (ну тут все по классике, ЖК и немножко кино).

И вот ещё одна новость, на этот раз про наши районы- девелопер купил здание универмага Первомайский и вероятно (сюрприз-сюрприз) построит вместо него ЖК.

Это одно из последних модернистских зданий в районах (Софию и кинотеатр Первомайский из "модернистского трио" районов уже заменили безликими и не очень популярными ТЦ), с ним связана, пожалуй, каждая семейная история "Большого Измайлова".

Сейчас в Первомайском остались магазины, "Вкусно и точка" и академия футбола. Также инициативная группа пыталась придать зданию статус объекта культурного наследия (кстати продавцы в магазинах Первомайского думали, что это удалось и здание защищено государством, пришлось рассказать как на самом деле).

Здание универмага Первомайский могло бы стать досуговым центром для жителей близлежащих районов, таких как Гольяново, Измайлово, Восточное и Северное Измайлово.
Кроме того, учитывая его многофункциональное назначение, здесь можно разместить что угодно: кафе и рестораны, спортивные объекты, экоцентр, образовательные и досуговые учреждения.

Число жителей возрастает, но вместо рационального планирования (застройка, социо-культурная и общественно-деловая зона, рекреация) мы как будто наблюдаем безумный градостроительный симулятор, где есть в основном только параметры: "увеличить высоту" и "построить ЖК" (ничего, что квартиры там себе уже мало кто может позволить).

Решения, касающиеся знаковых для города объектов не должны приниматься какими-то чиновниками единолично: я уверена, что судьба любых таких значимых зданий, будь то здание цирка, "книжка" на Арбате, да и универмаг Первомайский должна быть в руках жителей города и независимого и уважаемого экспертного сообщества.

Ну а в самом лучшем случае здания должны были давно быть защищены соответствующими статусами, позволяющими сохранять объекты, но и приспосабливать к современному использованию.

BY Елена Янчук