Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

Дешёвая рабочая сила всегда была одной из главных составляющих экономического успеха. Поэтому нельзя не согласиться с уважаемым Д.Михайличенко, для тяжелой, физической, и при этом мало оплачиваемой работы, нужны мигранты. Ну если хотим иметь конкурентоспособную и развитую экономику, ну и соответственно промышленность.
При этом, на внутреннем рынке рабочей силы, основное предложение - это мигранты из стран Азии, из бывших республик СССР. Которые, фактически единственные из стран образовавшихся в результате распада СССР, показывают положительную демографическую динамику. Фактически прирост населения Узбекистана, Таджикистана... превышает убыль населения в РФ. При этом, внутри самих этих стран, потребности в таком количестве рабочей силы, из за низких темпов экономического роста, а значит и рынка труда, нет. Поэтому трудовые ресурсы этих стран мигрируют в ближайшие страны, где рынок испытывает в них потребность. Ближайшая и самая доступная - Россия.
Итак, давайте постулаты, их два: 1: мигранты нужны нашей экономике; 2: мигранты вызывают неприятие у коренного населения России.
Как сочетать эти два постулата и получить результат выгодный нашей экономике и нашей стране?
По моему единственным верным решением в условиях рыночной экономики, будет одно решение - занять рынок труда России, на который стремятся мигранты из стран Азии, другими трудовыми ресурсами. Более дешёвыми и более выгодными экономике нашей страны. При этом, не вызывающие такого отторжения у нашего населения.
Откуда? А из стран Африки. Где так же существует дешёвая рабочая сила в огромном количестве. При этом, и это немаловажный факт, в Африке более 50% населения христиане, при этом, во многих странах христианское, и в том числе православное население, составляет большинство. Вообще христиан в Африке фактически 800 миллионов. Большинство из которых живёт куда как беднее, чем население бывших азиатских республик СССР. И с работой для этого населения, там ещё хуже.
Главное препятствие для коренного населения России, в вопросе принятия необходимости мигрантов - это исламизация страны. Мигранты-христиане из стран Африки, не будут вызывать такого отторжения у коренного населения России. Ну и чисто психологически - ниггеры будут вызывать больше улыбку и сочувствие, чем опасение и испуг. Так что вижу именно в формировании вот такого системного и государственного подхода, решение проблемы рынка дешёвого трудового ресурса. Вопрос только в полной импотенции Системы управления нашего Государства в этой сфере, как и в большинстве других. Ибо даже если и возьмут такую идею в работу, своими некомпетентными и коррупционными действиями - чиновники РФ, как обычно, все испортят. Ибо уже давно известно, хочешь испортить огород? Пусти туда козла, хочешь испортить дело? Пусти туда российского бюрократа.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Антимиграционная суверенитизация: вектор, перспективы и ограничители

2024-й год стал самым масштабным по числу ужесточений в антимиграционной политике…

www.tgoop.com/yarmundep/12657

6.5K viewsedited  Jan 7 at 16:50

Дешёвая рабочая сила всегда была одной из главных составляющих экономического успеха. Поэтому нельзя не согласиться с уважаемым Д.Михайличенко, для тяжелой, физической, и при этом мало оплачиваемой работы, нужны мигранты. Ну если хотим иметь конкурентоспособную и развитую экономику, ну и соответственно промышленность.
При этом, на внутреннем рынке рабочей силы, основное предложение - это мигранты из стран Азии, из бывших республик СССР. Которые, фактически единственные из стран образовавшихся в результате распада СССР, показывают положительную демографическую динамику. Фактически прирост населения Узбекистана, Таджикистана... превышает убыль населения в РФ. При этом, внутри самих этих стран, потребности в таком количестве рабочей силы, из за низких темпов экономического роста, а значит и рынка труда, нет. Поэтому трудовые ресурсы этих стран мигрируют в ближайшие страны, где рынок испытывает в них потребность. Ближайшая и самая доступная - Россия.
Итак, давайте постулаты, их два: 1: мигранты нужны нашей экономике; 2: мигранты вызывают неприятие у коренного населения России.
Как сочетать эти два постулата и получить результат выгодный нашей экономике и нашей стране?
По моему единственным верным решением в условиях рыночной экономики, будет одно решение - занять рынок труда России, на который стремятся мигранты из стран Азии, другими трудовыми ресурсами. Более дешёвыми и более выгодными экономике нашей страны. При этом, не вызывающие такого отторжения у нашего населения.
Откуда? А из стран Африки. Где так же существует дешёвая рабочая сила в огромном количестве. При этом, и это немаловажный факт, в Африке более 50% населения христиане, при этом, во многих странах христианское, и в том числе православное население, составляет большинство. Вообще христиан в Африке фактически 800 миллионов. Большинство из которых живёт куда как беднее, чем население бывших азиатских республик СССР. И с работой для этого населения, там ещё хуже.
Главное препятствие для коренного населения России, в вопросе принятия необходимости мигрантов - это исламизация страны. Мигранты-христиане из стран Африки, не будут вызывать такого отторжения у коренного населения России. Ну и чисто психологически - ниггеры будут вызывать больше улыбку и сочувствие, чем опасение и испуг. Так что вижу именно в формировании вот такого системного и государственного подхода, решение проблемы рынка дешёвого трудового ресурса. Вопрос только в полной импотенции Системы управления нашего Государства в этой сфере, как и в большинстве других. Ибо даже если и возьмут такую идею в работу, своими некомпетентными и коррупционными действиями - чиновники РФ, как обычно, все испортят. Ибо уже давно известно, хочешь испортить огород? Пусти туда козла, хочешь испортить дело? Пусти туда российского бюрократа.

BY Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner