YAROSLAV_BELOUSOV Telegram 3054
Почему на пике русоцентризма в сталинскую эпоху случилось «Ленинградское дело», в ходе которого советских чиновников обвиняли в русском национализме?

Очень интересный и как мне кажется, точный, ответ американского историка Дэвида Бранденбергера:

«Вина ленинградцев заключалась в том, что их на первый взгляд невинное предложение об образовании русской компартии и органов самоуправления создавало угрозу для всей возведенной с таким трудом национал-большевистской идеологической конструкции. В частности, если бы российская компартия объявила себя «защитницей русского народа» и законной наследницей русского прошлого, ВКП(б) лишилась бы этого статуса, который она культивировала с конца 1930-х годов. Если бы РКП (б) перехватила у всесоюзной партии русоцентристские лозунги и пропаганду, то последней для поддержания своего идеологического авторитета пришлось бы вернуться к сомнительной мобилизационной тактике, опирающейся на марксизм-ленинизм. Одним словом, РКП (б) была бы способна подорвать силу, авторитет и мобилизационный потенциал кремлевской власти, как никакая другая республиканская партия. Именно этот призрак российской административной и идеологической самостоятельности, который Хрущев назвал в разговоре «русским национализмом», побудил Сталина представить инициативу ленинградских коммунистов как предательство». (Д.Л. Бранденбергер "Национал-большевизм: сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания. 1931-1956")

Несмотря на «русский поворот» середины 1930-х годов, Сталин продолжал оставаться убежденным противником институционализации русской нации и ликвидации существовавшего дисбаланса в управлении СССР. Судя по материалам «Ленинградского дела», учреждение Российской коммунистической партии рассматривалось как фактор дезинтеграции страны. Однако уже через 40 лет национализмы все же побороли советское государство, но это оказались национализмы периферии.

Впрочем, позитивная «побочка» от «русского поворота» все же была – культурно-идеологическая политика сталинской эпохи способствовала укреплению русской национальной идентичности и распространению русских национальных нарративов среди интеллигенции.



tgoop.com/yaroslav_belousov/3054
Create:
Last Update:

Почему на пике русоцентризма в сталинскую эпоху случилось «Ленинградское дело», в ходе которого советских чиновников обвиняли в русском национализме?

Очень интересный и как мне кажется, точный, ответ американского историка Дэвида Бранденбергера:

«Вина ленинградцев заключалась в том, что их на первый взгляд невинное предложение об образовании русской компартии и органов самоуправления создавало угрозу для всей возведенной с таким трудом национал-большевистской идеологической конструкции. В частности, если бы российская компартия объявила себя «защитницей русского народа» и законной наследницей русского прошлого, ВКП(б) лишилась бы этого статуса, который она культивировала с конца 1930-х годов. Если бы РКП (б) перехватила у всесоюзной партии русоцентристские лозунги и пропаганду, то последней для поддержания своего идеологического авторитета пришлось бы вернуться к сомнительной мобилизационной тактике, опирающейся на марксизм-ленинизм. Одним словом, РКП (б) была бы способна подорвать силу, авторитет и мобилизационный потенциал кремлевской власти, как никакая другая республиканская партия. Именно этот призрак российской административной и идеологической самостоятельности, который Хрущев назвал в разговоре «русским национализмом», побудил Сталина представить инициативу ленинградских коммунистов как предательство». (Д.Л. Бранденбергер "Национал-большевизм: сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания. 1931-1956")

Несмотря на «русский поворот» середины 1930-х годов, Сталин продолжал оставаться убежденным противником институционализации русской нации и ликвидации существовавшего дисбаланса в управлении СССР. Судя по материалам «Ленинградского дела», учреждение Российской коммунистической партии рассматривалось как фактор дезинтеграции страны. Однако уже через 40 лет национализмы все же побороли советское государство, но это оказались национализмы периферии.

Впрочем, позитивная «побочка» от «русского поворота» все же была – культурно-идеологическая политика сталинской эпохи способствовала укреплению русской национальной идентичности и распространению русских национальных нарративов среди интеллигенции.

BY Ярослав Белоусов 🇷🇺


Share with your friend now:
tgoop.com/yaroslav_belousov/3054

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. The best encrypted messaging apps The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added.
from us


Telegram Ярослав Белоусов 🇷🇺
FROM American