YAROSLAV_BELOUSOV Telegram 3103
Уважаемый коллега Вадим Трухачев совершенно верно указывает на то, что не с той опасностью борются наши политики

Действительно, тлетворный «эффектик» от чайлдфри не идет ни в какое сравнение с разрушительным «эффектищем» от массовой инокультурной миграции. Но рьяно бороться предпочитают именно с первым, а не со вторым.

А всё потому, что у безумцев-чайдфри нет такого влиятельного лобби, которое представлено апологетами и бенефициарами мигрантозамещения. Таковых основные категории три:

- «ученые-идеалисты» – идеологически заряженные эксперты из различных гуманитарных отраслей, обосновывающие необходимость массовой миграции в Россию из аграрных исламских регионов. Они утверждают, что русские не справляются с воспроизводством населения, а значит, им надо «помочь», нашпиговав РФ ценными «специалистами» из-за рубежа. Яркие представители «идеалистов» - социолог Владимир Мукомель, гендирекор ВЦИОМ Валерий Федоров, демографы Марина Храмова, Галина Осадчая, Валерий Юмагузин и Мария Винник.

- «бизнесмены-прагматики» – некоторые предприниматели, а также связанные с рентоориентированными отраслями представители чиновничества. Для них массовая миграция, прежде всего, способ заработать. Само собой, издержки для коренного населения ими замалчиваются, так как актуализация наносимого стране миграцией вреда грозит ударить по их кошелькам. Среди представителей крупного бизнеса яркий пример - владелец «Якитории» Александр Муратов.

- «политики-фанатики» - многочисленные представители депутатского корпуса, мотивы которых не вполне ясны: они могут быть как идеалистического, так и прагматического свойства. Но все они защищают существующее положение дел в миграционной сфере и выступают против любых ограничений. Известные представители – глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, депутаты Светлана Бессараб, Андрей Гурулев (да, тот самый, что все грозится ударить по Америке), Павел Крашенинников.

Пока гражданское общество и государство не будет диктовать свою волю лоббистам, те будут навязывать свои правила всей стране.



tgoop.com/yaroslav_belousov/3103
Create:
Last Update:

Уважаемый коллега Вадим Трухачев совершенно верно указывает на то, что не с той опасностью борются наши политики

Действительно, тлетворный «эффектик» от чайлдфри не идет ни в какое сравнение с разрушительным «эффектищем» от массовой инокультурной миграции. Но рьяно бороться предпочитают именно с первым, а не со вторым.

А всё потому, что у безумцев-чайдфри нет такого влиятельного лобби, которое представлено апологетами и бенефициарами мигрантозамещения. Таковых основные категории три:

- «ученые-идеалисты» – идеологически заряженные эксперты из различных гуманитарных отраслей, обосновывающие необходимость массовой миграции в Россию из аграрных исламских регионов. Они утверждают, что русские не справляются с воспроизводством населения, а значит, им надо «помочь», нашпиговав РФ ценными «специалистами» из-за рубежа. Яркие представители «идеалистов» - социолог Владимир Мукомель, гендирекор ВЦИОМ Валерий Федоров, демографы Марина Храмова, Галина Осадчая, Валерий Юмагузин и Мария Винник.

- «бизнесмены-прагматики» – некоторые предприниматели, а также связанные с рентоориентированными отраслями представители чиновничества. Для них массовая миграция, прежде всего, способ заработать. Само собой, издержки для коренного населения ими замалчиваются, так как актуализация наносимого стране миграцией вреда грозит ударить по их кошелькам. Среди представителей крупного бизнеса яркий пример - владелец «Якитории» Александр Муратов.

- «политики-фанатики» - многочисленные представители депутатского корпуса, мотивы которых не вполне ясны: они могут быть как идеалистического, так и прагматического свойства. Но все они защищают существующее положение дел в миграционной сфере и выступают против любых ограничений. Известные представители – глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, депутаты Светлана Бессараб, Андрей Гурулев (да, тот самый, что все грозится ударить по Америке), Павел Крашенинников.

Пока гражданское общество и государство не будет диктовать свою волю лоббистам, те будут навязывать свои правила всей стране.

BY Ярослав Белоусов 🇷🇺


Share with your friend now:
tgoop.com/yaroslav_belousov/3103

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month. Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police.
from us


Telegram Ярослав Белоусов 🇷🇺
FROM American