Ярослав Белоусов 🇷🇺

В руки попалась книга Прилепина – сборник публицистики «Имя рек»

Читаю и удивляюсь, насколько у человека совесть резиновая.

«Последовавшая за ней война Гражданская во многом имела признаки войны именно Отечественной, потому что, наряду со зверским противостоянием классов и сословий, она очень скоро приобрела формы вполне традиционные: русские люди спасали свою независимость и своим территории от интервенции – польской, японской, английской, французской, немецкой…».

Вот так – жирно и сразу.

Как французы боролись с большевиками и не сделав ни одного выстрела, в итоге сами большевизировались – можете почитать тут.

Как нам «помогали» британцы, что лучше такой «дружбы» и позднее ллойд-джорджевского предательства была бы открытая вражда – можно почитать здесь.

Про Польшу тоже полезно знать – во время знаменитого деникинского наступления на Москву Пилсудский приостановил продвижение польских войск против красных: польского социалиста не устраивало непризнание белыми новой независимой Польши. В итоге находившиеся в Белоруссии части РККА были переброшены на противостоянием с Добровольческой армией, и Советы устояли.

Гражданская война была борьбой между русской протонацией и сектой утопистов-террористов, сумевших в условиях отсутствия развитого национального чувства у крестьян (и тут, к сожалению, есть немалая доля ответственности самодержавия) и с помощью жёстких силовых мер мобилизовать население подконтрольных территорий. Только этим, а ещё внутренней консолидацией в противовес бытовавшей у белых фракционности большевики были обязаны победе. Впрочем, у меня почти нет сомнений, что случись революция сначала не в России, а в Германии, то провернуть авантюру с тем же успехом у нас у марксистов уже бы не вышло.

www.tgoop.com/yaroslav_belousov/3218

2.2K viewsЯрослав Белоусов, Feb 23 at 13:32

В руки попалась книга Прилепина – сборник публицистики «Имя рек»

Читаю и удивляюсь, насколько у человека совесть резиновая.

«Последовавшая за ней война Гражданская во многом имела признаки войны именно Отечественной, потому что, наряду со зверским противостоянием классов и сословий, она очень скоро приобрела формы вполне традиционные: русские люди спасали свою независимость и своим территории от интервенции – польской, японской, английской, французской, немецкой…».

Вот так – жирно и сразу.

Как французы боролись с большевиками и не сделав ни одного выстрела, в итоге сами большевизировались – можете почитать тут.

Как нам «помогали» британцы, что лучше такой «дружбы» и позднее ллойд-джорджевского предательства была бы открытая вражда – можно почитать здесь.

Про Польшу тоже полезно знать – во время знаменитого деникинского наступления на Москву Пилсудский приостановил продвижение польских войск против красных: польского социалиста не устраивало непризнание белыми новой независимой Польши. В итоге находившиеся в Белоруссии части РККА были переброшены на противостоянием с Добровольческой армией, и Советы устояли.

Гражданская война была борьбой между русской протонацией и сектой утопистов-террористов, сумевших в условиях отсутствия развитого национального чувства у крестьян (и тут, к сожалению, есть немалая доля ответственности самодержавия) и с помощью жёстких силовых мер мобилизовать население подконтрольных территорий. Только этим, а ещё внутренней консолидацией в противовес бытовавшей у белых фракционности большевики были обязаны победе. Впрочем, у меня почти нет сомнений, что случись революция сначала не в России, а в Германии, то провернуть авантюру с тем же успехом у нас у марксистов уже бы не вышло.

BY Ярослав Белоусов 🇷🇺