Школа юного Кальмара

­УРОК №8. ПАРАДОКС ГАРРЕТТА ХАРДИНА. ТЕОРИЯ ГРУПП МАНСУРА ОЛСОНА

ЧАСТЬ 1 • ЧАСТЬ 2 ↓

Превед, Кальмары!

Гарретт #Хардин еще в 1968 году написал «каноническую» статью «Трагедия общего», которую я перевела на украинский для тех, кто не читает на английском. Базовая константа этой статьи: индивидуально рациональные стратегии приводят к коллективным иррациональным результатам.

Модель Хардина можно формализовать как игру «дилемма заключенного». Элинор #Остром пишет:

❝

Игра «дилемма заключенного» очаровывает ученых. Тот парадокс, что индивидуально рациональные стратегии могут привести к коллективным иррациональным результатам, бросает вызов фундаментальной вере в то, что рациональные человеческие существа могут достичь рациональных результатов.

❞

Она цитирует Ричмонда #Кэмпбелл­а, который объясняет «глубокую привлекательность» дилеммы:

❝

Проще говоря, эти парадоксы ставят под сомнение наше понимание рациональности и, в случае «дилеммы заключенного», предполагают невозможность сотрудничества разумных существ. Таким образом, они оказывают непосредственное влияние на фундаментальные вопросы в области этики и политической философии и угрожают самим основам общественных наук.

Именно масштабами этих последствий объясняется, почему эти парадоксы привлекли такое большое внимание, и почему они заняли центральное место в философской дискуссии.

❞

Учитывая скудный процент альтруистов в любом социуме, Гарретт Хардин отнес решение этой дилеммы к абстрактному классу «проблем без технического решения».

Мансур #Олсон в книге «Логика коллективных действий» назвал ложной идею того, что «группы склонны действовать в поддержку своих групповых интересов». Он оспорил предположение, что «... одной лишь возможности достижения благосостояния для группы достаточно для генерирования коллективного действия для этого»:

❝

…кроме случаев, когда индивидуумов достаточно мало, или когда существует принуждение или другие способы заставить индивидуумов действовать в общих интересах, рациональный, корыстный человек не будет действовать для реализации общих или групповых интересов.

❞

Мансур Олсон показал на многочисленных примерах, что атрибуты малых, средних и больших групп являются абсолютно разными.

Часть 2 ↓

★ Школа юного Кальмара
Скачать книгу
­­

www.tgoop.com/youngsquids/15

148.5K viewsedited  Jun 17, 2022 at 09:25

­УРОК №8. ПАРАДОКС ГАРРЕТТА ХАРДИНА. ТЕОРИЯ ГРУПП МАНСУРА ОЛСОНА

ЧАСТЬ 1 • ЧАСТЬ 2 ↓

Превед, Кальмары!

Гарретт #Хардин еще в 1968 году написал «каноническую» статью «Трагедия общего», которую я перевела на украинский для тех, кто не читает на английском. Базовая константа этой статьи: индивидуально рациональные стратегии приводят к коллективным иррациональным результатам.

Модель Хардина можно формализовать как игру «дилемма заключенного». Элинор #Остром пишет:

❝

Игра «дилемма заключенного» очаровывает ученых. Тот парадокс, что индивидуально рациональные стратегии могут привести к коллективным иррациональным результатам, бросает вызов фундаментальной вере в то, что рациональные человеческие существа могут достичь рациональных результатов.

❞

Она цитирует Ричмонда #Кэмпбелл­а, который объясняет «глубокую привлекательность» дилеммы:

❝

Проще говоря, эти парадоксы ставят под сомнение наше понимание рациональности и, в случае «дилеммы заключенного», предполагают невозможность сотрудничества разумных существ. Таким образом, они оказывают непосредственное влияние на фундаментальные вопросы в области этики и политической философии и угрожают самим основам общественных наук.

Именно масштабами этих последствий объясняется, почему эти парадоксы привлекли такое большое внимание, и почему они заняли центральное место в философской дискуссии.

❞

Учитывая скудный процент альтруистов в любом социуме, Гарретт Хардин отнес решение этой дилеммы к абстрактному классу «проблем без технического решения».

Мансур #Олсон в книге «Логика коллективных действий» назвал ложной идею того, что «группы склонны действовать в поддержку своих групповых интересов». Он оспорил предположение, что «... одной лишь возможности достижения благосостояния для группы достаточно для генерирования коллективного действия для этого»:

❝

…кроме случаев, когда индивидуумов достаточно мало, или когда существует принуждение или другие способы заставить индивидуумов действовать в общих интересах, рациональный, корыстный человек не будет действовать для реализации общих или групповых интересов.

❞

Мансур Олсон показал на многочисленных примерах, что атрибуты малых, средних и больших групп являются абсолютно разными.

Часть 2 ↓

★ Школа юного Кальмара
Скачать книгу
­­

BY Школа юного Кальмара