tgoop.com/yuradolgoruk/1357
Last Update:
Мои предсказания о том, что “голубые огоньки” уйдут из обязательной повестки этого Нового года не оправдались. А значит, закину в общее обсуждение свои пять копеек и я. “Ханжество и идеология - вещи абсолютно разные” - пишет в заключении своего поста уважаемый Дмитрий Дризе. И я с ним в этом абсолютно согласен, но считаю, что разделением ханжества и идеологии нам следует занять на более раннем этапе, чем определяясь с наказанием для проштрафившихся артистов. Вопрос о том, что отличает одно от другого, надо задавать себе, когда мы пытаемся понять, а что вообще представляет собой современный российский шоу-бизнес. Потому что тут с удивлением можно обнаружить, что художественного продукта не создает примерно никто из тех, кого принято считать актуальными лицами отечественного шоу-бизнеса. Создают что угодно - провокацию, рекламу, шоу - но только не художественный продукт.
Тот же Филипп Киркоров уже много лет не производил того, что можно было бы счесть очередным шлягером и что расходилось бы “в народ” произвольно, ественным образом без агрессивного рекламного форса. В последние годы Филипп Бедросович сделал акцент исключительно яркие шоу, в которых он, кажется, соревнуется со скандальной Мадонной. В конце концов, у Киркорова летом 2022 уже случился неприятный фэйл, когда его концерты попросили отменить жители сразу нескольких курортных городов Кубани - из-за использования в провокационном ключе религиозной символики, а именно из-за танца на кресте. Так что задаться вопросом об идеологическом и культурном наполнении его творчества можно было уже тогда - на основе общественного отклика. Другой вопрос, что “тогда”, видимо, еще не настал критический момент.
Что касается Насти Ивлеевой, то она скорее просто узнаваемая персона, которая свою узнаваемость трансформирует в возможности по организации и менеджменту вечеринок вроде той, что проходила в “Мутаборе”. Но “узнаваемость” не равна понятию “художественная ценность”. Последним стопроцентно самостоятельным полноценным контентом, который производила Ивлеева, были забавные видео в ее соцсетях, давшие ей приличную аудиторию на которой она затем зашла в “Орел и Решку” и далее включился мультипликативный эффект. Но Настя Ивлеева - не актриса, не певица, не художник (несмотря на потуги в любой из этих сфер). Она - знакомое лицо, которое с высокой долей вероятности узнают в рандомном наборе фотографий.
Проблема заключается в том, что в России сейчас нет настоящей креативной тусовки. Есть те самые узнаваемые люди, которые пытаются причастность к этой тусовке имитировать. Пытаются как могут, в основном не за счет таланта, который дан не всем а за счет скандала и провокации, которые доступны всякому. Отсюда и крайне низкое, на грани с непотребщиной, качество продукта, генерируемого шоу-бизом. На этом фоне даже былые звезды охотно скатываются в похабщину, поскольку этот путь вернее и быстрее.
Эффект узнаваемости достигается разными способами, именно поэтому она не должна быть абсолютной ценностью сама по себе - как это происходит у нас в данный момент. И тогда вопрос выбора между ханжеством и идеологией отпадет сам собой.
Ваш Юрий Долгорукий
BY Юрий Долгорукий
Share with your friend now:
tgoop.com/yuradolgoruk/1357