YURASUMY Telegram 20102
Кто распорядился «заблюрить» образ Спаса Нерукотворного?

Вчера вечером на телеканале «Россия 1» вышел сюжет (видео 1) о приезде в одну из частей на фронте артистов ансамбля им. Александрова.

И все было бы там ничего, если бы не одно обстоятельство, на которое многие обратили внимание — и … не поняли.

В сюжете, явно угадывались «заблюренными» (как делают всегда с запрещенными символами или т.н. шокирующей информацией) бывший государственный флаг Российской империи (образца 1858-1917 гг.) и флаг с образом Спаса Нерукотворного.

После разразившегося в сети скандала корреспондент канала (явно находящегося меж двух огней и чтобы не поссориться "с кем-то") очень витиевато, но четко и однозначно сказал (видео 2), что это инициатива «принимающей стороны».

То есть военных, которые имеют право требовать «заблюрить», что угодно (никому при этом ничего не поясняя).

И отсюда теперь возникает вопрос, а кто именно из военных потребовал это сделать. И не менее важный. Даже более важный - ПОЧЕМУ он это сделал?

КОМУ и ПОЧЕМУ комом в горле стали флаги под которыми русские воины столетиями шли (и сегодня идут) в бой и, которые, на минуточку, висят в комнате для политзанятий? Если они кем-то запрещены, то что они тогда там делают?

Лично я до сих пор не могу понять логику человека, принявшего такое решение.



tgoop.com/yurasumy/20102
Create:
Last Update:

Кто распорядился «заблюрить» образ Спаса Нерукотворного?

Вчера вечером на телеканале «Россия 1» вышел сюжет (видео 1) о приезде в одну из частей на фронте артистов ансамбля им. Александрова.

И все было бы там ничего, если бы не одно обстоятельство, на которое многие обратили внимание — и … не поняли.

В сюжете, явно угадывались «заблюренными» (как делают всегда с запрещенными символами или т.н. шокирующей информацией) бывший государственный флаг Российской империи (образца 1858-1917 гг.) и флаг с образом Спаса Нерукотворного.

После разразившегося в сети скандала корреспондент канала (явно находящегося меж двух огней и чтобы не поссориться "с кем-то") очень витиевато, но четко и однозначно сказал (видео 2), что это инициатива «принимающей стороны».

То есть военных, которые имеют право требовать «заблюрить», что угодно (никому при этом ничего не поясняя).

И отсюда теперь возникает вопрос, а кто именно из военных потребовал это сделать. И не менее важный. Даже более важный - ПОЧЕМУ он это сделал?

КОМУ и ПОЧЕМУ комом в горле стали флаги под которыми русские воины столетиями шли (и сегодня идут) в бой и, которые, на минуточку, висят в комнате для политзанятий? Если они кем-то запрещены, то что они тогда там делают?

Лично я до сих пор не могу понять логику человека, принявшего такое решение.

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"





Share with your friend now:
tgoop.com/yurasumy/20102

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content.
from us


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American