YURBVRN Telegram 1411
Юрий Родионов/Юр!банист
🧠Я посмотрел интервью с Крутских за вас! Вышло анонсированное вчера интервью Михаила Сошина с Дмитрием Крутских. Я собрал и прокомментировал основные тезисы депутата Гордумы и председателя совета директоров «Автолайна». Вышло объемно, так что почитать всё…
Что там с обновлением транспорта?

Чуть подробнее поговорим об одной из главных сторон конфликта межу частными перевозчиками и главой управления транспорта.

📌Завязка.
В 2025-2026 годах истекают подавляющее большинство старых контрактов на транспортное обслуживание маршрутов. Соответственно нужно заключать новые. И тут управление транспорта решило подойти основательно к этой процедуре, ведь она определит то, какой будет наш общественный транспорт в ближайшие 5 (или 7) лет.

📌Систематизирую идеи УТ.
Главная идея состоит в том, чтобы избавиться от автохлама. Ну просто хотя бы чтобы у автобусов не вырвало колёса на ходу. Так что УТ предлагает следующую схему: к перевозкам допускаются автобусы малого класса (МК) — не старше 5 лет, среднего класса (СК) — не старше 7 лет, большого класса (БК) — не старше 10 лет.

Также важным условием выступает требование убрать МК с магистральных маршрутов и увеличить их класс. За примерами далеко ходить не надо — 20, 37, 50, 74, 97 и другие.

📌Объясняю, зачем что-то менять

▪️Старый подвижной состав = ломается, небезопасен, некомфортен.
▪️МК — толком не приспособлен для перевозки маломобильных людей и багажа (особенно Газель Next).
▪️Два десятка микроавтобусов — менее экологично, чем 10-12 автобусов большого класса.
▪️Даже чисто по теории вероятности — чем больше вы выпускаете на рейс машин, тем с большей вероятностью вы получите ДТП.

📌Выводы.

Единственное, что мне хотелось бы подробнее услышать от УТ — это обоснование выбранных предельных сроков эксплуатации. В целом-то я не сильно сомневаюсь, что за 5-6 лет при экстремальной работе газель попросту начинает разваливаться. Но интересно было бы посмотреть, например, на статистику поломок и её корреляцию с возрастом автобусов.

Что же касается роли МК в городе — я не считаю, что надо выкинуть все микроавтобусы. Оставлять их имеет смысл на подвозных маршрутах (особенно актуально было бы, будь у нас пересадочный тариф), ночных маршрутах и в местах низкого пассажиропотока. В общем в таких условиях, где была бы нормативная численность пассажиров в транспортном средстве.

🚩Ну и в завершение хочется спросить: уважаемые перевозчики, вы когда говорите, что не пристало менять МК на СК или БК, а вам хватит смелости зайти в какой-нибудь 74 или 37 автобус в час пик и повторить это пассажирам?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/yurbvrn/1411
Create:
Last Update:

Что там с обновлением транспорта?

Чуть подробнее поговорим об одной из главных сторон конфликта межу частными перевозчиками и главой управления транспорта.

📌Завязка.
В 2025-2026 годах истекают подавляющее большинство старых контрактов на транспортное обслуживание маршрутов. Соответственно нужно заключать новые. И тут управление транспорта решило подойти основательно к этой процедуре, ведь она определит то, какой будет наш общественный транспорт в ближайшие 5 (или 7) лет.

📌Систематизирую идеи УТ.
Главная идея состоит в том, чтобы избавиться от автохлама. Ну просто хотя бы чтобы у автобусов не вырвало колёса на ходу. Так что УТ предлагает следующую схему: к перевозкам допускаются автобусы малого класса (МК) — не старше 5 лет, среднего класса (СК) — не старше 7 лет, большого класса (БК) — не старше 10 лет.

Также важным условием выступает требование убрать МК с магистральных маршрутов и увеличить их класс. За примерами далеко ходить не надо — 20, 37, 50, 74, 97 и другие.

📌Объясняю, зачем что-то менять

▪️Старый подвижной состав = ломается, небезопасен, некомфортен.
▪️МК — толком не приспособлен для перевозки маломобильных людей и багажа (особенно Газель Next).
▪️Два десятка микроавтобусов — менее экологично, чем 10-12 автобусов большого класса.
▪️Даже чисто по теории вероятности — чем больше вы выпускаете на рейс машин, тем с большей вероятностью вы получите ДТП.

📌Выводы.

Единственное, что мне хотелось бы подробнее услышать от УТ — это обоснование выбранных предельных сроков эксплуатации. В целом-то я не сильно сомневаюсь, что за 5-6 лет при экстремальной работе газель попросту начинает разваливаться. Но интересно было бы посмотреть, например, на статистику поломок и её корреляцию с возрастом автобусов.

Что же касается роли МК в городе — я не считаю, что надо выкинуть все микроавтобусы. Оставлять их имеет смысл на подвозных маршрутах (особенно актуально было бы, будь у нас пересадочный тариф), ночных маршрутах и в местах низкого пассажиропотока. В общем в таких условиях, где была бы нормативная численность пассажиров в транспортном средстве.

🚩Ну и в завершение хочется спросить: уважаемые перевозчики, вы когда говорите, что не пристало менять МК на СК или БК, а вам хватит смелости зайти в какой-нибудь 74 или 37 автобус в час пик и повторить это пассажирам?

BY Юрий Родионов/Юр!банист




Share with your friend now:
tgoop.com/yurbvrn/1411

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. ‘Ban’ on Telegram Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. bank east asia october 20 kowloon In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members.
from us


Telegram Юрий Родионов/Юр!банист
FROM American