YURIST_GROUP31 Telegram 4717
В Рязани первокурсников принуждают сдавать биометрию🤦

🙃И это, несмотря на то, что существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи.

👉И даже штрафуют за это 😃

По просьбам подписчиков и специально для РязГМУ поясним👇
1️⃣В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных.
2️⃣Существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи. Так же закон запрещает использование биометрии детей без согласия родителей.

2️⃣Есть логичное решение суда, которое это разъясняет.
И подробный ответ прокуратуры по данной теме ⬇️
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_64/activity/legal-education/explain?item=84842293

🤝Родители могут ознакомить вуз с этими документами, а после обратится в прокуратуру и Роскомнадзор по факту принуждения.

📌Надеемся, что наш пост дойдет до лиц, ответственных... и они вернуться к адекватности.
Учебное заведение обязано с смириться с нежеланием родителя сдавать биометрию ребенка и предложить альтернативный вариант пропускного контроля, например по бумажному пропуску.

🤷‍♀️Потому что, уважаемые чиновники, не получиться потом голову в песок спрятать, так как согласно ФЗ от 24.07.1998 N 124 "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Органы управления организациями, осуществляющими образовательную деятельность не могут ущемлять права ребенка, это не законно как минимум.

Родители, если вас пытаются обязать предоставить биометрию ребенка, или хотят использовать ее без вашего на то разрешения, то воспользуйтесь нашим образцом, изменив под себя данные ОУ (сад/школа/вуз)⬇️
https://www.tgoop.com/yurist_group31/3258

Кроме этого, многие родители жалуются, что вузы принуждают их детей к вакцинации от кори и гриппа для беспроблемного заселения в общежитие.
Это тоже незаконно, друзья🤷

👉Мы вам дадим образец из таплинка ИО, который помогал студентам во времена ковида и поможет сейчас
https://docs.google.com/document/d/17lVUHngpllWki5vAIDpqnaI5RgyEgD-e/edit

Сохраняйте и делитесь полезной информацией🤝



tgoop.com/yurist_group31/4717
Create:
Last Update:

В Рязани первокурсников принуждают сдавать биометрию🤦

🙃И это, несмотря на то, что существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи.

👉И даже штрафуют за это 😃

По просьбам подписчиков и специально для РязГМУ поясним👇
1️⃣В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных.
2️⃣Существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи. Так же закон запрещает использование биометрии детей без согласия родителей.

2️⃣Есть логичное решение суда, которое это разъясняет.
И подробный ответ прокуратуры по данной теме ⬇️
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_64/activity/legal-education/explain?item=84842293

🤝Родители могут ознакомить вуз с этими документами, а после обратится в прокуратуру и Роскомнадзор по факту принуждения.

📌Надеемся, что наш пост дойдет до лиц, ответственных... и они вернуться к адекватности.
Учебное заведение обязано с смириться с нежеланием родителя сдавать биометрию ребенка и предложить альтернативный вариант пропускного контроля, например по бумажному пропуску.

🤷‍♀️Потому что, уважаемые чиновники, не получиться потом голову в песок спрятать, так как согласно ФЗ от 24.07.1998 N 124 "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Органы управления организациями, осуществляющими образовательную деятельность не могут ущемлять права ребенка, это не законно как минимум.

Родители, если вас пытаются обязать предоставить биометрию ребенка, или хотят использовать ее без вашего на то разрешения, то воспользуйтесь нашим образцом, изменив под себя данные ОУ (сад/школа/вуз)⬇️
https://www.tgoop.com/yurist_group31/3258

Кроме этого, многие родители жалуются, что вузы принуждают их детей к вакцинации от кори и гриппа для беспроблемного заселения в общежитие.
Это тоже незаконно, друзья🤷

👉Мы вам дадим образец из таплинка ИО, который помогал студентам во времена ковида и поможет сейчас
https://docs.google.com/document/d/17lVUHngpllWki5vAIDpqnaI5RgyEgD-e/edit

Сохраняйте и делитесь полезной информацией🤝

BY Юристы31/Online





Share with your friend now:
tgoop.com/yurist_group31/4717

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Select: Settings – Manage Channel – Administrators – Add administrator. From your list of subscribers, select the correct user. A new window will appear on the screen. Check the rights you’re willing to give to your administrator. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. 3How to create a Telegram channel? Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist.
from us


Telegram Юристы31/Online
FROM American